社区 › 天文器材 › 今天收到天狼的PL42.7MM目镜！现谈谈感觉。

因帅被判九年 发表于 2002-7-25 20:30

今天收到天狼的PL42.7MM目镜！现谈谈感觉。

等了两个多月，今天终于收到天狼的PL42.7MM目镜！拿到手里一看，外表还不错，可是看看它的质量，真是太令我失望了，
光学质量还马马乎乎，但是视场实在是太小了，比智通的任何一个PL目镜都小很多！！！根本就不象杂志上介绍的那样，
还说什么要转动眼球才能看到整个视场，什么会有星空漫步的感觉，简直就是在欺骗消费者！！！还要价136元！！！
我.........

看来又多了一个受害者！写下此文，望大家以后……

alexhy 发表于 2002-7-25 20:41

我很同情
又一个受害者。

weiwei 发表于 2002-7-25 20:44

AP130EDF 发表于 2002-7-25 21:20

不知你的42mm PL 目镜是31.7mm 还是50mm 口的。如果是31.7mm的，无论采取什么设计，表观视场都不会超过40度。如果是50mm的，理论上可以达到65-67度(如PANTAX 40mm， UO 40mm MK70)， 但至少要用ERFLE 或 KONIG 式。

因帅被判九年 发表于 2002-7-25 21:35

我的是31.7的啊！视野很小的，根本没有短焦距的大！一半都没有啊！

AP130EDF 发表于 2002-7-25 21:54

因为理论上就不可能很大。如果选31。7 口的PL 目镜，32MM 能提供最大实际视场。超过32MM，倍率降低，表观视场达不到50度，没有实际意义。另外，选择时注意焦距的延长是否牺牲了表观视场，我发现有的国产30MM PL 目镜只有40度，远没有达到理论值，不知为何。

funder 发表于 2002-7-25 23:22

31.7接口的42mm目镜还要“转动眼球看全视场”，这让我想到了以前的16：9电视广告，说是不会让4：3的电视画面变形也不会让周围留出黑边，怎么可能？答曰：是因为这个是高科技。

锐锐666 发表于 2002-7-26 10:02

哼

坑人！天狼的东东太歪了！！！

邯郸郑睿 发表于 2002-7-26 10:13

天啊，本来我也想要一个天狼的那种的那，看来算了。

怎么会是这样？
太坑人了！

发表于 2002-7-26 10:29

funder 发表于 2002-7-26 11:00

也是也不是天狼技术的问题，就如AP130EDF所说，即使是目镜的老大Televue的40mmPL目镜，视场也不会超过40度。
但是天狼的宣传太恶心了。

emper 发表于 2002-7-26 13:12

2*arcSin(0.5*31.7/42.7)=42度

wazcgzcg 发表于 2002-7-26 13:47

发表于 2002-7-26 13:59

timercat 发表于 2002-7-26 14:07

如果它标明af>70deg,应该起诉!

可能不会, 我没见过那个宣传, 但是我想他不会如此明目张胆!
可能只是说, 需要转动眼球. 这有很多解释, 不一定是af>70度
比如他长着狗眼,,, 总之, 转动眼球不能成为欺诈确凿证据.
朋友们一定搞清楚确切参数, 要么这个官司不好打.
pl目镜视场不会大于50度, 光学设计所限.

frui 发表于 2002-7-26 15:36

请问智通32MM的，还有BARLOW是多少钱一个呢？

发表于 2002-7-26 15:39

Sunjune 发表于 2002-7-26 16:14

天狼？？？
吃人狼！
黑金刚？-----吃钱缸！！

邯郸郑睿 发表于 2002-7-26 17:53

这话就重了。

要为人家想想嘛，人家也是为了赚钱才这样干的，是吧，
人家要赚，我门不买不就赚不了了吗？

小龙·哈勃 发表于 2002-7-26 19:17

那也是，如果没钱赚……那就要穷了。

查看完整版本: 今天收到天狼的PL42.7MM目镜！现谈谈感觉。