QQ登录

只需一步,快速开始

今天收到天狼的PL42.7MM目镜!现谈谈感觉。

[复制链接]
因帅被判九年 发表于 2002-7-25 20:30 | 显示全部楼层 |阅读模式 来自: 中国–湖南–株洲 电信

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?加入牧夫(请注明天文爱好者,否则无法通过审核,请勿使用gmail/outlook/aol/icloud邮箱注册)

×
等了两个多月,今天终于收到天狼的PL42.7MM目镜!拿到手里一看,外表还不错,可是看看它的质量,真是太令我失望了,
光学质量还马马乎乎,但是视场实在是太小了,比智通的任何一个PL目镜都小很多!!!根本就不象杂志上介绍的那样,
还说什么要转动眼球才能看到整个视场,什么会有星空漫步的感觉,简直就是在欺骗消费者!!!还要价136元!!!
我.........

看来又多了一个受害者!写下此文,望大家以后……
alexhy 发表于 2002-7-25 20:41 | 显示全部楼层 来自: 中国–上海–上海–浦东新区 电信
我很同情
又一个受害者。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

weiwei 发表于 2002-7-25 20:44 | 显示全部楼层 来自: 中国–山东–日照–东港区 联通/电业局阳光网吧
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

AP130EDF 发表于 2002-7-25 21:20 | 显示全部楼层 来自: 美国 ATT用户
不知你的42mm PL 目镜是31.7mm 还是50mm 口的。如果是31.7mm的,无论采取什么设计,表观视场都不会超过40度。如果是50mm的,理论上可以达到65-67度(如PANTAX 40mm, UO 40mm MK70), 但至少要用ERFLE 或 KONIG 式。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| 因帅被判九年 发表于 2002-7-25 21:35 | 显示全部楼层 来自: 中国–湖南–株洲 电信
我的是31.7的啊!视野很小的,根本没有短焦距的大!一半都没有啊!
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

AP130EDF 发表于 2002-7-25 21:54 | 显示全部楼层 来自: 美国 ATT用户
因为理论上就不可能很大。如果选31。7 口的PL 目镜,32MM 能提供最大实际视场。超过32MM,倍率降低,表观视场达不到50度,没有实际意义。另外,选择时注意焦距的延长是否牺牲了表观视场,我发现有的国产30MM PL 目镜只有40度,远没有达到理论值,不知为何。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

funder 发表于 2002-7-25 23:22 | 显示全部楼层 来自: 马来西亚
31.7接口的42mm目镜还要“转动眼球看全视场”,这让我想到了以前的16:9电视广告,说是不会让4:3的电视画面变形也不会让周围留出黑边,怎么可能?答曰:是因为这个是高科技。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

锐锐666 发表于 2002-7-26 10:02 | 显示全部楼层 来自: 中国–四川–雅安 电信

坑人!天狼的东东太歪了!!!
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

邯郸郑睿 发表于 2002-7-26 10:13 | 显示全部楼层 来自: 中国–河北–邯郸 联通

天啊,本来我也想要一个天狼的那种的那,看来算了。

怎么会是这样?
太坑人了!
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

发表于 2002-7-26 10:29 | 显示全部楼层 来自: 中国–江西–上饶 电信/(信州区)电信
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

funder 发表于 2002-7-26 11:00 | 显示全部楼层 来自: 马来西亚
也是也不是天狼技术的问题,就如AP130EDF所说,即使是目镜的老大Televue的40mmPL目镜,视场也不会超过40度。
但是天狼的宣传太恶心了。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

emper 发表于 2002-7-26 13:12 | 显示全部楼层 来自: 中国–广东–广州 电信
2*arcSin(0.5*31.7/42.7)=42度
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

wazcgzcg 发表于 2002-7-26 13:47 | 显示全部楼层 来自: 中国–安徽–合肥 电信
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

发表于 2002-7-26 13:59 | 显示全部楼层 来自: 中国–江西–上饶 电信/(信州区)电信
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

timercat 发表于 2002-7-26 14:07 | 显示全部楼层 来自: 中国–北京–北京 中电飞华通信股份有限公司

如果它标明af>70deg,应该起诉!

可能不会, 我没见过那个宣传, 但是我想他不会如此明目张胆!
可能只是说, 需要转动眼球. 这有很多解释, 不一定是af>70度
比如他长着狗眼,,, 总之, 转动眼球不能成为欺诈确凿证据.
朋友们一定搞清楚确切参数, 要么这个官司不好打.
pl目镜视场不会大于50度, 光学设计所限.
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

frui 发表于 2002-7-26 15:36 | 显示全部楼层 来自: 阿根廷
请问智通32MM的,还有BARLOW是多少钱一个呢?
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

发表于 2002-7-26 15:39 | 显示全部楼层 来自: 中国–江西–上饶 电信/(信州区)电信
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

Sunjune 发表于 2002-7-26 16:14 | 显示全部楼层 来自: 中国–吉林–长春 联通
天狼???
吃人狼!
黑金刚?-----吃钱缸!!
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

邯郸郑睿 发表于 2002-7-26 17:53 | 显示全部楼层 来自: 中国–河北–邯郸 联通

这话就重了。

要为人家想想嘛,人家也是为了赚钱才这样干的,是吧,
人家要赚,我门不买不就赚不了了吗?
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

小龙·哈勃 发表于 2002-7-26 19:17 | 显示全部楼层 来自: 中国–广东–广州–番禺区 联通
那也是,如果没钱赚……那就要穷了。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

本版积分规则

APP下載|手机版|爱牧夫天文淘宝店|牧夫天文网 ( 公安备案号21021102000967 )|网站地图|辽ICP备19018387号

GMT+8, 2024-12-23 21:52 , Processed in 0.110865 second(s), 18 queries , Gzip On, Redis On.

Powered by Discuz! X3.5 Licensed

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表