tyong103 发表于 2012-3-18 20:06

为何62式双筒网上报价如此悬殊，都是真的吗？

渐渐的手中的双筒有些不能满足我更高的要求，可网上62式8×30报价从400到900的都有，到底哪家是真的啊，贵的可能是真的，可是如果便宜的也是真的，其不是很亏

liyang3976 发表于 2012-3-18 20:23

tyong103 发表于 2012-3-18 20:28

liyang3976 发表于 2012-3-18 20:23 static/image/common/back.gif
400的肯定是假的。这个是肯定的。

请问大侠，有没有比62式性价比更高的镜子，清晰度最少不输于62式，价格1000以内，口径30左右

Vik!ng_Sail 发表于 2012-3-18 21:29

其实我倒是听说过一种说法，就是那个年代的镜子，确实军镜要远远好于民用产品。但是时代在发展，市场经济也已经完全铺天盖地压倒性优势占领了市场，现在这个时代，真正好的东西都已经是商业公司的东西了。所以军镜压倒一切的时代已经一去不复返了。
个人觉得还是有些道理。

tyong103 发表于 2012-3-18 21:34

今天看了我们这本市的实体店，有一家最低760元，看了一下效果，很清晰，至少比我手中的猎手和驴友都好，应该是真的吧

Celestron 发表于 2012-3-18 21:35

tyong103 发表于 2012-3-18 20:28 static/image/common/back.gif
请问大侠，有没有比62式性价比更高的镜子，清晰度最少不输于62式，价格1000以内，口径30左右
...

闪灵悍将也不错滴

迪迪外 发表于 2012-3-19 08:54

６２价位的民镜，在光学上肯定都超过６２.
但综合性能上就不好说了
一个望远镜的性能，是多方面的．

wangyc 发表于 2012-3-19 09:50

我见过400多所谓的民62，其实根本就不是62，从模具到生产工艺完全不一样，配件也不通用，就是一款62造型的新望远镜。不过假民62bak4棱镜的光学还可以，但棱镜固定方式非常简单，光轴容易出问题。据说正规的民用62市场价至少700到800元以上，光学比以前的62好，但我没见过实物。如今就算你出了高价也可能买的不是真品民62，最好见过真的军62再去买民62实物，一比较就清楚了，看图片往往看不出来。

远眺着你 发表于 2012-3-19 10:53

80年代末期，军62就停止生产了……现在淘宝上绝大多数的所谓62都是最近几年生产的山寨货……
想买山寨62，就随便买淘宝上便宜的吧，所谓云光极品，一模一样的产品，淘宝的标价就从500到900都有，怎么选择你应该懂的……你想多花钱那就没辙了……
想买军62，淘宝二手里有一些，但价格都是过千的……

tyong103 发表于 2012-3-19 13:18

多谢各位
页: [1]
查看完整版本: 为何62式双筒网上报价如此悬殊，都是真的吗？