呼吁诸位不要说自己的器材“垃圾”
浏览很多朋友的帖子后，发现一个大问题，而且很严重，就是，当自己用过的或者花低价买的器材的时候，往往会使用“垃圾”这个词，我觉得这样是不是有些不道德了呢？这些器材毕竟是我们亲自选购乃至精心选购的，毕竟是我们使用过的乃至现在到未来还将使用的，毕竟是陪伴过我们的朋友，即便是器材自身的素质不行，不能给各位主人带来希望和梦幻般的享受，可那也是器材们的能力所致啊！怎么能随便就用“垃圾”这个词呢？我认为“垃圾”这个词是带有贬义性质的用语，说自己选购的或者使用过的器材垃圾，是不是也顺带着表达了对自己能力的不满呢？是说自己的眼光和学习能力甚至动手操作能力“垃圾”吗？\(^o^)/~，我希望诸位朋友能够以平和心对待周围的一切事物，因为我们的共同目标---都是向着宇宙前进的。宇宙的无边更甚于大海，大人肚里能乘船，天文爱好者肚里能乘星！
我相信，奇妙美妙无边多幻的宇宙，带给我们的，不仅是更广阔的知识，更应该是宽广的胸怀！
支持lz的观点，能让所有器材都发挥出100%的水平，才是真正的高手。 支持楼主 不属于我的就是别人的。别人的再好也不是我的。属于我的就是好的。
RE: 呼吁诸位不要说自己的器材“垃圾”
shiney_xie 发表于 2012-3-26 10:44 static/image/common/back.gif就是啊，实践证明，星特朗的80EQ目视的话效果还不错，在大气好的某些瞬间还可以看到卡缝。就是赤道仪差了点 ...
好NB的80EQ！您用多少倍看到卡缝的？不会是把土星本体和环体之间的缝当成卡缝了吧？ 支持 shiney_xie 发表于 2012-3-26 11:07 static/image/common/back.gif
“土星本体和环体之间的缝”大概50倍就可分辨了吧。我用的6mm广角，150倍，看运气。
...
50倍足够看清了，只是会小一点。其实过了这个倍数就和镜子的精致度有关了，我的镜子50倍就看的很清楚，到了150倍就能像看画一样端赏，只是稍微小了点罢了，除了口径，镜子的精致度是关键。 :victory:支持一下 目测韦版主会过来的…… 我的80EQ用了两年多了！但从来没认为它是什么垃圾！物尽其用…用好它才是最好
支持！
支持下啦，就算是垃圾也要发挥出其最高水平来，呵呵 :):):):):) 对，所以我曾经说过，一个镜子，只要你能够非常熟练的使用它，能够让它发挥最大的价值，让你有所收获，它对你来说就是好镜子，不论是星特朗博冠，还是高桥米德，否则你不会用，就算给你好几千的高档镜子也是毫无用处的摆设。
所以我一向反对某些人说的XX镜子是好镜子，XX镜子是垃圾玩具之类的言论。 火车 发表于 2012-3-26 23:42 static/image/common/back.gif
对，所以我曾经说过，一个镜子，只要你能够非常熟练的使用它，能够让它发挥最大的价值，让你有所收获，它对 ...
::070821_18.jpg::::070821_21.jpg:: 支持楼主。