问一下猎手和裕众红山那个更适合新手？？w
给问大神们说说，我想进其中一个但是有人介绍说红山好很纠结啊。路过，帮顶::070821_01.jpg:: 当然红山了，就冲裕众的牌子，不懂的才用BOSMA 那猎手和红山看星空那个更给力一些点啊 我现在也在这两个中犹豫呢。我没用过双筒的，知道的说一下啦。。 恒星动物园 发表于 2012-4-8 21:28 static/image/common/back.gif
我现在也在这两个中犹豫呢。我没用过双筒的，知道的说一下啦。。
应该是一样的镜子 贴不同的牌子
模具都一样 贴牌不同而已
一样一样滴 没啥好纠结 博冠有的型号望远镜质量还是不错的，我有博冠天鹅8X32，在观测清晰度、锐度、色彩还原度、边缘畸变度、质量、做工方面都明显强于军品62式。 这两个再加上剑龙，都是一样的东西，全是裕众的红山贴牌，所以没什么好纠结的。 ;P入门镜子其实没什么好纠结的。。 说众裕红山好的朋友，能否说出个好在哪里的理由？如果不说理由，恐怕只有眼睛不好的人才相信你说的吧？如果你用这两款在光学性能上进行了比较，能说出个让人信得过的理由，也算得上负责任。我没有比较过，不作任何评价。但从这2款所标的技术参数，应该是旗鼓相当。不过，我建议购镜者最好还是先“试镜”。 本帖最后由 武松没长开 于 2012-4-9 16:04 编辑
我来讲吧。。呵呵。
只讲我知道的哈。
红山的我只进过屋脊的货，不过屋脊还分3种，
不过从做工来看，虽然是200左右块价位的但还算是做工让人认可的一个镜子。
镜身的模具应该是很不错的。整体不毛躁，镜筒内部有消光螺纹，却实时消光螺纹，不是（防尘涂的油，反倒引起反光的）棱镜粘的也是比较工整。这点很值得称道，我2000块的Pentax 12*50内部也不是那么经得起推敲的。镀膜这个不消说，是不是裕众自己做的不清楚，不过看样子根其他系列的差别不大，绝对不是为了绿而绿的，正面看很透，是真正的多层增透镀膜，调焦手感一般，毕竟是塑料的中调，没有徒步以上级别那种的厚重感，眼罩当然也不是带档位的了。不过总体绝对对得起它的价格。
再说光学部分。红山的屋脊总共分3种，
也就是为什么 同样一款镜子会有 220块 260块 340块3种网上售价
这绝对不是因为进货渠道不同，呵呵，是本身裕众就有同款的3个档次的镜子。镜子的外观也略有不同的。
其中2款便宜因为棱镜不是BAK4的，这两款分别是中空根非中空的，区别我不太清楚什么叫中空。。。
340的是BAK4棱镜的，也是红山屋脊系列里唯一一款可以说是入门的专业望远镜的。
没时间多做测试，总体感觉，非BAK4的那种 良像范围较小应该不到成像圈的三分之二，大概感觉哈。。
BAK4的感觉能稍微大一些，合焦一致感觉更明显一些。
总体像场周边畸变明显。没有8*42应有的那种广角。不过作为入门的小镜看个演唱会，凑合看看天还可以，而且充氮防水设计，可以应付日常的生活防水啥的，有比较轻便体积还算可以，日常用算OK了，
如果观景或者星空想很爽的话，还是买个档次高点儿的。
目前测试的裕众的镜子中刀锋的8*56给人的印象是最深刻的 当然除了他的体积根重量 呵呵
楼主给我加分 牧夫币，，，，快 累死我了 zxpkxq 发表于 2012-4-8 21:15 static/image/common/back.gif
当然红山了，就冲裕众的牌子，不懂的才用BOSMA
红山淘宝上的价格有100多的,也是300多的,哪个是正品呢?怎么差这么多,谢了 yaozou 发表于 2012-4-17 23:48 static/image/common/back.gif
红山淘宝上的价格有100多的,也是300多的,哪个是正品呢?怎么差这么多,谢了
100多的估计有问题吧，你不放心不要上裕众的淘宝店买好了 都推荐博冠的啊 特别是猎手750很多新手都入这个。 有他的道理吧。 本帖最后由 xkjjg 于 2012-4-18 19:27 编辑
刚看了 裕众淘宝红山750版270元 比猎手便宜很多。好像用的人不多吧 求高手指导 买红山750吧，210促销价不错，才5具
页:
[1]
2