设为首页收藏本站
开启辅助访问 切换到宽版

 找回密码
 加入牧夫（请注明天文爱好者，否则无法通过审核，请勿使用gmail/outlook/aol/icloud邮箱注册）

QQ登录

只需一步，快速开始

搜索
12下一页
返回列表 发新帖

问一下猎手和裕众红山那个更适合新手？？w

[复制链接]
aini15122262009 发表于 2012-4-8 20:51 | 显示全部楼层 |阅读模式 来自： 中国–天津–天津 联通

马上注册，结交更多好友，享用更多功能，让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看，没有账号？加入牧夫（请注明天文爱好者，否则无法通过审核，请勿使用gmail/outlook/aol/icloud邮箱注册）

×
给问大神们说说，我想进其中一个但是有人介绍说红山好很纠结啊。
红山

相关帖子
回复

使用道具 举报

购买望远镜就在牧夫天文商城
火星蒙面侠 发表于 2012-4-8 21:02 | 显示全部楼层 来自： 中国–广东–珠海 电信_北京理工大学珠海校区
路过，帮顶
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

zxpkxq 发表于 2012-4-8 21:15 | 显示全部楼层 来自： 中国–浙江–杭州 电信
当然红山了，就冲裕众的牌子，不懂的才用BOSMA
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| aini15122262009 发表于 2012-4-8 21:23 | 显示全部楼层 来自： 中国–天津–天津 联通
那猎手和红山看星空那个更给力一些点啊
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

恒星动物园 发表于 2012-4-8 21:28 | 显示全部楼层 来自： 中国–浙江–舟山 电信
我现在也在这两个中犹豫呢。我没用过双筒的，知道的说一下啦。。

点评

金太阳
应该是一样的镜子 贴不同的牌子  详情 回复 发表于 2012-4-8 21:40
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

金太阳 发表于 2012-4-8 21:40 | 显示全部楼层 来自： 中国–山西–忻州 电信
恒星动物园 发表于 2012-4-8 21:28

                               
登录/注册后可看大图

我现在也在这两个中犹豫呢。我没用过双筒的，知道的说一下啦。。

应该是一样的镜子 贴不同的牌子
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

Celestron 发表于 2012-4-8 22:29 | 显示全部楼层 来自： 中国–四川–泸州 电信
模具都一样 贴牌不同而已
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

牛牛哥哥 发表于 2012-4-8 23:06 | 显示全部楼层 来自： 中国–浙江–杭州 华数
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

江苏网友 发表于 2012-4-9 08:54 | 显示全部楼层 来自： 中国–江苏–徐州 中移铁通
一样一样滴 没啥好纠结
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

江苏网友 发表于 2012-4-9 08:56 | 显示全部楼层 来自： 中国–江苏–徐州 中移铁通
博冠有的型号望远镜质量还是不错的，我有博冠天鹅8X32，在观测清晰度、锐度、色彩还原度、边缘畸变度、质量、做工方面都明显强于军品62式。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

老江 发表于 2012-4-9 09:12 | 显示全部楼层 来自： 中国–重庆–重庆 电信
这两个再加上剑龙，都是一样的东西，全是裕众的红山贴牌，所以没什么好纠结的。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

啊金 发表于 2012-4-9 13:41 | 显示全部楼层 来自： 中国–广东–深圳 电信
入门镜子其实没什么好纠结的。。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

求是 发表于 2012-4-9 14:17 | 显示全部楼层 来自： 中国–上海–上海–徐汇区 联通/漕河泾数据中心
说众裕红山好的朋友，能否说出个好在哪里的理由？如果不说理由，恐怕只有眼睛不好的人才相信你说的吧？如果你用这两款在光学性能上进行了比较，能说出个让人信得过的理由，也算得上负责任。我没有比较过，不作任何评价。但从这2款所标的技术参数，应该是旗鼓相当。不过，我建议购镜者最好还是先“试镜”。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

武松没长开 发表于 2012-4-9 16:03 | 显示全部楼层 来自： 中国–辽宁–大连 联通
本帖最后由 武松没长开 于 2012-4-9 16:04 编辑

我来讲吧。。呵呵。
只讲我知道的哈。
红山的我只进过屋脊的货，不过屋脊还分3种，
不过从做工来看，虽然是200左右块价位的但还算是做工让人认可的一个镜子。
镜身的模具应该是很不错的。整体不毛躁，镜筒内部有消光螺纹，却实时消光螺纹，不是（防尘涂的油，反倒引起反光的）棱镜粘的也是比较工整。这点很值得称道，我2000块的Pentax 12*50内部也不是那么经得起推敲的。镀膜这个不消说，是不是裕众自己做的不清楚，不过看样子根其他系列的差别不大，绝对不是为了绿而绿的，正面看很透，是真正的多层增透镀膜，调焦手感一般，毕竟是塑料的中调，没有徒步以上级别那种的厚重感，眼罩当然也不是带档位的了。不过总体绝对对得起它的价格。

再说光学部分。红山的屋脊总共分3种，
也就是为什么 同样一款镜子会有 220块 260块 340块3种网上售价
这绝对不是因为进货渠道不同，呵呵，是本身裕众就有同款的3个档次的镜子。镜子的外观也略有不同的。

其中2款便宜因为棱镜不是BAK4的，这两款分别是中空根非中空的，区别我不太清楚什么叫中空。。。
340的是BAK4棱镜的，也是红山屋脊系列里唯一一款可以说是入门的专业望远镜的。

没时间多做测试，总体感觉，非BAK4的那种 良像范围较小应该不到成像圈的三分之二，大概感觉哈。。
BAK4的感觉能稍微大一些，合焦一致感觉更明显一些。
总体像场周边畸变明显。没有8*42应有的那种广角。不过作为入门的小镜看个演唱会，凑合看看天还可以，而且充氮防水设计，可以应付日常的生活防水啥的，有比较轻便体积还算可以，日常用算OK了，
如果观景或者星空想很爽的话，还是买个档次高点儿的。
目前测试的裕众的镜子中刀锋的8*56给人的印象是最深刻的 当然除了他的体积根重量 呵呵

楼主给我加分 牧夫币，，，，快 累死我了
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

yaozou 发表于 2012-4-17 23:48 | 显示全部楼层 来自： 中国–重庆–重庆–渝中区 电信
zxpkxq 发表于 2012-4-8 21:15

                               
登录/注册后可看大图

当然红山了，就冲裕众的牌子，不懂的才用BOSMA

红山淘宝上的价格有100多的,也是300多的,哪个是正品呢?怎么差这么多,谢了

点评

zxpkxq
100多的估计有问题吧，你不放心不要上裕众的淘宝店买好了  详情 回复 发表于 2012-4-18 08:57
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

zxpkxq 发表于 2012-4-18 08:57 | 显示全部楼层 来自： 中国–浙江–杭州 电信
yaozou 发表于 2012-4-17 23:48

                               
登录/注册后可看大图

红山淘宝上的价格有100多的,也是300多的,哪个是正品呢?怎么差这么多,谢了

100多的估计有问题吧，你不放心不要上裕众的淘宝店买好了
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

xkjjg 发表于 2012-4-18 18:46 | 显示全部楼层 来自： 中国–山东 移动/全省通用
都推荐博冠的啊 特别是猎手750很多新手都入这个。 有他的道理吧。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

xkjjg 发表于 2012-4-18 19:04 | 显示全部楼层 来自： 中国–山东 移动/全省通用
本帖最后由 xkjjg 于 2012-4-18 19:27 编辑

刚看了 裕众淘宝红山750版270元 比猎手便宜很多。好像用的人不多吧 求高手指导  
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

牛牛哥哥 发表于 2012-4-18 19:45 | 显示全部楼层 来自： 中国–浙江–杭州 华数宽带
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

q2605567 发表于 2012-4-18 20:24 | 显示全部楼层 来自： 中国–上海–上海–长宁区 电信
买红山750吧，210促销价不错，才5具

点评

xkjjg
和猎手比怎么样啊 如果一样我就入了  详情 回复 发表于 2012-4-18 20:29
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

12下一页
返回列表 发新帖

本版积分规则

APP下載|手机版|爱牧夫天文淘宝店|牧夫天文网 ( 公安备案号21021102000967 )|网站地图|辽ICP备19018387号

GMT+8, 2025-4-22 05:28 , Processed in 0.118709 second(s), 11 queries , Gzip On, Redis On.

Powered by Discuz! X3.5 Licensed

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表