skyriver 真是个好银，太有耐心了;P
学习了
学习了，对我以后升级镜子很有帮助。
天狼102吧这是普消里的极品了做工还凑合
学习
skyriver 分析很精辟，学习了！
这铁太好了，…
为啥我感觉天狼这个普消效果没有星特朗好难道我的错觉？之前我去超市看见有卖天狼的102的镜子没感觉它效果有多好啊所以我入了星特朗我的感受......
几个月前的帖子又浮上来了，正常来说是不会太认真进来看的，但因lbte兄有回帖指教: ”120600短焦看月球色差不明显，这点怕有点主观了……”。
跟帖说明一下，无笔战之意!
老实说我是呼应，39楼sunny-tysx兄，sunny-tysx的意思是说 - 「拍照月亮色差明显，目视则不太明显啊! 」 我在40楼是以自身经验强化对焦要准确，我是这样说:「在焦距对准的前提下，目视星星色差并不明显。(口径 150短焦折射，目视亮天体色差就有些碍眼了，但深空还好，不明显)。」；----我真是说”目视星星”色差不明显，是目视啊，是星星啊，不是月亮啊! lbte错怪了!
基本上，星星这个群体概念通常是不包含月亮的，因为一个有很大的视面积，另则为一个光点。文学中有:月明星稀、星月无光、日月星辰、星随(垂)平野扩，月涌大江流等佳句。其中将月与星并列，可见古人虽看不出行星有视圆面，而把木星称岁星、金星为太白(金星)、土星叫镇星等，但月亮还是单独归成一类。
一般若谓明亮天体，可泛指星等为一以上(亮度不小于二等星以上应也无妨)，这时候，称月亮属于亮天体不成问题。但认为月亮为是一种很亮的”星星”，个人不愿说是错误的，宁当是”白马非马”,语意学上的问题。
以上自述，在加上回去看帖，我在19楼提到”天体中太阳和月亮，视直径不仅大，经高倍放大后，还是很亮，所以普消折射色差可轻易观察到”。(这里连10公分镜都有色差，何况12公分普消)。又在21楼跟帖 : 「102DS看亮星(月亮除外)是有一点色差，但不明显。」建议加巴洛延焦并降亮度试看看可否改善目视色差! 这句话特别有提到:（月亮除外），就是意涵月亮在普消色差是明显于如金、木、火，天狼等亮星的，同时将月亮除外，也是不想称其为亮星，怕有语言学上的不妥。
所以我从头到尾都没有说普消观月无色差，或强调色差很小的陈述，倒是我尽量提供自身经验，如何尽量降低普消目视色差的问题。追根究底，我及天文爱好者大众和lbte兄的观察是一致不悖的 : 用一般普消看月亮其目视色差是有的，而且口径越大，越短焦越明显。(但10公分普消，不要上高倍目视，个人主观认为实在色差也是还好。39楼sunny-tysx兄，120/600肉眼目视月亮，色差不明显，同规格设备，我用过，主观上，不要上高倍，其实基本我也认同。)
怕连篇探讨，令时间宝贵未及细看的坛友，误解本帖重点在: 「普消看月，色差大或不大」打转，本帖乃大家交换经验或意见，在考虑购镜预算下，想买10公分普消镜，哪一镜可选，进而深入普消长短焦，从用途的广泛面及各种优缺点的分析，供购镜者参考。诚恳建议:想买普消者就不要太执着于色差。
twototoo 发表于 2012-4-20 13:01 static/image/common/back.gif
为什么不上反射呢
还是折射吧！反射对新人来说用起来麻烦点，就调光轴而言就够呛，买反射小口径（10厘米级别）不如买8厘米的折射，折射比较直观，找星比较方便，等对天文观测有一定基础了，可以再考虑大口径的反射（15厘米以上）！
skyriver 发表于 2012-4-17 15:36 static/image/common/back.gif
我的经验是，先不要太浪费钱(买ED或为了大镜去买级别高的赤道或经纬仪)，普消10公分及别，不管天狼或Sk ...
学习了
学习一下，也正在考虑买什么
进来学习
skyriver 发表于 2012-4-18 18:25
看来，JoeSnail兄对短焦镜有点兴趣，虽然我没办法对10公分镜看深空给您做精准的描述，但我还是切入您真正 ...
这张照片已经说明问题了，没有其他颜色，只有色差。。。。。。。。满屏色差，也就是摄影里说的色散或紫边。。。。。。。
个人认为，国产最好的是裕众的102F/11，国外好的还有Unitron 100 f/15、Skylight 101 f/15等等
天狼
mark一下
JoeSnail 发表于 2012-4-17 19:50
行星分析得很透彻很清楚了，多谢！那102DS看深空星系如何呢？
人家都已经回答很清楚了，深空天体色差不可见。