单反摄像头和DV哪种用作天文摄影器材最合适
本帖最后由 adamdyj 于 2012-4-14 23:10 编辑前几天做了张感光元件密度图,不一定准确,但是还是能说明问题。
1.单反感光元件很大,像素高但密度很低,尤其是全画幅,所以单反除了拍行星稍微失利,其他什么都适合。
2.摄像头是天文摄影经常用到的器材,而且这里摄像头有好有坏,差距非常大,价格上从十几块到几千块不等。虽然像素密度一般都比较高,大多数像素一般都是640X480,高端的可以达到2048X1536。行星摄影与深空摄影都可以兼备。当然十几块钱的摄像头感光不好,像素低灵敏度低,拍月球都拍不好。
3.摄像机几乎99.9%没有人用,因为摄像机镜头不可拆卸,带镜头拍摄亮度又很暗,这些是有些朋友测试过的。但是一些高端的摄像机,比如sony XR550E 这一类,采用高端背照式CMOS,感光非常好,像素密度非常大,而且最高像素可以达到2880X2160,密度大于目前最好的摄像头。如果能拆掉镜头接上望远镜,并且使用HDMI采集卡,直接用1920X1080清晰度采集到电脑上,在做后期处理,理论上可以达到很好的效果。因为手头没有镜子只有DV,而且有镜子也不舍得拆DV,所以先YY一下,刚才有朋友说网上有卖DV感光元件,不过那样似乎比拆dv还麻烦,估计需要接什么电路吧:lol
学习了 按照LZ的理论,拍深空几乎算不得天文摄影 之前用我的sony XR500E 自带变焦拍摄的月食,中间部分是用手动调光圈,可以看出DV感光能力范围达到观测红月亮的级别。
http://tieba.baidu.com/p/1318831902
无裁剪原始视频截图 去整个dv感光元件回来diy 峰值量子效率多少? 目标柏林 发表于 2012-4-14 21:58 static/image/common/back.gif
按照LZ的理论,拍深空几乎算不得天文摄影
是说配合超大尺寸牛反拍摄深空,不是单独适合拍摄深空。如果配合小尺寸器材拍摄深空,那么大感光元件没有完全被投影很浪费,是这个意思 哈哈
adamdyj 发表于 2012-4-14 22:54 static/image/common/back.gif
是说配合超大尺寸牛反拍摄深空,不是单独适合拍摄深空。如果配合小尺寸器材拍摄深空,那么大感光元件没有 ...
额 你拍过深空吗?
crazygame12345 发表于 2012-4-14 22:10 static/image/common/back.gif
峰值量子效率多少?
日本人卖相机可不会考虑给咱这些参数 索尼每一款在售芯片都公布相关参数,方便技术人员选择。当然,如果它的这个芯片不作单独出售,那就不要改了。 目标柏林 发表于 2012-4-14 22:56 static/image/common/back.gif
额 你拍过深空吗?
我连镜子都没有,当然没拍过深空了,所以来论坛学习,有什么yy的不对请高手们指正。::42:: 像小了点 不是听说密度大的噪点干扰神马的也高一点么,不太懂~这个话题专业了些。
页:
[1]