单反摄像头和DV哪种用作天文摄影器材最合适

前几天做了张感光元件密度图，不一定准确，但是还是能说明问题。
1.单反感光元件很大，像素高但密度很低，尤其是全画幅，所以单反除了拍行星稍微失利，其他什么都适合。
2.摄像头是天文摄影经常用到的器材，而且这里摄像头有好有坏，差距非常大，价格上从十几块到几千块不等。虽然像素密度一般都比较高，大多数像素一般都是640X480，高端的可以达到2048X1536。行星摄影与深空摄影都可以兼备。当然十几块钱的摄像头感光不好，像素低灵敏度低，拍月球都拍不好。
3.摄像机几乎99.9%没有人用，因为摄像机镜头不可拆卸，带镜头拍摄亮度又很暗，这些是有些朋友测试过的。但是一些高端的摄像机，比如sony XR550E 这一类，采用高端背照式CMOS，感光非常好，像素密度非常大，而且最高像素可以达到2880X2160，密度大于目前最好的摄像头。如果能拆掉镜头接上望远镜，并且使用HDMI采集卡，直接用1920X1080清晰度采集到电脑上，在做后期处理，理论上可以达到很好的效果。因为手头没有镜子只有DV，而且有镜子也不舍得拆DV，所以先YY一下，刚才有朋友说网上有卖DV感光元件，不过那样似乎比拆dv还麻烦，估计需要接什么电路吧

学习了  

按照LZ的理论，拍深空几乎算不得天文摄影

之前用我的sony XR500E 自带变焦拍摄的月食，中间部分是用手动调光圈，可以看出DV感光能力范围达到观测红月亮的级别。
http://tieba.baidu.com/p/1318831902
无裁剪原始视频截图

去整个dv感光元件回来diy

峰值量子效率多少？

目标柏林 发表于 2012-4-14 21:58

                               
登录/注册后可看大图

按照LZ的理论，拍深空几乎算不得天文摄影

是说配合超大尺寸牛反拍摄深空，不是单独适合拍摄深空。如果配合小尺寸器材拍摄深空，那么大感光元件没有完全被投影很浪费，是这个意思 哈哈

adamdyj 发表于 2012-4-14 22:54

                               
登录/注册后可看大图

是说配合超大尺寸牛反拍摄深空，不是单独适合拍摄深空。如果配合小尺寸器材拍摄深空，那么大感光元件没有 ...

额 你拍过深空吗？

crazygame12345 发表于 2012-4-14 22:10

                               
登录/注册后可看大图

峰值量子效率多少？

日本人卖相机可不会考虑给咱这些参数

索尼每一款在售芯片都公布相关参数，方便技术人员选择。当然，如果它的这个芯片不作单独出售，那就不要改了。

目标柏林 发表于 2012-4-14 22:56

                               
登录/注册后可看大图

额 你拍过深空吗？

我连镜子都没有，当然没拍过深空了，所以来论坛学习，有什么yy的不对请高手们指正。

像小了点

不是听说密度大的噪点干扰神马的也高一点么，不太懂~这个话题专业了些。