社区 › 双筒望远镜 › 大家是喜欢屋脊还是保罗的多

zkhnd 发表于 2012-4-30 08:19

空中情缘 发表于 2012-5-6 11:38

现在想入一个便携点的，所以投了屋脊

ifpe 发表于 2012-5-8 13:29

俺只喜欢保罗和阿贝，普通屋脊没兴趣。

hzg0728 发表于 2012-5-26 22:08

本帖最后由 hzg0728 于 2012-5-26 22:09 编辑

喜欢保罗，觉得更有望远镜的范，小时候看多了打仗的电影留下的情节，木办法:P

想拥有一个做工光学精良750或1050的搭配ED甚至APO物镜的保罗镜，看趋势是没厂家生产啦，以后有合适的物镜组DIY改装吧::070821_18.jpg::

棉球鞋 发表于 2012-5-27 05:52

屋脊有10*50的吗？如有，重量是不是和屋脊一样呢？8*40屋脊和保罗重量是不是一样的。

棉球鞋 发表于 2012-5-27 16:54

应该是保罗的好，屋脊虽然体积小点，重量可能和保罗差不多，要不然为什么军用的都是保罗镜。

全变 发表于 2012-6-2 23:12

gzwmftwlt 发表于 2012-4-21 20:49 static/image/common/back.gif
小时候买个老花镜200度（度数越低焦距越长）加个望远镜的目镜，找个纸筒就可以作个望远镜，看月亮环形山 ...

正像的不一定是伽利略式的，保罗和屋脊都是正像的

zhq123 发表于 2012-7-20 21:21

观星还是保罗

snake_yan 发表于 2012-7-24 06:40

本帖最后由 snake_yan 于 2012-7-24 06:47 编辑

保罗镜，体积比屋脊镜大，视场比屋脊镜宽，加工比屋脊镜简单，比屋脊镜防水性差（也分什么镜子），比屋脊镜成像立体。屋脊镜，体积较保罗镜小，便携，廉价的屋脊成像差于廉价的保罗（只是比较儿言，不一定严谨），好的屋脊镜最近对焦距离比保罗近，可达1.5米！屋脊镜目前最大口径是56毫米，倍率在7到12倍之间，再大口径和倍率只有保罗镜了！从时代来看，保罗镜的做工和光学质量提升空间不大了，屋脊镜还有很大提升空间，现在高端的品牌以屋脊镜为主要产品了！

snake_yan 发表于 2012-7-24 06:53

另外一点，从防撞角度讲，屋脊镜要好于保罗镜，我有两个保罗镜因为摔过棱镜发生偏移，成像双影了，好在都不算贵。

星迹之城 发表于 2012-7-25 21:37

snake_yan 发表于 2012-7-24 06:53 static/image/common/back.gif
另外一点，从防撞角度讲，屋脊镜要好于保罗镜，我有两个保罗镜因为摔过棱镜发生偏移，成像双影了，好在都不 ...
范宝罗822最近1m2

星迹之城 发表于 2012-8-1 13:23

流星追月 发表于 2012-7-27 19:12 static/image/common/back.gif
喜欢屋脊，但选择保罗，同等价格下考虑光学对我来说才是第一位的

追求便携也可以选择屋脊，保罗有价钱优势

诚诚 发表于 2012-8-6 17:11

星迹之城 发表于 2012-8-16 12:24

诚诚 发表于 2012-8-6 17:11 static/image/common/back.gif
如果不要钱大家选最贵的屋脊
如果钱一样选择 舒适度最高的饿屋脊
如果屋脊价格太高 只能选择价格较低光学 ...

保罗的优势反而变成了劣势

m_li 发表于 2012-9-12 17:17

没看过高端屋脊，觉得保罗好一些，大口径无论哪个都不便携

回眸一笑 发表于 2012-10-7 08:58

二种，各买一个。

诚诚 发表于 2012-10-7 09:15

征服天堂 发表于 2012-10-11 12:11

都喜欢,哈哈

pplzhb 发表于 2012-10-11 19:31

金太阳 发表于 2012-10-11 20:47

喜欢屋脊 首先携带就方便

查看完整版本: 大家是喜欢屋脊还是保罗的多