uu966 发表于 2012-5-1 17:02 static/image/common/back.gif
五年前研究过，现在重提已经基本忘光了。我理解是这样的，不是与行星质量m无关，而是影响很小到了可以忽略 ...
只要知道某个行星的运动数据，通过公式就可以算出它这个系统的整体质心质量，
所以还是与这个行星质量无关的，整体质心质量虽然包括行星质量，但是我用不着知道它，
用某个单一行星轨道数据算出太阳质量其实是太阳系质心总质量，一般我们把它当作太阳质量。
这个行星是水星、金星、木星还是海王星都无所谓，所以行星轨道是与行星质量基本无关的。。。
所以我的基本公式在验证中会出现偏差，就是这个问题。 本帖最后由 sonic5188 于 2012-5-1 17:17 编辑
你要是真的能预测未知行星数据，而且基本正确，你就要被全世界尊称为像《圣斗士》中的沙加那样最接近神的人了。
时至21世纪，超算遍地的情况下，我们发现鸟神星等类冥矮行星的天文学家也是大概预测对了方向，
在无数次寻找失败后，在没有想到的区域发现的，而且这个行星与他们想的完全不一样，太大了。。。。 公式没有颠覆牛顿理论的意思，而是发展了牛顿力学。本贴没有你说的那种“要想现在弄出一个颠覆世人的理论来”。但验证可以证明理论上的忽略，可能会导致实践中应用上的漏洞，当然仅限于对此不了解的人。而苏联、美国的航天理论家不会不知道这样问题，精确的修正理论早就有了。活力积分公式就是这样的修正式。 补充关于修正公式的推导以说明行星质量m与速度没有关系的原因。
sonic5188 发表于 2012-5-1 17:13 static/image/common/back.gif
你要是真的能预测未知行星数据，而且基本正确，你就要被全世界尊称为像《圣斗士》中的沙加那样最接近神的人 ...
我大概04年就有了《太阳系行星量子化规则》的摸样，但是还需要完善，因为不光事轨道还有速度的量子化，质量的量子化都在一并考虑之内，不能全部解决不能公布，而轨道量子化是最简单的，很早就解决了。那时候我还没上网，也没有最前沿的信息资料，说实在的也根本不敢想预测，直到08年才基本完备了，但是已经晚了，如果是现在我会预测的。其实类地和类木的量子化体系规律完全不同。但是说到底《太阳系行星量子化规则》还不是理论推导得来的，充其量就是那些人所说的凑数凑出来的东西。尽管是凑出来的但是也有一个方程式。而且符合的也不错，并且适用范围比提丢斯的更广，理论上可以预测无数轨道量子级，当然这取决于太阳的引力范围。正因为来路不正，所以我放弃了，没有继续研究。
在我的《太阳系行星量子化规则》中鸟神星、妊神星、冥王星是一个族群，再下一级是阋神星。阋神星之后是1.51984275*10的13次方米的更高级量子轨道，这个轨道也是没有矮行星的空缺轨道空间。所以发现鸟神星、妊神星对我来说不足为奇，完全在意料之中。而阋神星的轨道空间再发现同族的其它矮行星也是可能的。
至于“像《圣斗士》中的沙加”做什么神，我没兴趣，做神得去修炼像法轮功一样没意思，做神没有做人有意思。
现在高科技了，也许计算机可以预测未知星。
说实话你确实下了很大的功夫在研究，但是……
我都不知道怎么说好啦……唉！
我只希望楼主多看看现在的系外行星观测成果，你再对比一下自己的那些想法吧。
gohomeman1 发表于 2012-5-1 21:30 static/image/common/back.gif
说实话你确实下了很大的功夫在研究，但是……
我都不知道怎么说好啦……唉！
你的建议，很好，我考虑考虑在找个什么方向？
说实话，这些研究对于提高知识可能没有太大的帮助，但锻炼自己的思考能力和计算能力，也是好事啊。
能够从这些研究中发现缺陷，然后去学习前人是怎么研究的，我想也是一得。关键是首先要有正确的研究方法。
个人看法，在这些基础的力学领域，不要太想做理论突破，实在是早已经有太多的人尝试过了。 gohomeman1 发表于 2012-5-1 22:10 static/image/common/back.gif
说实话，这些研究对于提高知识可能没有太大的帮助，但锻炼自己的思考能力和计算能力，也是好事啊。
能够从 ...
楼主说的是，在基础理论方面突破的可能微乎其微。不知有多少人在牛顿营垒前到倒下了，死的不值。最好别去试。我正在考虑转型研究钓鱼的技巧，钓鱼的学问也是很大地，朋友一直建议我学钓鱼，我们这里喜欢垂钓的人很多，江、河、鱼塘也很多。很多朋友拉我去钓鱼，应该去，很消遣，所以我也研究的很累了，是该考虑转型了。 uu966 发表于 2012-5-1 22:51 static/image/common/back.gif
楼主说的是，在基础理论方面突破的可能微乎其微。不知有多少人在牛顿营垒前到倒下了，死的不值。最好别去 ...
说实在的，我不指望这几句话就能劝服你。
在只有一个太阳系案例时，你的那些公式可能真的能符合得比较不错，不管你是否凑出来的。
但是，我们现在有了太多的观测案例，就如同前面那些人说的，木星可以存在在比水星更近的轨道上。这样就麻烦了……
所以，我们还是放弃这些吧，直接使用万有引力定律去推断它们的轨道、质量什么的。 当然，现在NASA网站上的那些太阳系行星运动预测，实际上是考虑了相对论因素的（不要奇怪，现在天文计算的精度很高的，虽然它们运动得并不快，但加入相对论影响在高精度下是必要的），这个扯远了……
钓鱼，我不会，主要是耐心不够……，你不是在说钓鱼网站吧！
gohomeman1 发表于 2012-5-1 22:59 static/image/common/back.gif
说实在的，我不指望这几句话就能劝服你。
在只有一个太阳系案例时，你的那些公式可能真的能符合得比较不 ...
不是，怎么会那，是实实在在有想学钓鱼的念头。钓鱼网站邪门歪道不可为。
最近为了钓鱼买了摩托车，钓鱼装备置办的还不够，慢慢来吧。 uu966 发表于 2012-5-1 23:14 static/image/common/back.gif
不是，怎么会那，是实实在在有想学钓鱼的念头。钓鱼网站邪门歪道不可为。
...
如果是作为谋生手段，钓鱼也好累的；如果是休闲，我想是一个很好的选择。
毕竟这是一个亲近大自然的好机会，而且也对锻炼人的耐心、信心等等都很有裨益的。
我们这边钓鱼，可能是去鱼塘……那个与你的追求差得好远……
我们这里一般去江里，网箱里养的鱼，外面的鱼会被吸引过来，在有网箱的江边，钓鱼会容易些。也有私人的鱼塘，但是鱼肉土腥味大不好吃。钓鱼很辛苦，有的一钓就是4、5天，有时有收获几十斤，有时钓不了几条。有时钓的鱼，还会在夜里被打鱼的人用电鱼机的电给电死。也是不容易。我要去主要是休闲玩玩。 本帖最后由 sonic5188 于 2012-5-2 10:13 编辑
uu966 发表于 2012-5-1 20:53 http://www.astronomy.com.cn/bbs/static/image/common/back.gif
我大概04年就有了《太阳系行星量子化规则》的摸样，但是还需要完善，因为不光事轨道还有速度的量子化，质 ...
你那个量子化的凑数据有凑巧的地方，完全是因为行星轨道共振啊，可以百度一下看看吧....
这是NBOs的轨道位置和大小的示意图，轨道共振很明显，这些天体的数量至少有100个吧....
至于内部的大行星，就更是明显了。。。
sonic5188 发表于 2012-5-2 09:42 static/image/common/back.gif
你那个量子化的凑数据有凑巧的地方，完全是因为行星轨道共振啊，可以百度一下看看吧....
这是NBOs的轨道 ...
我不懂英文无法回复你，请原谅。
轨道共振也许有一天会统一到量子轨道上来。
难道，椭圆轨道拱点瞬时速度的理论推导有问题吗？何以如此沉默？
页:
1
[2]