QQ登录

只需一步,快速开始

<求行星近日点、远日点的瞬时速度>的答案

[复制链接]
索理客 发表于 2012-5-1 17:09 | 显示全部楼层 来自: 中国–江苏–南京 电信
本帖最后由 sonic5188 于 2012-5-1 17:11 编辑

只要知道某个行星的运动数据,通过公式就可以算出它这个系统的整体质心质量,
所以还是与这个行星质量无关的,整体质心质量虽然包括行星质量,但是我用不着知道它,
用某个单一行星轨道数据算出太阳质量其实是太阳系质心总质量,一般我们把它当作太阳质量。
这个行星是水星、金星、木星还是海王星都无所谓,所以行星轨道是与行星质量基本无关的。。。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| uu966 发表于 2012-5-1 17:11 | 显示全部楼层 来自: 中国–辽宁–丹东 电信
所以我的基本公式在验证中会出现偏差,就是这个问题。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

索理客 发表于 2012-5-1 17:13 | 显示全部楼层 来自: 中国–江苏–南京 电信
本帖最后由 sonic5188 于 2012-5-1 17:17 编辑

你要是真的能预测未知行星数据,而且基本正确,你就要被全世界尊称为像《圣斗士》中的沙加那样最接近神的人了。
时至21世纪,超算遍地的情况下,我们发现鸟神星等类冥矮行星的天文学家也是大概预测对了方向,
在无数次寻找失败后,在没有想到的区域发现的,而且这个行星与他们想的完全不一样,太大了。。。。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| uu966 发表于 2012-5-1 17:25 | 显示全部楼层 来自: 中国–辽宁–丹东 电信
公式没有颠覆牛顿理论的意思,而是发展了牛顿力学。本贴没有你说的那种“要想现在弄出一个颠覆世人的理论来”。但验证可以证明理论上的忽略,可能会导致实践中应用上的漏洞,当然仅限于对此不了解的人。而苏联、美国的航天理论家不会不知道这样问题,精确的修正理论早就有了。活力积分公式就是这样的修正式。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| uu966 发表于 2012-5-1 18:09 | 显示全部楼层 来自: 中国–辽宁–丹东 电信
补充关于修正公式的推导以说明行星质量m与速度没有关系的原因。
    8.jpg
2.jpg
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| uu966 发表于 2012-5-1 20:53 | 显示全部楼层 来自: 中国–辽宁–丹东 电信
sonic5188 发表于 2012-5-1 17:13
你要是真的能预测未知行星数据,而且基本正确,你就要被全世界尊称为像《圣斗士》中的沙加那样最接近神的人 ...

我大概04年就有了《太阳系行星量子化规则》的摸样,但是还需要完善,因为不光事轨道还有速度的量子化,质量的量子化都在一并考虑之内,不能全部解决不能公布,而轨道量子化是最简单的,很早就解决了。那时候我还没上网,也没有最前沿的信息资料,说实在的也根本不敢想预测,直到08年才基本完备了,但是已经晚了,如果是现在我会预测的。其实类地和类木的量子化体系规律完全不同。但是说到底《太阳系行星量子化规则》还不是理论推导得来的,充其量就是那些人所说的凑数凑出来的东西。尽管是凑出来的但是也有一个方程式。而且符合的也不错,并且适用范围比提丢斯的更广,理论上可以预测无数轨道量子级,当然这取决于太阳的引力范围。正因为来路不正,所以我放弃了,没有继续研究。
      在我的《太阳系行星量子化规则》中鸟神星、妊神星、冥王星是一个族群,再下一级是阋神星。阋神星之后是1.51984275*10的13次方米的更高级量子轨道,这个轨道也是没有矮行星的空缺轨道空间。所以发现鸟神星、妊神星对我来说不足为奇,完全在意料之中。而阋神星的轨道空间再发现同族的其它矮行星也是可能的。
      至于“像《圣斗士》中的沙加”做什么神,我没兴趣,做神得去修炼像法轮功一样没意思,做神没有做人有意思。
现在高科技了,也许计算机可以预测未知星。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

gohomeman1 发表于 2012-5-1 21:30 | 显示全部楼层 来自: 中国–浙江–宁波–鄞州区 电信
说实话你确实下了很大的功夫在研究,但是……
我都不知道怎么说好啦……唉!

我只希望楼主多看看现在的系外行星观测成果,你再对比一下自己的那些想法吧。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| uu966 发表于 2012-5-1 22:01 | 显示全部楼层 来自: 中国–辽宁–丹东 电信
gohomeman1 发表于 2012-5-1 21:30
说实话你确实下了很大的功夫在研究,但是……
我都不知道怎么说好啦……唉!

你的建议,很好,我考虑考虑在找个什么方向?
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

gohomeman1 发表于 2012-5-1 22:10 | 显示全部楼层 来自: 中国–浙江–宁波–鄞州区 电信
说实话,这些研究对于提高知识可能没有太大的帮助,但锻炼自己的思考能力和计算能力,也是好事啊。
能够从这些研究中发现缺陷,然后去学习前人是怎么研究的,我想也是一得。关键是首先要有正确的研究方法。

个人看法,在这些基础的力学领域,不要太想做理论突破,实在是早已经有太多的人尝试过了。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| uu966 发表于 2012-5-1 22:51 | 显示全部楼层 来自: 中国–辽宁–丹东 电信
gohomeman1 发表于 2012-5-1 22:10
说实话,这些研究对于提高知识可能没有太大的帮助,但锻炼自己的思考能力和计算能力,也是好事啊。
能够从 ...

楼主说的是,在基础理论方面突破的可能微乎其微。不知有多少人在牛顿营垒前到倒下了,死的不值。最好别去试。我正在考虑转型研究钓鱼的技巧,钓鱼的学问也是很大地,朋友一直建议我学钓鱼,我们这里喜欢垂钓的人很多,江、河、鱼塘也很多。很多朋友拉我去钓鱼,应该去,很消遣,所以我也研究的很累了,是该考虑转型了。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

gohomeman1 发表于 2012-5-1 22:59 | 显示全部楼层 来自: 中国–浙江–宁波–鄞州区 电信
uu966 发表于 2012-5-1 22:51
楼主说的是,在基础理论方面突破的可能微乎其微。不知有多少人在牛顿营垒前到倒下了,死的不值。最好别去 ...

说实在的,我不指望这几句话就能劝服你。

在只有一个太阳系案例时,你的那些公式可能真的能符合得比较不错,不管你是否凑出来的。
但是,我们现在有了太多的观测案例,就如同前面那些人说的,木星可以存在在比水星更近的轨道上。这样就麻烦了……

所以,我们还是放弃这些吧,直接使用万有引力定律去推断它们的轨道、质量什么的。 当然,现在NASA网站上的那些太阳系行星运动预测,实际上是考虑了相对论因素的(不要奇怪,现在天文计算的精度很高的,虽然它们运动得并不快,但加入相对论影响在高精度下是必要的),这个扯远了……

钓鱼,我不会,主要是耐心不够……,你不是在说钓鱼网站吧!




点评

不是,怎么会那,是实实在在有想学钓鱼的念头。钓鱼网站邪门歪道不可为。  详情 回复 发表于 2012-5-1 23:14
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| uu966 发表于 2012-5-1 23:14 | 显示全部楼层 来自: 中国–辽宁–丹东 电信
gohomeman1 发表于 2012-5-1 22:59
说实在的,我不指望这几句话就能劝服你。

在只有一个太阳系案例时,你的那些公式可能真的能符合得比较不 ...

不是,怎么会那,是实实在在有想学钓鱼的念头。钓鱼网站邪门歪道不可为。

点评

如果是作为谋生手段,钓鱼也好累的;如果是休闲,我想是一个很好的选择。 毕竟这是一个亲近大自然的好机会,而且也对锻炼人的耐心、信心等等都很有裨益的。 我们这边钓鱼,可能是去鱼塘……那个与你的追求差得好远  详情 回复 发表于 2012-5-1 23:23
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| uu966 发表于 2012-5-1 23:16 | 显示全部楼层 来自: 中国–辽宁–丹东 电信
最近为了钓鱼买了摩托车,钓鱼装备置办的还不够,慢慢来吧。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

gohomeman1 发表于 2012-5-1 23:23 | 显示全部楼层 来自: 中国–浙江–宁波–鄞州区 电信
uu966 发表于 2012-5-1 23:14
不是,怎么会那,是实实在在有想学钓鱼的念头。钓鱼网站邪门歪道不可为。
...

如果是作为谋生手段,钓鱼也好累的;如果是休闲,我想是一个很好的选择。
毕竟这是一个亲近大自然的好机会,而且也对锻炼人的耐心、信心等等都很有裨益的。

我们这边钓鱼,可能是去鱼塘……那个与你的追求差得好远……



回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| uu966 发表于 2012-5-1 23:42 | 显示全部楼层 来自: 中国–辽宁–丹东 电信
我们这里一般去江里,网箱里养的鱼,外面的鱼会被吸引过来,在有网箱的江边,钓鱼会容易些。也有私人的鱼塘,但是鱼肉土腥味大不好吃。钓鱼很辛苦,有的一钓就是4、5天,有时有收获几十斤,有时钓不了几条。有时钓的鱼,还会在夜里被打鱼的人用电鱼机的电给电死。也是不容易。我要去主要是休闲玩玩。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

索理客 发表于 2012-5-2 09:42 | 显示全部楼层 来自: 中国–江苏–南京 教育网/中国药科大学教育网
本帖最后由 sonic5188 于 2012-5-2 10:13 编辑
uu966 发表于 2012-5-1 20:53
我大概04年就有了《太阳系行星量子化规则》的摸样,但是还需要完善,因为不光事轨道还有速度的量子化,质 ...


你那个量子化的凑数据有凑巧的地方,完全是因为行星轨道共振啊,可以百度一下看看吧....

这是NBOs的轨道位置和大小的示意图,轨道共振很明显,这些天体的数量至少有100个吧....
至于内部的大行星,就更是明显了。。。
2000px-TheTransneptunians_73AU.svg.png

QQ截图20120502101917.jpg

QQ截图20120502102416.jpg

点评

我不懂英文无法回复你,请原谅。 轨道共振也许有一天会统一到量子轨道上来。  详情 回复 发表于 2012-5-2 11:46
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| uu966 发表于 2012-5-2 11:46 | 显示全部楼层 来自: 中国–辽宁–丹东 电信
sonic5188 发表于 2012-5-2 09:42
你那个量子化的凑数据有凑巧的地方,完全是因为行星轨道共振啊,可以百度一下看看吧....

这是NBOs的轨道 ...

我不懂英文无法回复你,请原谅。
轨道共振也许有一天会统一到量子轨道上来。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| uu966 发表于 2012-5-3 11:32 | 显示全部楼层 来自: 中国–辽宁–丹东 电信
难道,椭圆轨道拱点瞬时速度的理论推导有问题吗?何以如此沉默?
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

本版积分规则

APP下載|手机版|爱牧夫天文淘宝店|牧夫天文网 ( 公安备案号21021102000967 )|网站地图|辽ICP备19018387号

GMT+8, 2024-12-23 00:06 , Processed in 0.141212 second(s), 11 queries , Gzip On, Redis On.

Powered by Discuz! X3.5 Licensed

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表