lubinchan 发表于 2012-5-14 20:14

想入APO,问一下这2款APO差别大吗?

SKY ROVER 裕众 110mm F7 ED 110ED4800元 和 锐星SharpStarAL-106IIED 7800元.

1.疑惑的是口径小的反而贵,想知道是什么原因?
2.这两款的性能差别有价格差别来的那么大吗?

请大虾们赐教.

treeson 发表于 2012-5-14 20:28

首先这两款都不是apo级别的，其实110和106相差这点口径倒也不会差很大，ed镜子主要看做工和镜片材料，据我所知106的口碑相对不错，110ed就不清楚了，简单的说天望还是一分价钱一分货的，如果拿来目视的话都一样，区别就在摄影上了吧，貌似106摄影更好

weiguo1688 发表于 2012-5-14 20:28

好像前者是两片ED，后者是APO......性能相去甚远。

lubinchan 发表于 2012-5-14 20:31

多谢楼上两位大虾指点,APO真是贵啊~

扭扭羊 发表于 2012-5-14 20:35

天望的好坏不能只看参数，相同参数品质相差非常远，有时价格比参数更能说明问题，所谓一分钱一分货。当然最靠谱还是看口碑。

扭扭羊 发表于 2012-5-14 20:36

比如你看看双筒，同样参数的，价格能相差100倍！

浙江方舟 发表于 2012-5-14 20:43

110ED适合入门用，106适合认真的天文爱好者摄影 目视用。目前AL106II一直没有货。

扭扭羊 发表于 2012-5-14 20:49

浙江方舟 发表于 2012-5-14 20:43 static/image/common/back.gif
110ED适合入门用，106适合认真的天文爱好者摄影 目视用。目前AL106II一直没有货。 ...

可以上107嘛，哈哈

lubinchan 发表于 2012-5-14 21:48

浙江方舟 发表于 2012-5-14 20:43 static/image/common/back.gif
110ED适合入门用，106适合认真的天文爱好者摄影 目视用。目前AL106II一直没有货。 ...

很纠结亚~~~

天狼星666 发表于 2012-5-14 22:11

“一分钱一分货”，这句话用在天文器材上再恰当不过了。
总体来讲，你付出很多，得到的回报基本上是不会让你失望的。

superszczm 发表于 2012-5-14 22:15

光学产品永远秉承一分价钱一分货的原则，越贵越不谈性价比，看你怎么想了

wbhifi 发表于 2012-5-15 00:51

106是APO， 110ED是“准”APO，其二次光谱比同规格的普消好2.6倍。

xxoo 发表于 2012-5-15 12:36

随便. 反正不是我买.

crazygame12345 发表于 2012-5-15 16:51

al106是三片式的，能达到apo标准，110ed达不到严格的apo标准但是还是甩了普消几条街了。    实在没钱就花4800弄个80apo。

lubinchan 发表于 2012-5-22 22:59

crazygame12345 发表于 2012-5-15 16:51 static/image/common/back.gif
al106是三片式的，能达到apo标准，110ed达不到严格的apo标准但是还是甩了普消几条街了。    实在没钱就花48 ...

由于居住上海市区,所以想让装备便携一点.不知道80APO是否可以拍摄效果比较好的深空(星云之类的)?

crazygame12345 发表于 2012-5-22 23:14

lubinchan 发表于 2012-5-22 22:59 static/image/common/back.gif
由于居住上海市区,所以想让装备便携一点.不知道80APO是否可以拍摄效果比较好的深空(星云之类的)?
...

要是城市帮的话，便携第一，80APO+轻便精度高的赤道仪是最好的选择。
如果有足够的资金的话，建议锐星/裕众80APO+威信GP2GP2的重量与EQ3-D相仿，但精度远超EQ3D

danming 发表于 2012-5-23 11:16

星河小将 发表于 2012-5-26 11:57

买106啊::42::

林涛 发表于 2012-5-26 14:35

林涛 发表于 2012-5-26 14:36

页: [1] 2
查看完整版本: 想入APO,问一下这2款APO差别大吗?