单电拍天文如何？有时间拍一些看看效果，不过单电可以玩老头|~
用来拍天文可能不太合适。因为SONY单电用的是半透镜。30%光线用来对焦测光%70用来成像，用来拍暗的天体，长时间曝光都不适用，日常摄影的话优点就比较突出，没有了要做机械运用的反光板，对焦精度会大大增加，连拍速度也不受反光板的限制，没有机震，跟踪对焦也不是问题，就是对画质有少许的影响，我看过A77和NEX7的对比（同一块COMS），影响有限，不仔细看看不出来，就是拍的时候ISO要开高50%。 超超燃 发表于 2012-5-27 21:48 static/image/common/back.gif
想了很久了~~~~~~~
兄弟，用了以后有什么感受和我分享一下，我以前是用佳能的60D，总感觉佳能的APS C画幅机器不太好，佳能总是留一手，全幅机又太贵太重，60D后来就出掉了。留了一个600D只用来天文摄影。感觉还是SONY的机器比较厚道，就是镜头群少了点。现在想在A77 A65 A57 NEX-7这些机器里选一款。兄弟有什么心得和我交流交流，我也好做个参考。
zxpkxq 发表于 2012-5-28 20:08 static/image/common/back.gif
兄弟，用了以后有什么感受和我分享一下，我以前是用佳能的60D，总感觉佳能的APS C画幅机器不太好，佳能总 ...
OK。我也才入索尼，以前一直用40D，等用一段时间看看再来谈谈。。。 zxpkxq 发表于 2012-5-28 20:08 static/image/common/back.gif
兄弟，用了以后有什么感受和我分享一下，我以前是用佳能的60D，总感觉佳能的APS C画幅机器不太好，佳能总 ...
索尼镜头一点不少，焦段是齐全的，目的是明确的，佳能看似镜头多其实很多是焦段重复老久的镜头各种指标和价格不甚相符，另外就是折腾你换镜头，你入了中端会想着高端，感动是出了名的挤牙膏你应该知道的，正好入手了a57可以做个对比，在天文上看是否真的不如佳能 cccp123 发表于 2012-5-29 07:48索尼镜头一点不少，焦段是齐全的，目的是明确的，佳能看似镜头多其实很多是焦段重复老久的镜头各种指标和 ...
sony的不少镜头都不带马达的，对焦速度是个问题，而且分好几个系列，价钱也偏贵 好器材才有动力． zxpkxq 发表于 2012-5-29 08:28 static/image/common/back.gif
sony的不少镜头都不带马达的，对焦速度是个问题，而且分好几个系列，价钱也偏贵 ...
SONY机身全部配置马达+机身防抖 SONY 还是有很多镜头是SSM马达
蔡司也有马达的这个根本不是问题我用A700 机身有很强力的马达 驱动70200都毫无问题
使用蔡司和G头的有几个用低端机身？ SONY目的很明确 要么入门要么高端
高端的蔡司比L强 众人皆知 同规格 同焦段 佳能萤石还是干不过G
佳能L就很便宜么？ ZA和 G还是比L便宜点
好器材。
期待楼主的力作。 zxpkxq 发表于 2012-5-29 08:28 static/image/common/back.gif
sony的不少镜头都不带马达的，对焦速度是个问题，而且分好几个系列，价钱也偏贵 ...
ssm的不要太快哦。普通螺丝刀的也还可以的。 cccp123 发表于 2012-5-29 09:59 static/image/common/back.gif
SONY机身全部配置马达+机身防抖 SONY 还是有很多镜头是SSM马达
蔡司也有马达的这个根本不是问题...
SONY镜头带SAM SSM的少。标头也就16 50 18 13518 55 这几款。我问过，用不带马达的镜头速度还是慢一点的。 zxpkxq 发表于 2012-5-29 10:15 static/image/common/back.gif
SONY镜头带SAM SSM的少。标头也就16 50 18 13518 55 这几款。我问过，用不带马达的镜头速度还是慢 ...
首先更正下18-135 SONY目前还没有上市 DT 18-55 SAM规格和素质比佳能18-55 IS 2高 DT16-50 2.8 SSM 这个头的素质比17-40L还高 而且2.8恒定 72MM口径
除了低端的DT头之外还有一大堆美能达AF镜头 另外SONY DT 50 1.8 35 1.885 2.8素质都是很高的都是超过佳能或者尼康同规格和焦段 除此以外还有16-80ZA蔡司头 价格和16-50 2.8差不多 也有16-105的性价比头你应该知道敢16开头的就没有狗头
更重要的是你无视了1635 2.8ZA2470 2.8ZA85 1.4ZA135 1.8ZA70-200G SSM 2.8 35 1.4G等牛头
还包括美能达傲视群雄的135 STF镜头和全世界唯一能够自动对焦的折返500R F8
美能达50 1.450 1.7百味 50威及其美能达一堆有特色的镜头
SONY70-200G SSM 2.8 素质同佳能EF 70-200 2.8 L IS 2代差不多
135ZA素质明显秒掉135L cccp123 发表于 2012-5-29 14:16 static/image/common/back.gif
首先更正下18-135 SONY目前还没有上市 DT 18-55 SAM规格和素质比佳能18-55 IS 2高 DT16-50 2.8 SSM ...
我日常用主要考虑标变，所以定焦就无视了。DT 16 50这样的规格很喜欢，之前用佳能就是EFS17 55。 不过SONY的16 50外型上太突兀了。
cccp123 发表于 2012-5-29 14:16 static/image/common/back.gif
首先更正下18-135 SONY目前还没有上市 DT 18-55 SAM规格和素质比佳能18-55 IS 2高 DT16-50 2.8 SSM ...
我是打算用SONY了，就是挂机头真难配，我就是想要对焦快，对焦准，画质过得去。 zxpkxq 发表于 2012-5-29 15:04 static/image/common/back.gif
我日常用主要考虑标变，所以定焦就无视了。DT 16 50这样的规格很喜欢，之前用佳能就是EFS17 55。 不过SON ...
1755实在是太贵1650素质不会比1755差多少 外形也不是很突兀吧 72MM 够威武~~~~~~~~~~
zxpkxq 发表于 2012-5-29 15:14 static/image/common/back.gif
我是打算用SONY了，就是挂机头真难配，我就是想要对焦快，对焦准，画质过得去。 ...
SONY你可以咨询我或者你可以去色影无忌看看 蔡司1680ZA 3.5-4.5不错 全开很好 逆光超级强62MM口径 色彩好 蔡司T*镀膜缺点就是做工差 DT 16-50 2.8 SSM不多 全开都很锐对焦平滑迅速对焦准在于相机的对焦模块 16-50色彩偏淡 缺点就是16MM畸变大 但是可以机内校正 或者软件校正
cccp123 发表于 2012-5-29 15:14 static/image/common/back.gif
1755实在是太贵1650素质不会比1755差多少 外形也不是很突兀吧 72MM 够威武~~~~~~~~~~
...
如果不是16 50的外型不喜欢，我早入A77了，呵呵，你对SONY的很了解，想请教一下A77和A65 A57 A37这些只有三个十字对焦的机器比，对焦速度和精度上差距大吗 zxpkxq 发表于 2012-5-29 15:19 static/image/common/back.gif
如果不是16 50的外型不喜欢，我早入A77了，呵呵，你对SONY的很了解，想请教一下A77和A65 A57 A37这些只有 ...
玩S的不少嘛，77 57 55 都有，对焦肯定是77快，不过57对焦也比得过其他家入门级了，而且57高感还好。 对单反不懂 学习下 成都的娃儿，期待开光
页:
1
[2]