设为首页收藏本站
开启辅助访问 切换到宽版

 找回密码
 加入牧夫（请注明天文爱好者，否则无法通过审核，请勿使用gmail/outlook/aol/icloud邮箱注册）

QQ登录

只需一步，快速开始

搜索
12
返回列表 发新帖

今天下午在成都数码广场买的摄影入门新利器

[复制链接]
君临天下 发表于 2012-5-28 13:13 | 显示全部楼层 来自： 中国–黑龙江–哈尔滨–南岗区 联通
好东西啊！
观天之道，执天之行，尽矣。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

购买望远镜就在牧夫天文商城
zxpkxq 发表于 2012-5-28 20:00 | 显示全部楼层 来自： 中国–浙江–杭州 电信
開信光電 发表于 2012-5-28 08:30

                               
登录/注册后可看大图

单电拍天文如何？有时间拍一些看看效果，不过单电可以玩老头|~

用来拍天文可能不太合适。因为SONY单电用的是半透镜。30%光线用来对焦测光%70用来成像，用来拍暗的天体，长时间曝光都不适用，日常摄影的话优点就比较突出，没有了要做机械运用的反光板，对焦精度会大大增加，连拍速度也不受反光板的限制，没有机震，跟踪对焦也不是问题，就是对画质有少许的影响，我看过A77和NEX7的对比（同一块COMS），影响有限，不仔细看看不出来，就是拍的时候ISO要开高50%。
上帝说要有光 于是就有了色差
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

zxpkxq 发表于 2012-5-28 20:08 | 显示全部楼层 来自： 中国–浙江–杭州 电信
超超燃 发表于 2012-5-27 21:48

                               
登录/注册后可看大图

想了很久了~~~~~~~

兄弟，用了以后有什么感受和我分享一下，我以前是用佳能的60D，总感觉佳能的APS C画幅机器不太好，佳能总是留一手，全幅机又太贵太重，60D后来就出掉了。留了一个600D只用来天文摄影。感觉还是SONY的机器比较厚道，就是镜头群少了点。现在想在A77 A65 A57 NEX-7这些机器里选一款。兄弟有什么心得和我交流交流，我也好做个参考。

点评

cccp123
索尼镜头一点不少，焦段是齐全的，目的是明确的，佳能看似镜头多其实很多是焦段重复老久的镜头各种指标和价格不甚相符，另外就是折腾你换镜头，你入了中端会想着高端，感动是出了名的挤牙膏你应该知道的，正好入手了  详情 回复 发表于 2012-5-29 07:48
超超燃
OK。我也才入索尼，以前一直用40D，等用一段时间看看再来谈谈。。。  详情 回复 发表于 2012-5-29 00:17
上帝说要有光 于是就有了色差
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| 超超燃 发表于 2012-5-29 00:17 | 显示全部楼层 来自： 中国–四川–达州 电信
zxpkxq 发表于 2012-5-28 20:08

                               
登录/注册后可看大图

兄弟，用了以后有什么感受和我分享一下，我以前是用佳能的60D，总感觉佳能的APS C画幅机器不太好，佳能总 ...

OK。我也才入索尼，以前一直用40D，等用一段时间看看再来谈谈。。。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

cccp123 发表于 2012-5-29 07:48 | 显示全部楼层 来自： 中国–陕西–咸阳 电信/腾讯公司电信数据中心
zxpkxq 发表于 2012-5-28 20:08

                               
登录/注册后可看大图

兄弟，用了以后有什么感受和我分享一下，我以前是用佳能的60D，总感觉佳能的APS C画幅机器不太好，佳能总 ...

索尼镜头一点不少，焦段是齐全的，目的是明确的，佳能看似镜头多其实很多是焦段重复老久的镜头各种指标和价格不甚相符，另外就是折腾你换镜头，你入了中端会想着高端，感动是出了名的挤牙膏你应该知道的，正好入手了a57可以做个对比，在天文上看是否真的不如佳能

点评

zxpkxq
sony的不少镜头都不带马达的，对焦速度是个问题，而且分好几个系列，价钱也偏贵  详情 回复 发表于 2012-5-29 08:28
四川达州天文爱好者群：27718639
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

zxpkxq 发表于 2012-5-29 08:28 来自手机 | 显示全部楼层 来自： 中国–浙江–杭州 移动
cccp123 发表于 2012-5-29 07:48  索尼镜头一点不少，焦段是齐全的，目的是明确的，佳能看似镜头多其实很多是焦段重复老久的镜头各种指标和 ...

sony的不少镜头都不带马达的，对焦速度是个问题，而且分好几个系列，价钱也偏贵

点评

TH2008
ssm的不要太快哦。普通螺丝刀的也还可以的。  详情 回复 发表于 2012-5-29 10:08
cccp123
SONY机身全部配置马达+机身防抖 SONY 还是有很多镜头是SSM马达 蔡司也有马达的 这个根本不是问题 我用A700 机身有很强力的马达 驱动70200都毫无问题 使用蔡司和G头的有几个用低端机身？ SONY目的很明确 要  详情 回复 发表于 2012-5-29 09:59
上帝说要有光 于是就有了色差
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

无心浪子在天涯 发表于 2012-5-29 09:51 | 显示全部楼层 来自： 沙特阿拉伯 Integrated_Telecom_CoLtd
好器材才有动力．
仰望星空，尘世间的一切都显得那么轻。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

cccp123 发表于 2012-5-29 09:59 | 显示全部楼层 来自： 中国–四川–达州 电信
zxpkxq 发表于 2012-5-29 08:28

                               
登录/注册后可看大图

sony的不少镜头都不带马达的，对焦速度是个问题，而且分好几个系列，价钱也偏贵 ...

SONY机身全部配置马达+机身防抖    SONY 还是有很多镜头是SSM马达  

蔡司也有马达的  这个根本不是问题  我用A700 机身有很强力的马达 驱动70200都毫无问题

使用蔡司和G头的有几个用低端机身？ SONY目的很明确 要么入门要么高端

高端的蔡司比L强 众人皆知 同规格 同焦段 佳能萤石还是干不过G  

佳能L就很便宜么？ ZA和 G还是比L便宜点

点评

zxpkxq
SONY镜头带SAM SSM的少。标头也就16 50 18 135 18 55 这几款。我问过，用不带马达的镜头速度还是慢一点的。  详情 回复 发表于 2012-5-29 10:15
四川达州天文爱好者群：27718639
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

天狼星666 发表于 2012-5-29 10:01 | 显示全部楼层 来自： 中国–内蒙古–赤峰 电信
好器材。
期待楼主的力作。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

TH2008 发表于 2012-5-29 10:08 | 显示全部楼层 来自： 中国–浙江–宁波 联通
zxpkxq 发表于 2012-5-29 08:28

                               
登录/注册后可看大图

sony的不少镜头都不带马达的，对焦速度是个问题，而且分好几个系列，价钱也偏贵 ...

ssm的不要太快哦。普通螺丝刀的也还可以的。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

zxpkxq 发表于 2012-5-29 10:15 | 显示全部楼层 来自： 中国–浙江–杭州 电信
cccp123 发表于 2012-5-29 09:59

                               
登录/注册后可看大图

SONY机身全部配置马达+机身防抖    SONY 还是有很多镜头是SSM马达  

蔡司也有马达的  这个根本不是问题  ...

SONY镜头带SAM SSM的少。标头也就16 50   18 135  18 55   这几款。我问过，用不带马达的镜头速度还是慢一点的。

点评

cccp123
首先更正下 18-135 SONY目前还没有上市 DT 18-55 SAM规格和素质比佳能18-55 IS 2高 DT16-50 2.8 SSM 这个头的素质比17-40L还高 而且2.8恒定 72MM口径 除了低端的DT头之外还有一大堆美能达AF镜头 另外SONY  详情 回复 发表于 2012-5-29 14:16
上帝说要有光 于是就有了色差
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

cccp123 发表于 2012-5-29 14:16 | 显示全部楼层 来自： 中国–四川–达州 电信
zxpkxq 发表于 2012-5-29 10:15

                               
登录/注册后可看大图

SONY镜头带SAM SSM的少。标头也就16 50   18 135  18 55   这几款。我问过，用不带马达的镜头速度还是慢 ...

首先更正下  18-135 SONY目前还没有上市   DT 18-55 SAM规格和素质比佳能18-55 IS 2高   DT16-50 2.8 SSM 这个头的素质比17-40L还高 而且2.8恒定 72MM口径  

除了低端的DT头之外还有一大堆美能达AF镜头    另外SONY DT 50 1.8   35 1.8  85 2.8素质都是很高的  都是超过佳能或者尼康同规格和焦段     除此以外还有16-80ZA蔡司头 价格和16-50 2.8差不多   也有16-105的性价比头  你应该知道敢16开头的就没有狗头  


更重要的是你无视了1635 2.8ZA  2470 2.8ZA  85 1.4ZA  135 1.8ZA  70-200G SSM 2.8   35 1.4G等牛头

还包括美能达傲视群雄的135 STF镜头和全世界唯一能够自动对焦的折返500R F8   

美能达50 1.4  50 1.7  百味 50威  及其美能达一堆有特色的镜头  

SONY  70-200G SSM 2.8 素质同佳能EF 70-200 2.8 L IS 2代差不多  

135ZA素质明显秒掉135L

点评

zxpkxq
我是打算用SONY了，就是挂机头真难配，我就是想要对焦快，对焦准，画质过得去。  详情 回复 发表于 2012-5-29 15:14
zxpkxq
我日常用主要考虑标变，所以定焦就无视了。DT 16 50这样的规格很喜欢，之前用佳能就是EFS17 55。 不过SONY的16 50外型上太突兀了。  详情 回复 发表于 2012-5-29 15:04
四川达州天文爱好者群：27718639
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

zxpkxq 发表于 2012-5-29 15:04 | 显示全部楼层 来自： 中国–浙江–杭州 电信
cccp123 发表于 2012-5-29 14:16

                               
登录/注册后可看大图

首先更正下  18-135 SONY目前还没有上市   DT 18-55 SAM规格和素质比佳能18-55 IS 2高   DT16-50 2.8 SSM ...

我日常用主要考虑标变，所以定焦就无视了。DT 16 50这样的规格很喜欢，之前用佳能就是EFS17 55。 不过SONY的16 50外型上太突兀了。

点评

cccp123
1755实在是太贵 1650素质不会比1755差多少 外形也不是很突兀吧 72MM 够威武~~~~~~~~~~  详情 回复 发表于 2012-5-29 15:14
上帝说要有光 于是就有了色差
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

zxpkxq 发表于 2012-5-29 15:14 | 显示全部楼层 来自： 中国–浙江–杭州 电信
cccp123 发表于 2012-5-29 14:16

                               
登录/注册后可看大图

首先更正下  18-135 SONY目前还没有上市   DT 18-55 SAM规格和素质比佳能18-55 IS 2高   DT16-50 2.8 SSM ...

我是打算用SONY了，就是挂机头真难配，我就是想要对焦快，对焦准，画质过得去。

点评

cccp123
SONY你可以咨询我 或者你可以去色影无忌看看 蔡司1680ZA 3.5-4.5不错 全开很好 逆光超级强 62MM口径 色彩好 蔡司T*镀膜 缺点就是做工差 DT 16-50 2.8 SSM不多 全开都很锐 对焦平滑迅速 对焦准在于相机的对  详情 回复 发表于 2012-5-29 15:18
上帝说要有光 于是就有了色差
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

cccp123 发表于 2012-5-29 15:14 | 显示全部楼层 来自： 中国–四川–达州 电信
zxpkxq 发表于 2012-5-29 15:04

                               
登录/注册后可看大图

我日常用主要考虑标变，所以定焦就无视了。DT 16 50这样的规格很喜欢，之前用佳能就是EFS17 55。 不过SON ...

1755实在是太贵  1650素质不会比1755差多少   外形也不是很突兀吧 72MM 够威武~~~~~~~~~~

点评

zxpkxq
如果不是16 50的外型不喜欢，我早入A77了，呵呵，你对SONY的很了解，想请教一下A77和A65 A57 A37这些只有三个十字对焦的机器比，对焦速度和精度上差距大吗  详情 回复 发表于 2012-5-29 15:19
四川达州天文爱好者群：27718639
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

cccp123 发表于 2012-5-29 15:18 | 显示全部楼层 来自： 中国–四川–达州 电信
zxpkxq 发表于 2012-5-29 15:14

                               
登录/注册后可看大图

我是打算用SONY了，就是挂机头真难配，我就是想要对焦快，对焦准，画质过得去。 ...

SONY你可以咨询我  或者你可以去色影无忌看看   蔡司1680ZA 3.5-4.5不错 全开很好 逆光超级强  62MM口径 色彩好 蔡司T*镀膜  缺点就是做工差    DT 16-50 2.8 SSM不多 全开都很锐  对焦平滑迅速  对焦准在于相机的对焦模块   16-50色彩偏淡 缺点就是16MM畸变大 但是可以机内校正 或者软件校正

四川达州天文爱好者群：27718639
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

zxpkxq 发表于 2012-5-29 15:19 | 显示全部楼层 来自： 中国–浙江–杭州 电信
cccp123 发表于 2012-5-29 15:14

                               
登录/注册后可看大图

1755实在是太贵  1650素质不会比1755差多少   外形也不是很突兀吧 72MM 够威武~~~~~~~~~~
...

如果不是16 50的外型不喜欢，我早入A77了，呵呵，你对SONY的很了解，想请教一下A77和A65 A57 A37这些只有三个十字对焦的机器比，对焦速度和精度上差距大吗

点评

TH2008
玩S的不少嘛，77 57 55 都有，对焦肯定是77快，不过57对焦也比得过其他家入门级了，而且57高感还好。  详情 回复 发表于 2012-5-29 17:48
上帝说要有光 于是就有了色差
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

TH2008 发表于 2012-5-29 17:48 | 显示全部楼层 来自： 中国–浙江–宁波 联通
zxpkxq 发表于 2012-5-29 15:19

                               
登录/注册后可看大图

如果不是16 50的外型不喜欢，我早入A77了，呵呵，你对SONY的很了解，想请教一下A77和A65 A57 A37这些只有 ...

玩S的不少嘛，77 57 55 都有，对焦肯定是77快，不过57对焦也比得过其他家入门级了，而且57高感还好。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

星河小将 发表于 2012-5-30 02:47 | 显示全部楼层 来自： 中国–陕西–西安 电信/中移铁通
对单反不懂 学习下
寻找陕西 西安天文爱好者，广交全国各地爱好天文的朋友，多多交流，竭尽所能，共同进步。
http://user.qzone.qq.com/282660603/infocenter
AL130APO，CEM60，WFT立柱，QHY9M  ,Robo PRO Focus，Baader7nm Ha,QHY5,50200.
TV2X ,TV3X ,TV5X, TVPL8mm, TVPL15mm ,Meade 26mm,LXY天顶，EOS 450D
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

spiegel 发表于 2012-5-31 04:00 | 显示全部楼层 来自： 德国
成都的娃儿，期待开光
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

12
返回列表 发新帖

本版积分规则

APP下載|手机版|爱牧夫天文淘宝店|牧夫天文网 ( 公安备案号21021102000967 )|网站地图|辽ICP备19018387号

GMT+8, 2026-1-19 11:34 , Processed in 0.228466 second(s), 13 queries , Gzip On, Redis On.

Powered by Discuz! X3.5 Licensed

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表