wangwill79 发表于 2012-6-12 19:11

zs1chq1 发表于 2012-6-12 16:32 static/image/common/back.gif
非常感谢！请问有加滤镜吗？

同样是用的Astronomik 12nm H-alpha EOS clip filter，所以一片红，呵呵！

wangwill79 发表于 2012-6-12 19:12

smartmars 发表于 2012-6-12 17:04 static/image/common/back.gif
H a城市摄玩必备!同感.

呵呵，必备杀器。

mileszhou 发表于 2012-6-12 23:02

天狼星0156 发表于 2012-6-12 23:27

::070821_04.jpg::

ahwz11 发表于 2012-6-12 23:32

拍的不错啊 我什么时候能拍出这样照片

ahwz11 发表于 2012-6-12 23:34

你们说的叠加是什么意思？ 具体怎么做？

wangwill79 发表于 2012-6-12 23:35

本帖最后由 wangwill79 于 2012-6-12 23:37 编辑

ahwz11 发表于 2012-6-12 23:32 static/image/common/back.gif
拍的不错啊 我什么时候能拍出这样照片
有兴趣的话，你可以搜一下我一年前发的帖子。相信你不会比我拍的差，呵呵。主要是多练习，其次多烧钱很快就提高了。
叠加是用的Deep Sky Stacker或其他软件对单张图片进行叠加，以得到更高的信噪比。具体操作你可以搜一下论坛的老帖子，我就不班门弄斧了。

ahwz11 发表于 2012-6-12 23:40

恩

wangwill79 发表于 2012-6-12 23:40

mileszhou 发表于 2012-6-12 23:02 static/image/common/back.gif
这里有两个问题：
1。你说的ISO 800下两倍时间的曝光比ISO 1600下一倍时间的干净，正是我的意思：噪点和I ...

{:1_245:}

zs1chq1 发表于 2012-6-13 00:40

本帖最后由 zs1chq1 于 2012-6-13 13:09 编辑

mileszhou 发表于 2012-6-1 13:09 http://www.astronomy.com.cn/bbs/static/image/common/back.gif
50分钟有着画面，很不错啊。Ha好玩。刚进了Ha滤镜和相机。等个晴夜试试。理论上来说，ISO和最后质量关系不 ...


按照您的观点我是不是可以理解为：分别采用ISO1600@F2.8和ISO400@F5.6拍摄，只要曝光时间相同，所得到的图片的噪点情况也相同。

mileszhou 发表于 2012-6-13 14:56

zs1chq1 发表于 2012-6-13 15:42

mileszhou 发表于 2012-6-13 14:56 static/image/common/back.gif
光圈不同没有可比性；情况较复杂。我的意思是曝光时间相同，但ISO不同，只要没有太饱和，有没有太暗，效 ...

不好意思，我写反了，应该是：
按照您的观点我是不是可以理解为：分别采用ISO1600@F5.6和ISO400@F2.8拍摄，只要曝光时间相同，所得到的图片的噪点情况也相同。

mileszhou 发表于 2012-6-13 23:33

zs1chq1 发表于 2012-6-14 12:46

mileszhou 发表于 2012-6-13 23:33 static/image/common/back.gif
不考虑其他因素可以这么说。但光圈小相当于口径小（焦距不会变），所以噪音可能会有变化。不管怎么说，IS ...

明白了，谢谢！
页: 1 [2]
查看完整版本: 再试单反窄带