QQ登录

只需一步,快速开始

再试单反窄带

[复制链接]
 楼主| wangwill79 发表于 2012-6-12 19:11 | 显示全部楼层 来自: 德国
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| wangwill79 发表于 2012-6-12 19:12 | 显示全部楼层 来自: 德国
smartmars 发表于 2012-6-12 17:04
H a  城市摄玩必备!  同感.

呵呵,必备杀器。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

mileszhou 发表于 2012-6-12 23:02 | 显示全部楼层 来自: 中国–浙江–杭州 电信
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

天狼星0156 发表于 2012-6-12 23:27 | 显示全部楼层 来自: 中国–陕西–西安 电信
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

ahwz11 发表于 2012-6-12 23:32 | 显示全部楼层 来自: 中国–贵州–贵阳 电信
拍的不错啊 我什么时候能拍出这样照片

点评

有兴趣的话,你可以搜一下我一年前发的帖子。相信你不会比我拍的差,呵呵。主要是多练习,其次多烧钱很快就提高了。  详情 回复 发表于 2012-6-12 23:35
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

ahwz11 发表于 2012-6-12 23:34 | 显示全部楼层 来自: 中国–贵州–贵阳 电信
你们说的叠加是什么意思? 具体怎么做?
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| wangwill79 发表于 2012-6-12 23:35 | 显示全部楼层 来自: 德国
本帖最后由 wangwill79 于 2012-6-12 23:37 编辑
ahwz11 发表于 2012-6-12 23:32
拍的不错啊 我什么时候能拍出这样照片

有兴趣的话,你可以搜一下我一年前发的帖子。相信你不会比我拍的差,呵呵。主要是多练习,其次多烧钱很快就提高了。
叠加是用的Deep Sky Stacker或其他软件对单张图片进行叠加,以得到更高的信噪比。具体操作你可以搜一下论坛的老帖子,我就不班门弄斧了。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

ahwz11 发表于 2012-6-12 23:40 | 显示全部楼层 来自: 中国–贵州–贵阳 电信
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| wangwill79 发表于 2012-6-12 23:40 | 显示全部楼层 来自: 德国
mileszhou 发表于 2012-6-12 23:02
这里有两个问题:
1。你说的ISO 800下两倍时间的曝光比ISO 1600下一倍时间的干净,正是我的意思:噪点和I ...


回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

zs1chq1 发表于 2012-6-13 00:40 | 显示全部楼层 来自: 中国–广东–佛山 电信
本帖最后由 zs1chq1 于 2012-6-13 13:09 编辑
mileszhou 发表于 2012-6-1 13:09
50分钟有着画面,很不错啊。Ha好玩。刚进了Ha滤镜和相机。等个晴夜试试。理论上来说,ISO和最后质量关系不 ...



按照您的观点我是不是可以理解为:分别采用ISO1600@F2.8ISO400@F5.6拍摄,只要曝光时间相同,所得到的图片的噪点情况也相同。

点评

另外,你说的这种情况没试过,但按照我的想法,还是时间长的效果好,因为不同时间的光噪音更独立,更容易抵消。  发表于 2012-6-13 15:02
光圈不同没有可比性;情况较复杂。我的意思是曝光时间相同,但ISO不同,只要没有太饱和,有没有太暗,效果差不多。高的ISO只相当于导入后把图像x2。  详情 回复 发表于 2012-6-13 14:56
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

mileszhou 发表于 2012-6-13 14:56 | 显示全部楼层 来自: 中国–浙江–杭州 电信/数据中心
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

zs1chq1 发表于 2012-6-13 15:42 | 显示全部楼层 来自: 中国–广东–广州–天河区 电信
mileszhou 发表于 2012-6-13 14:56
光圈不同没有可比性;情况较复杂。我的意思是曝光时间相同,但ISO不同,只要没有太饱和,有没有太暗,效 ...

不好意思,我写反了,应该是:
按照您的观点我是不是可以理解为:分别采用ISO1600@F5.6ISO400@F2.8拍摄,只要曝光时间相同,所得到的图片的噪点情况也相同。

点评

不考虑其他因素可以这么说。但光圈小相当于口径小(焦距不会变),所以噪音可能会有变化。不管怎么说,ISO和噪音无直接关系,虽然可能通过各种其他因素影响,如ISO太低,造成图像太暗,从而增加了量化噪音。可以这么  详情 回复 发表于 2012-6-13 23:33
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

mileszhou 发表于 2012-6-13 23:33 | 显示全部楼层 来自: 中国–浙江–杭州 电信
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

zs1chq1 发表于 2012-6-14 12:46 | 显示全部楼层 来自: 中国–广东–广州–天河区 电信
mileszhou 发表于 2012-6-13 23:33
不考虑其他因素可以这么说。但光圈小相当于口径小(焦距不会变),所以噪音可能会有变化。不管怎么说,IS ...

明白了,谢谢!
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

本版积分规则

APP下載|手机版|爱牧夫天文淘宝店|牧夫天文网 ( 公安备案号21021102000967 )|网站地图|辽ICP备19018387号

GMT+8, 2025-5-6 03:40 , Processed in 0.062471 second(s), 17 queries , Gzip On, Redis On.

Powered by Discuz! X3.5 Licensed

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表