Megrez 80APO终于到手了
坛子除了问题，只好先发到WJ那里去了。:D http://www.cameraunion.net/forum/showthread.php?threadid=211254 小蔡:
Have you bought any eyepieces? I will be interested to see which ones you will buy first. 我这个镜子是用来眼视用的，拍天体太费钱，我也没有那个耐心。
我最初的两个目镜是Or 12.5毫米和Or 4毫米。
昨天和今天一早都在测试镜子的色散，在120倍数下，测试远处的白色磁砖的建筑物，中心部分毫无色散，边缘部分没有可见的色散。
移动对焦点，前后脱焦范围内没有TV镜子的那种色差。 图片，加装了TV 2寸天顶。 换个角度。 刚才观察了木星，这时候的木星已经处于天顶附近，所以下午才买的TV 天顶就发挥了作用，不过这次观察很辛苦，主要原因1是架子问题，我用的只是普通的摄影用轻型碳素三脚架，所以稳定性不行，云台也无法微动调节；2没有追踪用的赤道仪，木星跑得太快，稳定后的观测时间在38倍的情况下只有10秒多；3 目镜眼点太低，看起来很辛苦；4没有导星镜，只好用Or12.5毫米下的38倍来找行星，痛苦无比。
所以几次短暂的120倍下的木星观察都让LP看了，等到LP不看的时候，我已经眼花到没有兴趣用120倍看了，于是我的观察都在38倍下进行。
由于昨天和今天白天的地表观察让我对这款镜子很振奋，但事先依然没有指望用38倍能看到木星什么细节，但观察的结果，视野中的木星虽然很小，但依然很明确的分辨出了2条纹理，木星的边缘非常的sharp，和边上最近的卫星分离得很清晰。
一般来说Or的目镜是不太适合于F值较小的天体镜，但在Megrez 80 APO这款相对口径比F6的镜子上表现得不错，在距离中心60%的位置上木星的纹理和边上最近的卫星分离都可以分辨出。
今天上午去买TV 天顶的时候，顺便带上Megrez 80 APO去和TV 85，TV 76比较，用店里的TV目镜，Megrez 80 APO在地表40倍左右的时候，就完全超越了后两者的表现，主要感觉是成像更加细致尖锐，而前后移动对焦点，没有讨厌的色渗出现，想比之下TV85比较“严重”一点，而TV 76表现不错，但依然比不过Megrez。特别是极端的白色物体边缘的色渗表现，Megrez可以说某种意义上的完美，TV 76也很出色，但还是不如Megrez.
和TV的目镜比，廉价的Or镜子在锐度和反差上可以媲美，可惜观看舒适度差多了。 我想TMB的80-600表现会更出色,那时TMB标的真正超级APO镜子! 我估计不一定，因为从能够接受的程度上看TV85和TV76就非常出色了，而Megrez 和它们比几乎完美，TMB 80/600估计更加完美，但那未必能看出来，但长度和重量的增加是实实在在的。:D
而80这种口径的镜子，如果说在TV->Megrez(TMB 80/480)的提升上还有点意义话，那么从TMB80/480->TMB80/600的提升上，更多是纸面和心理上的像质满足。:D
我建议你上Megrez,或者有机会看看它，相信你就不会考虑TMB80/600了。：D 看看600和480的色差曲线图，感觉600强一些，单纯看色差校正我的80-1200已经非常好了（感觉强过FS-102），小蔡有空用它拍几张图让我们看看效果！ 我觉得Megrez的最大好处就是短小，但是一定要用天顶或者延长管，一般的1.25寸天顶光路还嫌短，我用了TV的2寸天顶才感觉舒服（顺便说一句，TV的天顶好极了）。
上面忘记说了，在店家那里用TV的目镜，从中心到边缘都非常出色，而我那两个Or,中心60%范围内不错，边缘一般，另外内部消光处理也很平常，到底只是4000日元的货色。
白天地面观察，我那个镜子色彩还原很漂亮，晚上看远处的各种灯光美妙无比。
还有就是晚上看星空，背景很黑，反差极为出色，本来我还有点肉痛那个银子。:D 好镜啊。。。。在店里试了TV的哪些目镜？ Nagler和PO,PL都试过了。
中毒不浅。:D 早知如此我当初真应该拍板买这款，看过你的帖子后我不再考虑TV的OTA了。
顺便问一下，Megrez 80 APO 的物镜表面反光如何？（能否上一张照片）镀膜质量怎样？我的Megrez 80 II感觉有些耀眼。 WJ那里的贴子里面有物镜的照片，但实际上反光比照片弱，我也对比过TV和它的镀膜，感觉还是Megrez好些。
对于镜筒内部的消光，TV作的也很好，内部很黑。
通过白天和夜晚的观察，白天我用TV的目镜和Or,都没有发现出现反差减低等现象，晚上则用Or(这个Or的内部消光马马虎虎)，但得到木星像几乎完美，特别是当某颗卫星接近木星正面的时候，他们之间虽然看起来很近，但分解得清清楚楚。
景德说这个镜子完美无色差，我觉得这不能从理论上理解，而应该和TV这些顶级APO镜子比较后得出。在过去我看了TV的镜子后想象不出还有比它还好（sharp和TV 76的色差纠正）的情况，但看了Megrez 80 APO后你就明白了。
我个人感觉TV 85是完全拼不过Megrez 80 APO, TV 76的色差纠正虽然比TV 85好，也非常之锐利(如果你没看Megrez之前，你会认为还有镜子能超过它么？)，但和Megrez比那种如同针尖般锐利的感觉没有。
顺便一提的就是你上了Megrez 80APO后，其他的东西也要好， 我买的那个TV的 2英寸天顶的也是超级好（近300US$）。
提醒一下
Megrez 的dew－shield 经常旋进旋出的，不小心的话会把镜筒（贴有警告标志的白筒子）和调焦筒（黑色部分）之间的结合搞松，要小心呦。 镜子这么好啊！说得我都心动了。：）。。。。不知道镜头单卖不单卖。 TMB的镜头单卖的,原来巨眼代理时的80-480镜头价格7000港币左右! 我打算上个TV F2的经纬台，不上赤道仪。
坚持眼视为主。 最初由 lxyfuzz 发表
TMB的镜头单卖的,原来巨眼代理时的80-480镜头价格7000港币左右!
这镜头和小蔡同好的APO是一个镜头么？呵呵，不贵啊。
页:
[1]
2