QQ登录

只需一步,快速开始

准备升级赤道仪,NEQ6和CGEM怎么选?

[复制链接]
hanson10 发表于 2012-6-9 23:55 | 显示全部楼层 |阅读模式 来自: 中国–辽宁–本溪 中移铁通

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?加入牧夫(请注明天文爱好者,否则无法通过审核,请勿使用gmail/outlook/aol/icloud邮箱注册)

×
准备升级赤道仪,在NEQ6和CGEM这两款赤道仪中很难定夺,CGEM的价格比NEQ6略高,具体高在哪了?CGEM的导星bug解决了吗?DX们给点建议
qiasiMF 发表于 2012-6-9 23:56 | 显示全部楼层 来自: 中国–浙江–杭州 华数宽带
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

天文之乐 发表于 2012-6-10 00:11 | 显示全部楼层 来自: 中国–云南–昆明–呈贡区 电信
建议NEQ6,感觉做工扎实呢!
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

目标柏林 发表于 2012-6-10 00:39 | 显示全部楼层 来自: 中国–江苏–南京 电信
两者的电机和电路部分差别还是不小的。

既然是扛254牛摄影,感觉这两个的稳定性还是稍欠,风大些或大气情况差些可能也不能保证单张10-15分钟基本不出现拖线的情况。

点评

如果这两款赤道仪稳定性都不能保证?那哪款还能胜任?CGEM DX?  详情 回复 发表于 2012-6-10 09:18
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

ynwe45900597 发表于 2012-6-10 01:58 来自手机 | 显示全部楼层 来自: 中国–福建–泉州 联通
路过学习
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

gundamdamo 发表于 2012-6-10 09:15 | 显示全部楼层 来自: 中国–北京–北京 联通
支持NEQ6性价比首选~
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| hanson10 发表于 2012-6-10 09:18 | 显示全部楼层 来自: 中国–辽宁–本溪 中移铁通

如果这两款赤道仪稳定性都不能保证?那哪款还能胜任?CGEM DX?
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

tfl-lmf 发表于 2012-6-10 09:49 | 显示全部楼层 来自: 中国–山西–吕梁 联通
看不见北极星就用CGEM吧,无需手工对极轴
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

kaienkalaq 发表于 2012-6-10 09:52 | 显示全部楼层 来自: 中国–河南–郑州 联通
楼主有没有兴趣感受CGEM-DX呢?那个对后期来说有更大的帮助的。不过CGEM有allstar插件很方便的。

点评

现在信达的最新的固件也有类似于ALL-STAR的对极轴功能呀,也可以不需要北极星。而且如果需要精对极轴的话,估计还是要用到漂移法,这样什么ALL-STAR之类的都是浮云。  详情 回复 发表于 2012-6-11 12:35
有兴趣,但是价格有点偏高  详情 回复 发表于 2012-6-10 09:59
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| hanson10 发表于 2012-6-10 09:59 | 显示全部楼层 来自: 中国–辽宁–本溪 中移铁通
kaienkalaq 发表于 2012-6-10 09:52
楼主有没有兴趣感受CGEM-DX呢?那个对后期来说有更大的帮助的。不过CGEM有allstar插件很方便的。 ...

有兴趣,但是价格有点偏高

点评

其实我感觉CGEM或neq6的脚架还是有点偏软,对有些大型设备支持不太好。当然了,平时也用不着那些设备的。  详情 回复 发表于 2012-6-10 10:06
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

kaienkalaq 发表于 2012-6-10 10:06 | 显示全部楼层 来自: 中国–河南–郑州 联通
hanson10 发表于 2012-6-10 09:59
有兴趣,但是价格有点偏高

其实我感觉CGEM或neq6的脚架还是有点偏软,对有些大型设备支持不太好。当然了,平时也用不着那些设备的。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| hanson10 发表于 2012-6-10 17:36 | 显示全部楼层 来自: 中国–辽宁–本溪 中移铁通
lbte 发表于 2012-6-10 10:08
ieq45也可以考虑啊

您用的是这款赤道仪吗
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

littlePig 发表于 2012-6-10 19:41 | 显示全部楼层 来自: 中国–上海–上海 电信/IDC机房
淘宝一下,现在NEQ6 的价格跟 CGEM 差不了多少哦

偶当时的导星问题,其实是个电机内部的装配问题。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

chengening 发表于 2012-6-11 12:32 | 显示全部楼层 来自: 中国–陕西–西安 教育网/西北工业大学教育网
帮顶,且同求答案及大家的意见,因为本人也打算heq5换掉。我也是纠结于NEQ6,CGEM和CGEM DX。另外,从刚度及稳定性的角度出发,我不太相信CGEM DX换了个更重更大的脚架就可以多承载4千克,如果有这么简单的话直接在NEQ6和CGEM脚架上多压几块砖不就ok了。个人愚见,请楼下指正。

点评

三脚架, 平衡杆, 重锤, 仰角和水平角手动调整螺帽都升级了。DX驼C14HD都没问题。  详情 回复 发表于 2012-6-12 09:06
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

chengening 发表于 2012-6-11 12:35 | 显示全部楼层 来自: 中国–陕西–西安 教育网/西北工业大学教育网
kaienkalaq 发表于 2012-6-10 09:52
楼主有没有兴趣感受CGEM-DX呢?那个对后期来说有更大的帮助的。不过CGEM有allstar插件很方便的。 ...

现在信达的最新的固件也有类似于ALL-STAR的对极轴功能呀,也可以不需要北极星。而且如果需要精对极轴的话,估计还是要用到漂移法,这样什么ALL-STAR之类的都是浮云。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

crazygame12345 发表于 2012-6-11 13:16 | 显示全部楼层 来自: 中国–甘肃–兰州 教育网/兰州大学
qiasiMF 发表于 2012-6-9 23:56
强烈推荐NEQ6,CGEM就多了一个功能就贵出许多,毫无性价比

天文器材啥时候谈过性价比。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

zxl4cqr 发表于 2012-6-11 19:11 | 显示全部楼层 来自: 中国–陕西–西安 中移铁通
我觉得还是neq6名声比较响,可能有它的道理把
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

qiasiMF 发表于 2012-6-11 21:00 | 显示全部楼层 来自: 中国–浙江–杭州 华数宽带
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

crazygame12345 发表于 2012-6-11 22:16 | 显示全部楼层 来自: 中国–甘肃–兰州 教育网/兰州大学
qiasiMF 发表于 2012-6-11 21:00
如果没有性价比,任何东西都选最贵的好了,最贵的肯定好,任何产品都有性价比 ...

最贵的肯定好啊。

任何东西越到高端越不用谈性价比。高端产品通常为了提高一点点性能而付出巨大的成本,这是有其存在的道理的。
凤凰60/700性价比最高,因为它能帮助你看到肉眼不曾看到的东西。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| hanson10 发表于 2012-6-11 22:41 | 显示全部楼层 来自: 中国–辽宁–本溪 中移铁通
lbte 发表于 2012-6-11 22:25
考虑重量了吗,有车可以不考虑,没车必须考虑,除非阳台帮。想说几点需要着重考虑的建议,一:刚性,二:pe精 ...

多谢您的建议~您用的是IEQ45吗?
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

本版积分规则

APP下載|手机版|爱牧夫天文淘宝店|牧夫天文网 ( 公安备案号21021102000967 )|网站地图|辽ICP备19018387号

GMT+8, 2025-1-11 18:09 , Processed in 0.138706 second(s), 13 queries , Gzip On, Redis On.

Powered by Discuz! X3.5 Licensed

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表