全变 发表于 2012-6-23 00:09

为什么保罗双筒要用棱镜而不是平面镜？

天顶有平面镜和棱镜的，但双筒似乎只有棱镜。如果用平面镜做，不是更轻一些吗？也省去了Bak4棱镜和镀膜成本。也可以减少镜筒内反射杂光

lyuanf 发表于 2012-6-23 02:58

方向不对。
两面平面镜可以全正像，但不能直视，得转角。
棱镜是4次反射。如果用4块平面镜，一般的效率低，好的成本高。另外，装配、维护都麻烦。

hzg0728 发表于 2012-6-23 05:48

松本正像，楼上已经说得很清楚了:victory:
页: [1]
查看完整版本: 为什么保罗双筒要用棱镜而不是平面镜？