QQ登录

只需一步,快速开始

为什么保罗双筒要用棱镜而不是平面镜?

[复制链接]
全变 发表于 2012-6-23 00:09 | 显示全部楼层 |阅读模式 来自: 中国–四川–成都 教育网/四川大学北园七舍

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?加入牧夫(请注明天文爱好者,否则无法通过审核,请勿使用gmail/outlook/aol/icloud邮箱注册)

×
天顶有平面镜和棱镜的,但双筒似乎只有棱镜。如果用平面镜做,不是更轻一些吗?也省去了Bak4棱镜和镀膜成本。也可以减少镜筒内反射杂光
lyuanf 发表于 2012-6-23 02:58 | 显示全部楼层 来自: 中国–广东–中山 电信
方向不对。
两面平面镜可以全正像,但不能直视,得转角。
棱镜是4次反射。如果用4块平面镜,一般的效率低,好的成本高。另外,装配、维护都麻烦。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

hzg0728 发表于 2012-6-23 05:48 | 显示全部楼层 来自: 中国–广东–汕头 电信
松本正像,楼上已经说得很清楚了
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

本版积分规则

APP下載|手机版|爱牧夫天文淘宝店|牧夫天文网 ( 公安备案号21021102000967 )|网站地图|辽ICP备19018387号

GMT+8, 2024-11-27 07:56 , Processed in 0.081349 second(s), 7 queries , Gzip On, Redis On.

Powered by Discuz! X3.5 Licensed

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表