我国论证3000吨级火箭，运力破百吨！
http://war.163.com/12/0624/11/84OUAB2100011MTO.html核心提示：据中国之声《新闻和报纸摘要》报道，中国运载火箭技术研究院党委书记梁小虹透露，我国千吨推力的运载火箭正在加紧研制，预计两年后首飞。在此基础上，推力3000吨，运载能力百吨以上的重型火箭也已经在论证当中。
用于阿波罗登月计划的美国土星5号运载火箭是人类历史是最大的火箭，其起飞重量3038吨，最大推力达到3400吨。中国目前也正在论证研制3000吨级火箭的可行性。
据中国之声《新闻和报纸摘要》报道，中国运载火箭技术研究院党委书记梁小虹透露，我国千吨推力的运载火箭正在加紧研制，预计两年后首飞，而运载能力上百吨、是现役运载火箭五六倍的重型火箭也进入论证。
在起飞推力为600吨的长征2F运载火箭顺利将神州九号送入太空后，中国运载火箭技术研究院党委书记梁小虹透露，我国自行研制的1100吨推力的火箭长征5号已经在研制生产过程中，赶超目前发达国家重型火箭的运载能力：
梁小虹：我们现在低轨道大体是十吨，高轨道大体是5吨。发达国家它的低轨道大体是二十吨，高轨道大体是十吨，正好比我们大一倍。而我们的将于2014年首飞的长征5号火箭的低轨道可以达到25吨，高轨道可以达到13吨。就和质子号、能源号、阿里安火箭都同步了。
在此基础上，推力3000吨，运载能力百吨以上的重型火箭也已经在论证当中：
梁小虹：8米直径芯级，3米35直径的助推器，火箭从这头到这头15米直径大家伙。8个发动机同时推动，3000吨起飞，非常大的火箭。
重型火箭的研制成功将满足未来我国空间活动的所有需求：
梁小虹：你不管是深空探测还是登月，还是火星探测，我都可以满足。不仅能满足未来国内的对航天事业的需要，也能够满足国外所有的发射需要。
http://img2.cache.netease.com/cnews/2012/6/24/2012062411492736548.jpg
这个给力！
真的给力 期待国产大推力的火箭啊 海上运输了！ 本帖最后由 三叶观天 于 2012-6-28 11:05 编辑
还有海南文昌反射中心，好像没有新消息了？ 本帖最后由 sonic5188 于 2012-6-28 11:53 编辑
三叶观天 发表于 2012-6-28 11:04 http://www.astronomy.com.cn/bbs/static/image/common/back.gif
还有海南文昌反射中心，好像没有新消息了？
3千吨级的火箭肯定要放在海南文昌(N19度)，在酒泉(N41度)要浪费很多燃料，
其实我们也可以和印尼搞合作，印尼有很多国土在赤道线上，
从那里发射的火箭有最高的性价比优势。
sonic5188 发表于 2012-6-28 11:39 static/image/common/back.gif
3千吨级的火箭肯定要放在海南文昌(N19度)，在酒泉(N41度)要浪费很多燃料，
其实我们也可以和印尼搞合作， ...
印尼,政治上过得去吗?yct34.gif 猎鹰9号
LS的很直观啊，单战神I就比CZ-2F大一圈 本帖最后由 ☆慕容泪☆ 于 2012-6-28 16:03 编辑
::070821_03.jpg::
不好意思，对国产材料的质量表示担扰……除非购买进口材料吧。
卫星技术也许中国还行，但火箭…………
举例，国产的发动机，长安之星1.3L才能做个48KW，日本人1.1L用在摩托车上的都可以做到150KW。
差距不是一般的大啊！:(:(
日本的火箭运载力已经差不多上同步轨道10吨……
可能2014日本又要像嫦娥一号那样抢先几小时发射了。
燃料是个问题啊。 ☆慕容泪☆ 发表于 2012-6-28 16:00 static/image/common/back.gif
不好意思，对国产材料的质量表示担扰……除非购买进口材料吧。
卫星技术也许中国还行， ...
深空探测器技术中日差不多，就看日本什么时候突破载人技术了 本帖最后由 三叶观天 于 2012-6-28 16:35 编辑
烙金成印 发表于 2012-6-28 16:13 http://www.astronomy.com.cn/bbs/static/image/common/back.gif
燃料是个问题啊。
液体的话燃料应该是液氧煤油，这个是主流，比较成熟，再先进点的有液氧+液氢，另外还有甲烷，关键还是看单台发动机推力 三叶观天 发表于 2012-6-28 16:28 static/image/common/back.gif
深空探测器技术中日差不多，就看日本什么时候突破载人技术了
饿是指发动机方面的。
发动机是一切交通工具的心脏啊。
中国人做的发动机真的不行，而且好像国人不怎么重视发动机，想不认都不行啊，如果你了解摩托车行业的就知道，国内的摩托党总是想方设法买日本的水货大排。这不说，就连美的、格力这种世界老大老二的空调，也只能用日本的压缩机……
刚刚又看了看一些文章，中国火箭的发动机实际跟民用交通工具一样，发动机技术就是孙子辈。
::070821_03.jpg::::070821_03.jpg::::070821_03.jpg::
我有种不详的预感，一个是即使论证通过，第一次试验会失败，二个是日本人又抢先出个150吨级H2C火箭，抢先中国的大推力火箭几小时发射。
中国人怎么在火箭上这么高调啊？怎么不学学俄国人，把加加林送上太空再对外宣布。
另，饿个人觉得，搞火箭航天这些活不应该太高调！
不然公众的期望值过高，会给他们造成很大的压力，一定要谨记高铁的教训！:( ☆慕容泪☆ 发表于 2012-6-28 16:40 static/image/common/back.gif
饿是指发动机方面的。
发动机是一切交通工具的心脏啊。
中国人做的发动机真的不行，而且好像国人不怎么重 ...
感觉中外的差距不在发动机设计制造技术上，而在材料上。包括航空发动机、机动车发动机、火箭发动机，材料不行，各项性能技术指标就上不去。当然，各种发动机的设计制造仍处于仿制阶段也是不争事实 ☆慕容泪☆ 发表于 2012-6-28 16:45 static/image/common/back.gif
另，饿个人觉得，搞火箭航天这些活不应该太高调！
不然公众的期望值过高，会给他们造成很大的压力，一定要 ...
航天火箭服务的对象和高铁有很大区别，不宜简单对比，高铁服务的是大众，高铁的问题在这里就不多说了，各人都有不同的看法。就目前来看，我国航天还算比较低调（起码比美苏太空争霸时期低调很多），基本上属于看菜下锅的水平，一步一个脚印稳步推进，既定计划毫无悬念的完成，也有额外惊喜，嫦娥2号探完月，又奔L2点成功，现在又计划奔小行星而去（到底它还有什么额外任务也不清楚）。 只要不像毛泽东时代那样爱吹牛就好。踏踏实实做事。搞出大型火箭，代表着一个国家的科学实力和经济实力。别让国人失望了。