tnt 发表于 2012-7-27 16:02

C8是正解,不贵也好用,反正是放家看,也不摄影,还不错。

Gank_Man 发表于 2012-7-27 16:13

我8SE,也在研究中,感觉和单反一样,没底儿的东西,唉、、、:(
潜水呢

望远猪 发表于 2012-7-27 16:20

::070821_05.jpg::多学习多看资料

smartmars 发表于 2012-7-27 16:23

天气不好, 坎侃器材也是了在其中!  大家帮你花钱的感觉真好。 在家也就是目视和行星月面拍摄了 。 建议搞个晶华的大观施卡203和HEQ5这样的架子。 

ifpe 发表于 2012-7-27 16:31

看居住环境了,别盲目投资设备。

curassow 发表于 2012-7-27 16:32

建议楼主先看看新手区的 如何选择望远镜的相关帖子 而且还要想好是观测行星还是深空 价格不是问题 合适的镜子才是真理

myday 发表于 2012-7-27 16:46

楼主有1万预算。。。就想看个月面。。。土星光环。。。还有5公里的广告牌。。。。真是瞎了。。。。

siuir 发表于 2012-7-27 17:05

欲望是没有止境的 好的镜子需要好的技术    个人建议再潜潜水 再好的望远镜也没哈勃牛重要的是从中学到了哪些

仰望浩瀚寰宇 发表于 2012-7-27 17:16

27楼正解 Lz 你真是个新手这么说吧 如果你想看远点 啥都不用买肉眼的距离就是无限远没有光污染 大气透明度好 你抬头用肉眼能看到6000+颗星星 但是你如果是你想象当中的那种天体额 我建议等哈勃退役了 你把哈勃空间望远镜弄回来   好的观测效果 不光是器材的好坏 器材固然重要 但是 你要是没有好的观测环境 你在地面上就是买个10万的望远镜也白搭   这就好比你在北京那种无限光污染的地方 你就是用12万的镜子 也不如在山区用1200的镜子看的效果好好了说了这么多 LZ 保重 可加我QQ 详聊

dust_38 发表于 2012-7-27 17:18

强烈建议楼主,现在论坛里面兜个1个月,天天泡着,翻论坛。翻完论坛了,也就知道“能看得远一点”这种话,是外行人说的的。看的很远的话,眼睛也能做到了。所以,玩具级别的镜子也可以很好地利用。别先急着买1W左右的望远镜,先确认自己的需求再买

美丽的大脚 发表于 2012-7-27 17:22

仰望浩瀚寰宇 发表于 2012-7-27 17:16 static/image/common/back.gif
27楼正解 Lz 你真是个新手这么说吧 如果你想看远点 啥都不用买肉眼的距离就是无限远没有光污染 大气 ...

这么说吧`我说的比较俗`比如在地面`我用90EQ看500米内能看到人脸,能看得到是谁``但在600米就看不到了`只看到人头`..如果升级器材的话`是不是就可以看到?

ynwe45900597 发表于 2012-7-27 17:24

美丽的大脚 发表于 2012-7-27 15:25
为什么?那价格差别大呀`我觉得一分钱一分货`能看远一点的就行`比如我的90EQ买1600`能看2公里内的楼盘广告 ...

望远镜的好差不是能看多远来评论   而是能看多清晰也就是说好的望远镜比差的望远镜看的更清晰而不是更远    在天空中能看清细节的只有系内天体 想要看清楚遥远天体的细节是不可能的世界上最顶级的望远镜都办不到   没学走就学跑的道理我想大家都懂得既然连低端(入门)镜都玩不好又何况是中高端镜呢    lz用90eq做为入门镜以经足够了大多天爱们都是80eq为入门镜个个都玩的出神入化为升级镜子打下了基础   可以看出lz非常缺乏相关知识建意lz到新手版多学习前辈们的经验对你会有非常大的帮助肓目的走入天文会让你走很多弯路或买一些相关书籍看看

美丽的大脚 发表于 2012-7-27 17:25

dust_38 发表于 2012-7-27 17:18 static/image/common/back.gif
强烈建议楼主,现在论坛里面兜个1个月,天天泡着,翻论坛。翻完论坛了,也就知道“能看得远一点”这种话, ...

我的意思是指`好一点的器材是否就能看远一点的细节``

Once、 发表于 2012-7-27 17:25

楼主恕我直言。90EQ已经是一款比较好的镜子了。你看不见星星是你自己技术不到家。本人仅有80EQ。1万的镜子你照样不可能看见。楼主在炫富吗?

Once、 发表于 2012-7-27 17:27

楼主你还是多学习学习吧,今后你肯定会后悔你现在的狂买镜。

dust_38 发表于 2012-7-27 17:28

美丽的大脚 发表于 2012-7-27 17:25 static/image/common/back.gif
我的意思是指`好一点的器材是否就能看远一点的细节``

你照片看到的那些绚丽的细节,都是照片叠加上去的,眼睛你看10分钟和100分钟看到的是一样的。深空的东西,是别想“看”清楚的。看看行星之类的,买个14口径的就可以了,1W多了

美丽的大脚 发表于 2012-7-27 17:30

Once、 发表于 2012-7-27 17:25 static/image/common/back.gif
楼主恕我直言。90EQ已经是一款比较好的镜子了。你看不见星星是你自己技术不到家。本人仅有80EQ。1万的镜子 ...

怎么扯上炫富呢::070821_18.jpg::```那是因为觉得我买的90EQ就比我的几百元双筒`好一点点`能看到远一点的细节``所以我才想买个好一点的``再说了`我月收入还算可以的`买个1W的镜子不算炫富吧???

仰望浩瀚寰宇 发表于 2012-7-27 17:31

美丽的大脚 发表于 2012-7-27 17:22 static/image/common/back.gif
这么说吧`我说的比较俗`比如在地面`我用90EQ看500米内能看到人脸,能看得到是谁``但在600米就看不到了`只 ...

额 Lz 不是 额....这么说吧 你用90EQ看月亮是这样 你用12万的镜子看月亮 他还是这个样你不管用多少钱的镜子 最多也只能看到太阳系这几个行星具体的样子 其他的天体 基本和你用90EQ看到的没区别 如果你只是为了看地面上的景物对天文望远镜来说 几百米的距离没区别 当然你要是只为看地面上的景物 建议换观景镜 谢谢

仰望浩瀚寰宇 发表于 2012-7-27 17:34

美丽的大脚 发表于 2012-7-27 17:22 static/image/common/back.gif
这么说吧`我说的比较俗`比如在地面`我用90EQ看500米内能看到人脸,能看得到是谁``但在600米就看不到了`只 ...

LZ 如果想深入探讨+ QQ 535730159   我也是你这么过来的希望能帮到你

美丽的大脚 发表于 2012-7-27 17:36

:'( 好了`谢谢大家`我错了``我还是泡泡再说``
页: 1 [2] 3 4
查看完整版本: 请教1W左右的望远镜哪款好?