Once、
发表于 2012-7-27 17:39
美丽的大脚 发表于 2012-7-27 17:30 static/image/common/back.gif
怎么扯上炫富呢```那是因为觉得我买的90EQ就比我的几百元双筒`好一点点`能看到远一点的 ...
楼主想看什么?放大倍数大就是观测效果好么,其实观天效果好坏不是以观地远近来衡量的,影响参数有口径,焦距,焦比。。。。说实话小弟我没有任何好器材,但把普通器材发挥出最好效果才是本事。否则强烈建议购买射电望远镜群或发射哈勃。
yplang
发表于 2012-7-27 17:47
美丽的大脚
发表于 2012-7-27 17:50
yplang 发表于 2012-7-27 17:47 static/image/common/back.gif
我明白了楼主的意思,楼主说的能看得远着应该指有效放大倍数高些吧,这个跟口径有关,一般口径越大有效倍率 ...
嗯``正在了解APO``我要的是天地两用`地面的能看远一点的细节就OK`
望天学者
发表于 2012-7-27 18:02
星特朗8SE
Once、
发表于 2012-7-27 18:14
楼主一定是想看mm。
linkage
发表于 2012-7-27 18:26
这要看是纯镜子还是包含下半身的了。
如果纯镜子,可以弄个不错的,如果是全套的话,下半身最起码要占一半多。。。。
阳光的舟
发表于 2012-7-27 18:30
千层马纳酥 发表于 2012-7-27 15:56 static/image/common/back.gif
12000买俩c8了
赤道仪不要钱啊
tanyonglin
发表于 2012-7-27 18:51
信达10寸 DOB
danming
发表于 2012-7-27 19:09
美丽的大脚
发表于 2012-7-27 23:44
danming 发表于 2012-7-27 19:09 static/image/common/back.gif
你要的是效果不是口径,如果行106或者102也行,130apo差不多吧,
其实望远镜真的让人很难琢磨`以参数去计算`有时候便宜的比贵的还好`:dizzy:
美丽的大脚
发表于 2012-7-27 23:48
Once、 发表于 2012-7-27 18:14 static/image/common/back.gif
楼主一定是想看mm。
居然被你知道了``汗``可是:sleepy: 要看的话`网上大把靓的可以看``哈哈`花个一万几千的去看mm`何必呢``
Once、
发表于 2012-7-28 06:54
一点:再烂的镜子用好了也是神器。再好的镜子不会用也是白费。还有楼主,望远镜好坏不能以地面远近衡量。
美丽的大脚
发表于 2012-7-28 07:45
Once、 发表于 2012-7-28 06:54 static/image/common/back.gif
一点:再烂的镜子用好了也是神器。再好的镜子不会用也是白费。还有楼主,望远镜好坏不能以地面远近衡量。 ...
真牛B`那么早就起床啦```::070821_18.jpg::
原野日暮
发表于 2012-7-28 09:47
这个,LZ还是先多了解一下吧~~再做定夺!~~
高明
发表于 2012-7-28 10:30
fc78 宾得 75 博格的也行
小老鼠1
发表于 2012-7-29 15:40
我觉得镜子可以用254牛反吧,也才4000
lyuanf
发表于 2012-7-30 03:21
都在打击啊~~~
可怜的楼主,捂着钱愣是不让花;P
建议:
先上点短点的目镜试试能否达到要求。
如果不行的话,据你的需求,要上大口径施卡、马卡。
施卡8寸价钱合适,马卡8寸的话超了。
仰望丶星空
发表于 2012-8-1 10:54
信达DOB系列,如果带GOTO要贵许多= =::070821_18.jpg::
crazygame12345
发表于 2012-8-1 12:58
美丽的大脚 发表于 2012-7-27 17:36 static/image/common/back.gif
好了`谢谢大家`我错了``我还是泡泡再说``
http://tieba.baidu.com/p/1722356582?pn=1
遇到楼主这种人,我一般都会把他们传送到上面这个链接中去。
我记得楼主在百度天文吧问过同样的问题。
10000可以买到很不错的主镜或者全套
但是,天文望远镜不是电视,一打开就能看
天文望远镜更像一架钢琴,只有多练习才有满意的效果
楼主这种浮躁的心态,花了10000估计也百花
damidami
发表于 2012-8-1 13:23
把手中的90EQ用到极致之后再换新!