2012来相会 发表于 2012-8-4 20:56

tmb镜子真够。。

       昨天在淘宝上入了个TMB镜子，今天刚到就迫不及待的打开试了试，目标是2-3公里的建筑，哎真失望。。

蓝光世界 发表于 2012-8-4 21:03

多大的tmb，？楼主应该上C11才对

2012来相会 发表于 2012-8-4 21:04

我说的是TMB目镜

天文爱好者LZJ 发表于 2012-8-4 21:04

失望的是什么？

2012来相会 发表于 2012-8-4 21:05

7.5MM的用在80口径上的，看的一点不舒服

放星 发表于 2012-8-4 21:06

这个价位这个目镜也够了吧

蓝光世界 发表于 2012-8-4 21:06

2012来相会 发表于 2012-8-4 21:04 static/image/common/back.gif
我说的是TMB目镜

那焦距是多少，具体情况说清楚，我也有个，还不错啊

2012来相会 发表于 2012-8-4 21:09

80600画师，看的时候不管用不用巴罗，边上都有影子影响，而且紫边严重

hhbb 发表于 2012-8-4 21:17

有啥问题说具体点？

weiguo1688 发表于 2012-8-4 21:25

2012来相会 发表于 2012-8-4 21:09 static/image/common/back.gif
80600画师，看的时候不管用不用巴罗，边上都有影子影响，而且紫边严重
普消的主镜配用再好的目镜也不可能达到良好的消色差效果。器材搭配很多时候需要讲究平衡，只要系统中有一个瓶颈，其他部分的性能的发挥统统将受制于这个瓶颈。就好比你在四核的电脑主机上配置的是64M的内存！

2012来相会 发表于 2012-8-4 21:29

就是TMB目镜看景物的时候，眼睛要靠很近才能看全广角，还有眼睛稍微远一点边上就看不全出现紫边一晃晃的。另外靠得太近眼睫毛就会出现遮挡视线的情况

｢北落师门｣ 发表于 2012-8-4 21:35

TMB的段焦段目镜真的挺好的，性价比高，你跟等焦面的PL目镜对比下就知道了

最后的恐龙 发表于 2012-8-4 21:42

用过TMB3.2觉得不如巴洛加PL目镜效果好

星河小将 发表于 2012-8-4 21:47

TMB目镜确实一般。。::42::

蓝光世界 发表于 2012-8-4 21:56

最后的恐龙 发表于 2012-8-4 21:42 static/image/common/back.gif
用过TMB3.2觉得不如巴洛加PL目镜效果好

我也是3.2的，感觉实际倍数比3.2mm高。倍数太高了，当初还不如来个6mm的

danming 发表于 2012-8-4 23:27

页: [1]
查看完整版本: tmb镜子真够。。