o0c0o 发表于 2012-8-17 13:00

tnt 发表于 2012-8-17 13:14

这个不得不赞一个,吗的,太强大了。

星河小将 发表于 2012-8-17 13:19

本帖最后由 星河小将 于 2012-8-17 21:00 编辑

对LZ的做法表示失望::070821_03.jpg::

空隐澈 发表于 2012-8-17 13:24

高桥,太帅了,作者也牛,顶!

hanson10 发表于 2012-8-17 13:37

膜拜一个::070821_09.jpg::

坐照 发表于 2012-8-17 13:40

我倒觉得拍冥王星不会难,因为只是一个星点,只要曝光时间够了就行了。
12寸的镜子在正常的6等星区,曝光20分钟就可以曝到暗于20等的星,冥王星只不过区区15等左右,可能10来分钟就行了。一般拍深空的单张都半小时以上吧。

superman517 发表于 2012-8-17 13:45

了不起啊

淡色天 发表于 2012-8-17 14:00

靠……太强悍了!

admjatai 发表于 2012-8-17 14:04

::070821_09.jpg:: 厉害的!

tnt 发表于 2012-8-17 14:14

看了打假贴,开始对这个照片也产生了怀疑。

danming 发表于 2012-8-17 14:20

迷惘星空 发表于 2012-8-17 14:40

我早就说过,但是我还是要再说一次,太混了。。。

zs1chq1 发表于 2012-8-17 15:01

还来!!1361192.gif

曾潇 发表于 2012-8-17 15:16

貌似楼上对这个图片的怀疑度很高啊。不管怎么样,如果是真图,就敬佩下拍摄的作者,如果是假图,就当美图欣赏了,各位同好也不至于反响这么大吧

周星驰 发表于 2012-8-17 15:18

我靠,太牛了。真 的很佩服啊。震坛之宝~!

干布拉石 发表于 2012-8-17 15:20

刚看了方舟子,现在又来

o0c0o 发表于 2012-8-17 15:39

沈环宇 发表于 2012-8-17 15:52

同意7楼的观点。要拍的话长时间曝光就行了,任何简易的深空器材都能做到。能目视到才算真正的牛::070821_18.jpg::

ooc 发表于 2012-8-17 16:27

严谨的论坛发这么个玩笑贴,过了些。
既然是30年计算发现,知道1978年才意外发现就可想而知观测的困难了。
你的镜子要是哈勃我毫不怀疑你能拍到2个这么圆的星点,要知道地面的单物镜超大望远镜,能在卡戎和冥王星视角最大时拍到一个隐约凸起就相当了得了,哪里能分离两个清晰圆点,这分辨率快能赶上哈勃了。

astroperson 发表于 2012-8-17 16:27

沈环宇 发表于 2012-8-17 15:52 static/image/common/back.gif
同意7楼的观点。要拍的话长时间曝光就行了,任何简易的深空器材都能做到。能目视到才算真正的牛::070821_18 ...

关键是不是能把冥王星和卡戎分开。
页: [1] 2 3
查看完整版本: 三颗外太阳系行星达成,高桥Mewlon-300主镜打下的冥王星。