o0c0o
发表于 2012-8-17 13:00
tnt
发表于 2012-8-17 13:14
这个不得不赞一个,吗的,太强大了。
星河小将
发表于 2012-8-17 13:19
本帖最后由 星河小将 于 2012-8-17 21:00 编辑
对LZ的做法表示失望::070821_03.jpg::
空隐澈
发表于 2012-8-17 13:24
高桥,太帅了,作者也牛,顶!
hanson10
发表于 2012-8-17 13:37
膜拜一个::070821_09.jpg::
坐照
发表于 2012-8-17 13:40
我倒觉得拍冥王星不会难,因为只是一个星点,只要曝光时间够了就行了。
12寸的镜子在正常的6等星区,曝光20分钟就可以曝到暗于20等的星,冥王星只不过区区15等左右,可能10来分钟就行了。一般拍深空的单张都半小时以上吧。
superman517
发表于 2012-8-17 13:45
了不起啊
淡色天
发表于 2012-8-17 14:00
靠……太强悍了!
admjatai
发表于 2012-8-17 14:04
::070821_09.jpg:: 厉害的!
tnt
发表于 2012-8-17 14:14
看了打假贴,开始对这个照片也产生了怀疑。
danming
发表于 2012-8-17 14:20
迷惘星空
发表于 2012-8-17 14:40
我早就说过,但是我还是要再说一次,太混了。。。
zs1chq1
发表于 2012-8-17 15:01
还来!!1361192.gif
曾潇
发表于 2012-8-17 15:16
貌似楼上对这个图片的怀疑度很高啊。不管怎么样,如果是真图,就敬佩下拍摄的作者,如果是假图,就当美图欣赏了,各位同好也不至于反响这么大吧
周星驰
发表于 2012-8-17 15:18
我靠,太牛了。真 的很佩服啊。震坛之宝~!
干布拉石
发表于 2012-8-17 15:20
刚看了方舟子,现在又来
o0c0o
发表于 2012-8-17 15:39
沈环宇
发表于 2012-8-17 15:52
同意7楼的观点。要拍的话长时间曝光就行了,任何简易的深空器材都能做到。能目视到才算真正的牛::070821_18.jpg::
ooc
发表于 2012-8-17 16:27
严谨的论坛发这么个玩笑贴,过了些。
既然是30年计算发现,知道1978年才意外发现就可想而知观测的困难了。
你的镜子要是哈勃我毫不怀疑你能拍到2个这么圆的星点,要知道地面的单物镜超大望远镜,能在卡戎和冥王星视角最大时拍到一个隐约凸起就相当了得了,哪里能分离两个清晰圆点,这分辨率快能赶上哈勃了。
astroperson
发表于 2012-8-17 16:27
沈环宇 发表于 2012-8-17 15:52 static/image/common/back.gif
同意7楼的观点。要拍的话长时间曝光就行了,任何简易的深空器材都能做到。能目视到才算真正的牛::070821_18 ...
关键是不是能把冥王星和卡戎分开。