wlbx 发表于 2004-10-22 19:29

8吋反射镜比5吋折射通光口径小不太可能吧。
5吋镜经最低档的双分离算有四个反射面，经最高档的膜来算98%的透光率可得：
5×5×98%×98%×98%×98%＝23　　　（未计算0.25π后面可以约去的）

反射镜以副镜遮挡2吋，反射率90%计算：
（8×8－2×2）×90%×90%＝48.6
透光率起码2倍。
5吋的折射要比8吋反射通光率强除非反射面的反射率＜61%

liukejin 发表于 2005-10-20 12:58

Re: 我选择F820/127镜子的历程

我正想买TQ5-127S折射式望远镜,但苦于没有用其拍摄的照片看效果.您能发几张照片看看吗?

老咸鱼 发表于 2005-10-20 14:31

要看看楼主能否忍受折射镜的色差了。

zyc 发表于 2005-10-21 11:37

呵呵  是啊

一条龙 发表于 2005-10-21 12:58

整整一年了，不够为什么总有人认为“反射镜目镜与观测方向垂直并且安装在镜子前段，对初级爱好者来说不习惯”呢？又不是看地面

lovez3 发表于 2005-10-21 18:52

在本人使用了自制的10"反射后，对反射的印象一下子好了起来，在调教合理的情况下，要比折射强多了，大家都说同口径的反射不敌折射，皆因认为反射输在副镜遮挡上，然而论清晰度，普通折射要逊色多了，就是因为恼人的色差。

有机会的话，我认为可以比较一下，譬如以150的折射和反射，拍摄星空和景物即可。
你好，你的10寸反射镜效果真的很好嘛？我想有机会能看看嘛？我也是杭州人啊。呵呵

sdrizzle 发表于 2005-10-21 20:49

关于反射、折返、折射同口径通光量比较的那段，我认为值得商榷。

liukejin 发表于 2005-10-23 11:42

还没看到你发的820-127S拍的照片哟?

好，等到时候，我发全部的照片和使用体会给大家，我也想熟悉之后将来再去弄个250MM以上的大反射。
    我正想买TQ5-127S折射式望远镜,但苦于没有用其拍摄的照片看效果.您能发几张照片看看吗?

lw33 发表于 2007-2-25 16:37

tsaoyang 发表于 2007-2-25 21:08

赞同，反射最大麻烦就是需要调光轴，需要一番磨练::33::

mgjacky 发表于 2007-3-9 17:53

重量级的东西，

下士 发表于 2007-3-9 18:46

镜子的选择的确是一个需反复斟酌过程，因需要和爱好而有不同的选择，也于财力和发烧程度有关．看来大都是一个不断升级的路线啊．

失心疯猫 发表于 2007-3-9 20:22

乐清马卡 发表于 2007-3-10 16:53

这位星友选镜思维太狭小了!! 应该上国外的天文网站多看看,他或许会改变想法.

Nbird 发表于 2007-3-10 17:28

汗……快三年的帖子又起来了，呵呵

我爱祖祖 发表于 2007-3-11 01:51

是啊，老帖子了。::23::
页: 1 [2]
查看完整版本: 我选择镜子的历程