我选择镜子的历程

8吋反射镜比5吋折射通光口径小不太可能吧。
5吋镜经最低档的双分离算有四个反射面，经最高档的膜来算98%的透光率可得：
5×5×98%×98%×98%×98%＝23　　　（未计算0.25π后面可以约去的）

反射镜以副镜遮挡2吋，反射率90%计算：
（8×8－2×2）×90%×90%＝48.6
透光率起码2倍。
5吋的折射要比8吋反射通光率强除非反射面的反射率＜61%

我正想买TQ5-127S折射式望远镜,但苦于没有用其拍摄的照片看效果.您能发几张照片看看吗?

要看看楼主能否忍受折射镜的色差了。

呵呵  是啊

整整一年了，不够为什么总有人认为“反射镜目镜与观测方向垂直并且安装在镜子前段，对初级爱好者来说不习惯”呢？又不是看地面

[quote:3596f71cd2="周熠君"]在本人使用了自制的10"反射后，对反射的印象一下子好了起来，在调教合理的情况下，要比折射强多了，大家都说同口径的反射不敌折射，皆因认为反射输在副镜遮挡上，然而论清晰度，普通折射要逊色多了，就是因为恼人的色差。

有机会的话，我认为可以比较一下，譬如以150的折射和反射，拍摄星空和景物即可。[/quote]
你好，你的10寸反射镜效果真的很好嘛？我想有机会能看看嘛？我也是杭州人啊。呵呵

关于反射、折返、折射同口径通光量比较的那段，我认为值得商榷。

[quote:2f3373b0f9="haili"]好，等到时候，我发全部的照片和使用体会给大家，我也想熟悉之后将来再去弄个250MM以上的大反射。[/quote]
    我正想买TQ5-127S折射式望远镜,但苦于没有用其拍摄的照片看效果.您能发几张照片看看吗?

赞同，反射最大麻烦就是需要调光轴，需要一番磨练

重量级的东西，

镜子的选择的确是一个需反复斟酌过程，因需要和爱好而有不同的选择，也于财力和发烧程度有关．看来大都是一个不断升级的路线啊．

这位星友选镜思维太狭小了!! 应该上国外的天文网站多看看,他或许会改变想法.

汗……快三年的帖子又起来了，呵呵

是啊，老帖子了。