“三大”视场和边缘对比
题目有点以偏概全，除了EL8542SV和SLC842HD以及HABICHT830可以代表施华外,蔡司的是7x42 B/GA T*P* Classic，虽号称上代镜皇，但毕竟已停产多年，
徕卡就这有一个BL820，更不能作为代表，所以纯粹是一种玩法。
但我想也能表现一下镜子的视场、中心锐度，特别是边缘成像质量。
声明：本帖不作为评价其他光学指标的依据。
EL8542SV
边缘一流，不但没有畸变，也没有崩溃感觉。
SLC842HD
与EL比有少许变形，边缘不及EL，其实只是为求对比而吹毛求疵而已，观看景物特别是大自然的动植物时，这个区别是无法看出的。
HABICHT830
海白菜，有的镜友封它为保罗镜皇，感觉视场平整程度比SLC842HD还要好，但边缘像质就没法比了。不过中心锐度也是很多镜子没法比的。
Zeiss7x42 B/GA T*P* Classic
20多年前的技术啊，不作文字说明了。
BL820
拍这个真的累死，之前拍了大半小时，双手越来越抖了，没想到拍BL820这么难，目镜太小了，早知道先拍这个了。这么难拍也有这样的效果，肉眼观察效果就可想而知，我觉得它可以角逐袖珍镜皇了。
天啊，所有镜子的第三张照片对焦都对到前面的紫苏上了:'( 莱卡表现不错啊，口径这么小色彩还这么丰富:lol 还是EL8542SV最牛！::070821_01.jpg::
mai666666 发表于 2012-9-2 08:56 static/image/common/back.gif
莱卡表现不错啊，口径这么小色彩还这么丰富
是的，这么小的口径有此表现，的确不错。 想听听功夫兄如果日常使用，偏爱EL还是SLC多一点？ bg7ohb 发表于 2012-9-2 11:45 static/image/common/back.gif
想听听功夫兄如果日常使用，偏爱EL还是SLC多一点？
这个SLC HD不是我的。
如果让我现在选择，我会选这个HD。当然各人的感觉差异很大的。对我来说，EL滚球，当然野外是没有问题的；SLC边缘不及EL但视场稍微大一点点。
还有一点我未敢肯定，自我感觉SLC的色彩居然比EL要鲜艳一点。
kongfu 发表于 2012-9-2 12:21 static/image/common/back.gif
这个SLC HD不是我的。
如果让我现在选择，我会选这个HD。当然各人的感觉差异很大的。对我来说，EL滚球， ...
谢谢功夫兄解答，其实我也偏爱SLC多些，除了滚球效应，还有就是SLC（旧版）中轴有三脚架连接孔的，EL没有，不知道新版SLC还有没有保留 kongfu 发表于 2012-9-1 23:22 static/image/common/back.gif
天啊，所有镜子的第三张照片对焦都对到前面的紫苏上了
DC目镜后拍的吗,没有手动对焦吧
steveyzh 发表于 2012-9-2 14:02 static/image/common/back.gif
DC目镜后拍的吗,没有手动对焦吧
用的是单电，自动对焦。
bg7ohb 发表于 2012-9-2 13:45 static/image/common/back.gif
谢谢功夫兄解答，其实我也偏爱SLC多些，除了滚球效应，还有就是SLC（旧版）中轴有三脚架连接孔的，EL没有 ...
接孔和原来一样。施华出了新的适配器，比较全能，没有接孔也可以。 好镜子区别很大 adamdyj 发表于 2012-9-2 14:30 static/image/common/back.gif
好镜子区别很大
目镜后拍摄只能对比一下边缘变形和视场大小，不能作为其他光学指标的真实数据，不过可以对比。
期待kongfu大侠能对比一下SW 的EL SV系列和蔡司的FL系列 :victory: superszczm 发表于 2012-9-2 23:50 static/image/common/back.gif
期待kongfu大侠能对比一下SW 的EL SV系列和蔡司的FL系列
手上没有FL，看看下个月有没有机会对比一下它的升级版HT。 kongfu 发表于 2012-9-3 10:42 static/image/common/back.gif
手上没有FL，看看下个月有没有机会对比一下它的升级版HT。
这个可以有::070821_04.jpg::
EL的畸变表现这么好！？！？
原以为鱼眼特性很明显呢。 ifpe 发表于 2012-9-3 16:46 static/image/common/back.gif
EL的畸变表现这么好！？！？
原以为鱼眼特性很明显呢。
可能还是用“滚球”比较好理解，因为要扫视才有感觉，静止是没有的。 都是顶级镜子，没得说啊。:lol
页:
[1]
2