牧夫处女贴，260元入手正品博冠猎手8X40，太清晰了
九月8号陪朋友去华强北买天文望远镜，我本来就没打算买双筒望远镜，可在朋友跟某望远镜专卖店卖家咨询天文望远镜之时，闲着蛋疼的我，在该店拿起了望远镜来玩，死咯，这一玩，玩大了，我对比了几乎所有的博冠系列望远镜，包括接近上千的防水、冲氮、大孔径，变倍系列以及低于200元的小孔径袖珍型。最后还是猎手8X40让我爱不释手，性价比最高。清晰度和视场宽度直接秒杀那些瘦身系列小口径的而且毫不逊色于比他昂贵的其他系列，包括8到24倍变倍的一款（忘记是什么型号了）呵呵，你们不用问我在哪个店，也不用问我这个是不是真品，更不必幻想着以这样的价格购入，我之所以以这个价格买到是因为我朋友在那店买了个大口径天文望远镜，才使得我沾上便宜，哈哈。
我第一次在牧夫论坛发帖，这是第一贴，无非就表达我买望远镜的感受，更多的是满意和高兴（以这样的价格购入），第二是对博冠8X40望远镜非常的满意。图片太大了无法上传怎么办。
PS：我说一下的它最让我满意的地方吧：第一，非常的清晰。即便是在微光条件下。第二视场非常的宽，容易寻找目标。
缺点：物镜目镜内侧有个小灰尘:dizzy:，MD，其实我也可以换台很新的但是当时观察对比就用这台所以没换。再个就是太笨重啦
这个镜子不错 xhlzwlbh 发表于 2012-9-9 23:08 static/image/common/back.gif
呵呵，高兴就好，高兴是最珍贵的感觉了。
另外给个建议：不要再看其他镜子了。 ...
呵呵，你的言外之意是说，其实这个不算什么，更高级的我还没看是吧，哈哈，因为买之前已经做了足够的对比了，买后也跟我原来的那个100块的（也就是图片中的）对比，发现真的有质的差别，尤其在通光和清晰度方面。我不会再去对比了，再对比的话，估计又有喜新厌旧的感觉了。反正已经很满意了
的确很值，恭喜恭喜！~ 晕，拍了那么多张相片，怎么没把物镜的镀膜拍出来啊！ huangzw2005 发表于 2012-9-9 23:21 static/image/common/back.gif
晕，拍了那么多张相片，怎么没把物镜的镀膜拍出来啊！
你关心这个膜啊，呵呵，我是用手机拍的，闪光点闪光就这样的效果了，膜听说是绿膜，但看起来几乎是透明的，想看膜直接上官网吧，那些图片才是最清晰的
满意就好！我也真心祝愿你千万不要去看别的镜子了。这玩意是不能对比的……我现在就很后悔
呵呵，第一款镜子感觉总是很好的。 怎么不给我带一个，看200能不能拿下。 真便宜 买望远镜千万要有自己的主张。如果你不是富得冒油，首先要看性价比，要相信自己的眼睛。 好镜子，看得我也心动…… weiguoshi2002 发表于 2012-9-10 08:36 static/image/common/back.gif
建议上几张图片,这样更有说服力,祝早出!
我能上的只能是望远镜本身的图，而通过望远镜拍摄的图我不知道怎么弄
我发这贴嘛，也说了，其实我那天根本就没打算买望远镜的，只是看到了这望远镜太给力了，心血来潮，不下手机会难得，呵呵。再说了跟卖家砍价从300砍刀260.所以就买了，反正嘛，如果犹豫7X50或者8X40或者博冠其他望远镜的，我还是建议你们真正到实体店去体验，网上说的“理论分析”太多还不如自己的眼睛体验，因为每个人的感觉都不一样的，如果没那个条件，那我的体验你们也可以参考一下，体验后感觉真不是倍数越高或者越昂贵越好的。如果不缺钱，不怕笨重。买这个性价比是很高了 博冠系列的，特别是那些小口径的（其他牌子的我不敢说），袖珍型的，我很不建议你们买，哪怕它充水充氮，因为看起来一个是视场小，第二个是亮度很不够比较暗（或者这个是非常关键的，不清晰看起来眼睛不舒服。再说了，有些价格比8X40还贵呢,这是我反复体验出来的，确实两者有比较明显的差别。但你要是要求不高，追求携带方便可以考虑下 danming 发表于 2012-9-10 00:08 static/image/common/back.gif
8*42更好点！
同意!::070821_01.jpg::