新手想入镜在星特朗和信达的102镜子间举棋不定请高人指点
几年前入手过一台电视直销里卖的垃圾哈勃天文望远镜60F700,已经在家搁置多年未动,最近心血来潮看了论坛的各位高人的器材又不觉心痒痒,但经济条件有限,而最近又分别看中了星特朗omni 102xlt和信达的bk1021eq3-D两款102F1000的镜子,但这两款镜子参数基本相同,赤道仪貌似外观一样但网上星特朗的要贵一些,所以就想求助坛内用过的此两款镜子的高人指点一二,推荐个比较下来光学(只要是锐度对比度方面)相对稍胜一筹的镜子,也算了却一桩心愿。这两款镜子在淘宝上的价格是星特朗要贵出信达400多大洋,但不同的是星特朗镜子只有标配一只25mm的目镜,外观有点类似于信达ED上配的LTE目镜,但这只目镜上除了标注了25mm的焦距值和产品介绍里的50度的视场外并无其它介绍,而且它标配的好像是1.25寸的天顶镜,而信达的标配有两只视场52的super PL目镜而且还标配2寸的高反天顶,从配置上来看显然信达更丰富一些,但为何星特朗就比信达卖的贵,要说星特朗还是信达代工的呢,怎么说也是“儿子”,为何就比“老子”地位还高,这个就有点让人搞不明白了,还有就是有位淘宝卖家这两款镜子不锈钢脚架版本的最低都同意卖3200大洋,大家认为这个价格合理吗。拜托各位了,请指点迷津!更推荐信达的EQ-3因为EQ3-W还能升级成GOTO::070821_09.jpg:: 貌似信达的比较好吧 星特朗还是要大牌多了,都没用过,不过星特朗外观看上去好看一点。
据不可靠情报信达102要好些 不如买信达小黑哦。 LZ的问题很有代表性,期待内行解答,自己也学习下。 LZ不知道能不能接受102对于60的提升,普消的话能力有限。 为什么不考虑画师102DL呢,比这两个要好 XTL 发表于 2012-10-22 20:05 static/image/common/back.gif
为什么不考虑画师102DL呢,比这两个要好
这个焦距是920mm的,如果是1000mm的话我肯定不加思考买天狼了,地球人都知道天狼画师系列的优势。
920mm有什么劣势呢
是不是配目镜不好配? XTL 发表于 2012-10-22 20:13 static/image/common/back.gif
920mm有什么劣势呢
是不是配目镜不好配?
呵呵我还是比较喜欢长焦距一点,另外如果买102dl还要配下体麻烦
信达102配的两只52度目镜,做工和效果都相当好,甚至好于威信的NPL 屎忽鬼 发表于 2012-10-22 20:14 static/image/common/back.gif
呵呵我还是比较喜欢长焦距一点,另外如果买102dl还要配下体麻烦
哦,其实买自己喜欢的才是最重要的,我在广州,有时间多交流,另建议你买信达102,做工确实不错,但和画师102DL还有一定的差距,我手里的就是画师102DL 2013版。
我用的是星特朗,发下作品给lz参考下:http://www.astronomy.com.cn/bbs/thread-244563-1-1.html
信达的不清楚,但貌似两款除了颜色之外是一模一样的。: ) 我用的omni 120的呵呵当初是因为外形帅气买的买回来没失望 无论光学效果和色差控制还算满意你还是去实体店对比下吧也许别人觉得好的你并不喜欢。 920mm跟1000 也差不了多少 普消还是选天狼吧 从个人角度来说,我觉的星特朗就是个牌子货,相对于来说我比较倾向信达的~其实就性价比来说信达102比星的高 835771318 发表于 2012-10-22 19:32 static/image/common/back.gif
更推荐信达的EQ-3因为EQ3-W还能升级成GOTO
星特朗的cg-4也能升goto啊
爱我中华83 发表于 2012-10-22 20:51 static/image/common/back.gif
从个人角度来说,我觉的星特朗就是个牌子货,相对于来说我比较倾向信达的~其实就性价比来说信达102比星的高 ...
但淘宝有的卖家肯卖一样的价格,星特朗还附送个10mm的目镜
页:
[1]
2