QQ登录

只需一步,快速开始

新手想入镜在星特朗和信达的102镜子间举棋不定请高人指点

[复制链接]
屎忽鬼 发表于 2012-10-22 19:10 | 显示全部楼层 |阅读模式 来自: 中国–江苏–苏州 电信

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?加入牧夫(请注明天文爱好者,否则无法通过审核,请勿使用gmail/outlook/aol/icloud邮箱注册)

×
几年前入手过一台电视直销里卖的垃圾哈勃天文望远镜60F700,已经在家搁置多年未动,最近心血来潮看了论坛的各位高人的器材又不觉心痒痒,但经济条件有限,而最近又分别看中了星特朗omni 102xlt和信达的bk1021eq3-D两款102F1000的镜子,但这两款镜子参数基本相同,赤道仪貌似外观一样但网上星特朗的要贵一些,所以就想求助坛内用过的此两款镜子的高人指点一二,推荐个比较下来光学(只要是锐度对比度方面)相对稍胜一筹的镜子,也算了却一桩心愿。这两款镜子在淘宝上的价格是星特朗要贵出信达400多大洋,但不同的是星特朗镜子只有标配一只25mm的目镜,外观有点类似于信达ED上配的LTE目镜,但这只目镜上除了标注了25mm的焦距值和产品介绍里的50度的视场外并无其它介绍,而且它标配的好像是1.25寸的天顶镜,而信达的标配有两只视场52的super PL目镜而且还标配2寸的高反天顶,从配置上来看显然信达更丰富一些,但为何星特朗就比信达卖的贵,要说星特朗还是信达代工的呢,怎么说也是“儿子”,为何就比“老子”地位还高,这个就有点让人搞不明白了,还有就是有位淘宝卖家这两款镜子不锈钢脚架版本的最低都同意卖3200大洋,大家认为这个价格合理吗。拜托各位了,请指点迷津!


1846420bvzv8zdr8rdidrf.jpg T2tHNrXbNMXXXXXXXX_!!971157.jpg
835771318 发表于 2012-10-22 19:32 | 显示全部楼层 来自: 中国–广东–深圳 电信
更推荐信达的EQ-3因为EQ3-W还能升级成GOTO

点评

星特朗的cg-4也能升goto啊  详情 回复 发表于 2012-10-22 21:02
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

似水流年 发表于 2012-10-22 19:35 | 显示全部楼层 来自: 中国–山东–烟台 联通
貌似信达的比较好吧
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

星空之力 发表于 2012-10-22 19:43 | 显示全部楼层 来自: 中国–重庆–重庆–渝中区 电信
星特朗还是要大牌多了,都没用过,不过星特朗外观看上去好看一点。

据不可靠情报信达102要好些
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

lovez3 发表于 2012-10-22 19:45 | 显示全部楼层 来自: 中国–浙江–杭州 电信
不如买信达小黑哦。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

redpony 发表于 2012-10-22 19:50 | 显示全部楼层 来自: 中国–上海–上海–虹口区 电信
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

ziggy 发表于 2012-10-22 20:02 | 显示全部楼层 来自: 中国–天津–天津 联通
LZ的问题很有代表性,期待内行解答,自己也学习下。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

Sun1990 发表于 2012-10-22 20:04 | 显示全部楼层 来自: 中国–北京–北京 联通
LZ不知道能不能接受102对于60的提升,普消的话能力有限。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

XTL 发表于 2012-10-22 20:05 | 显示全部楼层 来自: 中国–广东–广州 E家宽带
为什么不考虑画师102DL呢,比这两个要好

点评

其实你拼这拼焦距是没有什么实际意义啊,主要看你观察的目标来决定,而且两个镜都是普消,效果差不了多少,我是你的话会选信达.一来价格合理,二来升级GOTO的配件又容易买得到.现在我用的赤道仪是EQ3PRO,感觉稳定性方面和  详情 回复 发表于 2012-10-23 15:03
这个焦距是920mm的,如果是1000mm的话我肯定不加思考买天狼了,地球人都知道天狼画师系列的优势。  详情 回复 发表于 2012-10-22 20:10
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| 屎忽鬼 发表于 2012-10-22 20:10 | 显示全部楼层 来自: 中国–江苏–苏州 电信

这个焦距是920mm的,如果是1000mm的话我肯定不加思考买天狼了,地球人都知道天狼画师系列的优势。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

XTL 发表于 2012-10-22 20:13 | 显示全部楼层 来自: 中国–广东–广州 E家宽带
920mm有什么劣势呢
是不是配目镜不好配?

点评

呵呵我还是比较喜欢长焦距一点,另外如果买102dl还要配下体麻烦  详情 回复 发表于 2012-10-22 20:14
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| 屎忽鬼 发表于 2012-10-22 20:14 | 显示全部楼层 来自: 中国–江苏–苏州 电信
XTL 发表于 2012-10-22 20:13
920mm有什么劣势呢
是不是配目镜不好配?

呵呵我还是比较喜欢长焦距一点,另外如果买102dl还要配下体麻烦

点评

XTL
哦,其实买自己喜欢的才是最重要的,我在广州,有时间多交流,另建议你买信达102,做工确实不错,但和画师102DL还有一定的差距,我手里的就是画师102DL 2013版。  详情 回复 发表于 2012-10-22 20:17
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

ericyl 发表于 2012-10-22 20:16 | 显示全部楼层 来自: 中国–上海–上海–奉贤区 电信
信达102配的两只52度目镜,做工和效果都相当好,甚至好于威信的NPL
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

XTL 发表于 2012-10-22 20:17 | 显示全部楼层 来自: 中国–广东–广州 E家宽带
屎忽鬼 发表于 2012-10-22 20:14
呵呵我还是比较喜欢长焦距一点,另外如果买102dl还要配下体麻烦

哦,其实买自己喜欢的才是最重要的,我在广州,有时间多交流,另建议你买信达102,做工确实不错,但和画师102DL还有一定的差距,我手里的就是画师102DL 2013版。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

waterspout 发表于 2012-10-22 20:34 | 显示全部楼层 来自: 中国–上海–上海–嘉定区 电信
我用的是星特朗,发下作品给lz参考下:http://www.astronomy.com.cn/bbs/thread-244563-1-1.html
信达的不清楚,但貌似两款除了颜色之外是一模一样的。: )
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

chenjingdong 发表于 2012-10-22 20:37 | 显示全部楼层 来自: 中国–湖南–益阳 电信
我用的omni 120的  呵呵  当初是因为外形帅气买的  买回来没失望 无论光学效果和色差控制还算满意  你还是去实体店对比下吧  也许别人觉得好的你并不喜欢。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

siuir 发表于 2012-10-22 20:49 | 显示全部楼层 来自: 中国–河南–济源 中移铁通
920mm跟1000 也差不了多少 普消还是选天狼吧
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

爱我中华83 发表于 2012-10-22 20:51 | 显示全部楼层 来自: 中国–河南–安阳 联通
从个人角度来说,我觉的星特朗就是个牌子货,相对于来说我比较倾向信达的~其实就性价比来说信达102比星的高

点评

但淘宝有的卖家肯卖一样的价格,星特朗还附送个10mm的目镜  详情 回复 发表于 2012-10-22 21:03
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| 屎忽鬼 发表于 2012-10-22 21:02 | 显示全部楼层 来自: 中国–江苏–苏州 电信
835771318 发表于 2012-10-22 19:32
更推荐信达的EQ-3因为EQ3-W还能升级成GOTO

星特朗的cg-4也能升goto啊
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| 屎忽鬼 发表于 2012-10-22 21:03 | 显示全部楼层 来自: 中国–江苏–苏州 电信
爱我中华83 发表于 2012-10-22 20:51
从个人角度来说,我觉的星特朗就是个牌子货,相对于来说我比较倾向信达的~其实就性价比来说信达102比星的高 ...

但淘宝有的卖家肯卖一样的价格,星特朗还附送个10mm的目镜

点评

这么说~在很多条件基本一样的情况下~就参考其物品的性价比和对某商品品牌的喜好度~个人衡量购买的尺度  详情 回复 发表于 2012-10-22 21:15
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

本版积分规则

APP下載|手机版|爱牧夫天文淘宝店|牧夫天文网 ( 公安备案号21021102000967 )|网站地图|辽ICP备19018387号

GMT+8, 2025-1-26 03:55 , Processed in 0.131313 second(s), 20 queries , Gzip On, Redis On.

Powered by Discuz! X3.5 Licensed

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表