xyhxy 发表于 2012-10-25 17:32

（非非镜片）103f1500望远镜效果

这两天把望远镜重新架起来，照了点照片。我们湖南益阳这里好几天晚上没有月亮。只好来一点地面目标。
还有说明一下，这个镜片实际焦距1650mm左右。
目标1：大概200米的房子。
目标2：大概1000米的山。
目镜：大概40mm左右吧，自己做的。因为现在除了50600小折射镜上3个H目镜就没有正规的。
下面这些大概的40倍左右。

xyhxy 发表于 2012-10-25 17:34

上面的图片正像的相机有4倍变焦。反像的没有变焦。

空隐澈 发表于 2012-10-25 17:40

效果不是很好啊

似水流年 发表于 2012-10-25 17:45

这色差要逆天了;P

xyhxy 发表于 2012-10-25 17:59

目视的话要好很多的。目镜比较大，摄影支架也是自己做的，相机很不好对焦。所以图片不是很理想。

wbyhome 发表于 2012-10-25 18:02

虽然物镜是白菜价 不过效果不怎么样。给口径缩小一些吧，在加加光阑

xyhxy 发表于 2012-10-25 18:02

来一张望远镜的最新图片

火星蒙面侠 发表于 2012-10-25 18:07

色差太大了吧

hhbb 发表于 2012-10-25 18:51

感觉相差比较大！

费斯 发表于 2012-10-25 18:57

楼主是不是在龙猫非非那65块钱买的？我也买了两片。还没开工。貌似这个镜片没有消色差，只是用长焦距来减小色差。

steveyzh 发表于 2012-10-25 19:09

xyhxy 发表于 2012-10-25 17:59 static/image/common/back.gif
目视的话要好很多的。目镜比较大，摄影支架也是自己做的，相机很不好对焦。所以图片不是很理想。 ...

长焦无弱旅，这种色差，只能是说LZ用地摊望远镜的Bk7保罗棱镜组当正像镜，还不如买个便宜的45度正像或90度天顶，你说的目视效果好一些，用BK7能好吗？ 倒不如直焦试试

alince@live.cn 发表于 2012-10-25 19:16

有点模糊

xyhxy 发表于 2012-10-25 19:33

费斯 发表于 2012-10-25 18:57 static/image/common/back.gif
楼主是不是在龙猫非非那65块钱买的？我也买了两片。还没开工。貌似这个镜片没有消色差，只是用长焦距来减小 ...

是的

xyhxy 发表于 2012-10-25 19:35

steveyzh 发表于 2012-10-25 19:09 static/image/common/back.gif
长焦无弱旅，这种色差，只能是说LZ用地摊望远镜的Bk7保罗棱镜组当正像镜，还不如买个便宜的45度正像或90 ...

谢谢你的建议！

一无所知 发表于 2012-10-25 19:56

消光不太理想：消光好了一定好很多。镜头不太园是不是光轴没对齐？对齐了还要好。光轴是难题

ZYFASD1 发表于 2012-10-25 20:20

xszwz2007 发表于 2012-10-25 20:35

xyhxy 发表于 2012-10-25 21:03

一无所知 发表于 2012-10-25 19:56 static/image/common/back.gif
消光不太理想：消光好了一定好很多。镜头不太园是不是光轴没对齐？对齐了还要好。光轴是难题 ...

是的，我也有点怀疑这个问题。把相机正对目镜一片空白，要偏离目镜中心才能拍照。

xyhxy 发表于 2012-10-25 21:08

xszwz2007 发表于 2012-10-25 20:35 static/image/common/back.gif
色差怕人,而且感觉镜身不稳定的样子!~

镜身相当的稳！看看我这个，再加一个都没问题。还没完工的114f900牛反。

一无所知 发表于 2012-10-26 11:16

光轴对不齐色差大模糊：最难是解决光轴问题：长焦镜筒连接是瓶颈
页: [1] 2 3
查看完整版本: （非非镜片）103f1500望远镜效果