jrzjw 发表于 2012-11-2 13:56

yjcoffee 发表于 2012-11-2 13:19 static/image/common/back.gif
晕掉~施卡的F2系统可不是用的减焦镜!另外要大口径深空首选牛反,施卡的F2系统可不便宜,自己搜搜就知道 ...

不用搜,我用的就是c11,我玩过的,减焦我也有,我没有别的意思,我只是说折返也可以拍深空呀。比起牛反我还是愿意用施卡。

jrzjw 发表于 2012-11-2 14:06

yjcoffee 发表于 2012-11-2 13:23 static/image/common/back.gif
要论口径大的优势,牛反应当排在折返以前,毕竟结构简单,焦距短焦比要小(光圈大)。。。

如果说施卡有 ...

牛反确实有优点,三类镜子都玩过,现在就没有牛反了。纯属于个人便见,对于牛反的外观和观察方式极度不喜欢::070821_07.jpg::

yjcoffee 发表于 2012-11-2 14:06

jrzjw 发表于 2012-11-2 13:56 static/image/common/back.gif
不用搜,我用的就是c11,我玩过的,减焦我也有,我没有别的意思,我只是说折返也可以拍深空呀。比起牛反 ...

嗯,萝卜青菜各有所爱。。。我也不是说折返不能拍深空,只是不太适合(仅代表我和很多人的观点)。如果你有高精度的赤道仪和导星,折返长时间曝光拍一些小面积的深空还是不错的。另外F2系统不是减焦镜,只是把F10的施卡改成了F2的施密特照相机,但价格昂贵性价比不高,用的人少罢了!还是期望能多看到这样的作品,你可以用你的C11+减焦镜拍拍看,到时候再出一些经验贴,比我们在这理论这个更有意义!

jrzjw 发表于 2012-11-2 14:15

本帖最后由 jrzjw 于 2012-11-2 14:20 编辑

yjcoffee 发表于 2012-11-2 14:06 http://www.astronomy.com.cn/bbs/static/image/common/back.gif
嗯,萝卜青菜各有所爱。。。我也不是说折返不能拍深空,只是不太适合(仅代表我和很多人的观点)。如果你 ...

f2我用过同好的,要把副镜取下安装,曝光时间短,高效呀,就是太贵,所以我后来买了减焦,其实当初搞c11就是想兼顾呀,大家都知道,要兼容的肯定不如专们的好,折返拍深空不如apo方便呀。不过还是想f2呀。我自己好长时间没拍摄了,现在是在教儿子看天文::070821_01.jpg::
话题扯远了,楼主的问题我没有回答。说实话我好多年没上牧夫了,现在纯属是在这里瞎跟帖

csxsw 发表于 2012-11-2 17:23

jrzjw 发表于 2012-11-2 14:15
f2我用过同好的,要把副镜取下安装,曝光时间短,高效呀,就是太贵,所以我后来买了减焦,其实当初搞c11 ...

学习了好多,你还说瞎跟帖。。
页: 1 [2]
查看完整版本: 镜子减焦后进光量会增加吗?