QQ登录

只需一步,快速开始

镜子减焦后进光量会增加吗?

[复制链接]
jrzjw 发表于 2012-11-2 13:56 | 显示全部楼层 来自: 中国–湖北–武汉 电信

不用搜,我用的就是c11,我玩过的,减焦我也有,我没有别的意思,我只是说折返也可以拍深空呀。比起牛反我还是愿意用施卡。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

jrzjw 发表于 2012-11-2 14:06 | 显示全部楼层 来自: 中国–湖北–武汉 电信
yjcoffee 发表于 2012-11-2 13:23
要论口径大的优势,牛反应当排在折返以前,毕竟结构简单,焦距短焦比要小(光圈大)。。。

如果说施卡有 ...

牛反确实有优点,三类镜子都玩过,现在就没有牛反了。纯属于个人便见,对于牛反的外观和观察方式极度不喜欢
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

yjcoffee 发表于 2012-11-2 14:06 | 显示全部楼层 来自: 中国–上海–上海–浦东新区 电信/芳草路中录时空
jrzjw 发表于 2012-11-2 13:56
不用搜,我用的就是c11,我玩过的,减焦我也有,我没有别的意思,我只是说折返也可以拍深空呀。比起牛反 ...

嗯,萝卜青菜各有所爱。。。我也不是说折返不能拍深空,只是不太适合(仅代表我和很多人的观点)。如果你有高精度的赤道仪和导星,折返长时间曝光拍一些小面积的深空还是不错的。另外F2系统不是减焦镜,只是把F10的施卡改成了F2的施密特照相机,但价格昂贵性价比不高,用的人少罢了!还是期望能多看到这样的作品,你可以用你的C11+减焦镜拍拍看,到时候再出一些经验贴,比我们在这理论这个更有意义!

点评

f2我用过同好的,要把副镜取下安装,曝光时间短,高效呀,就是太贵,所以我后来买了减焦,其实当初搞c11就是想兼顾呀,大家都知道,要兼容的肯定不如专们的好,折返拍深空不如apo方便呀。不过还是想f2呀。我自己好长  详情 回复 发表于 2012-11-2 14:15
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

jrzjw 发表于 2012-11-2 14:15 | 显示全部楼层 来自: 中国–湖北–武汉 电信
本帖最后由 jrzjw 于 2012-11-2 14:20 编辑
yjcoffee 发表于 2012-11-2 14:06
嗯,萝卜青菜各有所爱。。。我也不是说折返不能拍深空,只是不太适合(仅代表我和很多人的观点)。如果你 ...


f2我用过同好的,要把副镜取下安装,曝光时间短,高效呀,就是太贵,所以我后来买了减焦,其实当初搞c11就是想兼顾呀,大家都知道,要兼容的肯定不如专们的好,折返拍深空不如apo方便呀。不过还是想f2呀。我自己好长时间没拍摄了,现在是在教儿子看天文
话题扯远了,楼主的问题我没有回答。说实话我好多年没上牧夫了,现在纯属是在这里瞎跟帖

点评

学习了好多,你还说瞎跟帖。。  详情 回复 发表于 2012-11-2 17:23
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| csxsw 发表于 2012-11-2 17:23 来自手机 | 显示全部楼层 来自: 中国–天津–天津 电信/电信/IDC机房
jrzjw 发表于 2012-11-2 14:15
f2我用过同好的,要把副镜取下安装,曝光时间短,高效呀,就是太贵,所以我后来买了减焦,其实当初搞c11 ...

学习了好多,你还说瞎跟帖。。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

本版积分规则

APP下載|手机版|爱牧夫天文淘宝店|牧夫天文网 ( 公安备案号21021102000967 )|网站地图|辽ICP备19018387号

GMT+8, 2024-11-24 14:36 , Processed in 0.114197 second(s), 9 queries , Gzip On, Redis On.

Powered by Discuz! X3.5 Licensed

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表