telescopets
发表于 2012-11-5 02:18
slt2483 发表于 2012-11-4 18:30 static/image/common/back.gif
目镜后 看到的都是虚像,将目镜取下,用半透光的纸 放到目镜口成的像 才是实像,试试吧。。。。 ...
真是高人啊,我回头试试看。
fengqirst
发表于 2012-11-5 21:05
俺也发一个吧,切片不是很平,两张叠加的。不知道倍数,放了一个标尺。呵呵
fengqirst
发表于 2012-11-5 21:22
fengqirst 发表于 2012-11-5 21:05 static/image/common/back.gif
俺也发一个吧,切片不是很平,两张叠加的。不知道倍数,放了一个标尺。呵呵 ...
照片的倍数=照片上标尺的实际测量长度(用毫米尺在显示屏上的实际测量长度)/标尺标示长度(20微米)。比如实际测量长度时3.0厘米,那么,图片此时的放大倍数就是30000微米/20微米=1500倍,当然这个倍数因为显示屏尺寸的不同,或者观看时图片放大比例不同,每个时刻的图片放大倍数,都可通过以上方法确定。::070821_01.jpg::
slt2483
发表于 2012-11-5 22:01
fengqirst 发表于 2012-11-5 21:22 static/image/common/back.gif
照片的倍数=照片上标尺的实际测量长度(用毫米尺在显示屏上的实际测量长度)/标尺标示长度(20微米)。比 ...
用标尺测量是最标准的,也是最准的方法。。{:1_245:}
一丈法师
发表于 2012-11-5 22:41
slt2483 发表于 2012-11-5 22:01 static/image/common/back.gif
用标尺测量是最标准的,也是最准的方法。。
没错,标尺是个标准,而放大倍数只有参考意义。下面的数据是网上找到,有兴趣的人可以测测自己的头发,呵呵
国人头发直径的调查
曾昭训秦庆亮张爱华郭清娟张开红康建兰
【摘要】:作者用显微镜目镜测微尺对571人的4272根头发的直径进行了测量,发现其平均直径为84.01±23.07微米,从而确定了国人头发直径的正常参考值,为头发的病理生理及美容提供了参考。
chmh63
发表于 2012-11-6 07:55
本帖最后由 chmh63 于 2012-11-6 08:46 编辑
在40X物镜下用测微尺大致测量了一下一根白头发的直径,大约0.07mm,与法师的调研结果一致。
粗略估算了一下,LZ毛发断面影像的放大倍数约150 - 180X。
telescopets
发表于 2012-11-6 09:46
不懂 反正用的16倍目镜100倍物镜 手机拍摄
如果想要把尺放到物镜下 好像不现实 因为 这个断面就已经占满屏了 根本就没地方 而且精度也很难把握 除非单独照一张 尺子的照片 但还找不到以纳米为单位的尺子 一毫米的尺子在屏幕里肯定是放不下的
fengqirst
发表于 2012-11-6 10:09
fengqirst 发表于 2012-11-5 21:05 static/image/common/back.gif
俺也发一个吧,切片不是很平,两张叠加的。不知道倍数,放了一个标尺。呵呵 ...
当然清楚了,这个是用100倍物镜加油观察的。里面的黑色素颗粒看得十分清楚。金像显微镜的NA值肯定没有油镜的高。而且只能观察物体表面的状况,用于生物类切片标本不合适。切片的目的就是为了用于透射光观察的,如果要用金像,何必切片呢?电镜好,但是光镜的作用也不是电镜完全能取代的。根据不同的观察目的用不同的设备。打个比方,您去看演唱会,总不会带个射电望远镜吧?::070821_06.jpg::
一丈法师
发表于 2012-11-6 10:54
fengqirst 发表于 2012-11-6 10:09 static/image/common/back.gif
当然清楚了,这个是用100倍物镜加油观察的。里面的黑色素颗粒看得十分清楚。金像显微镜的NA值肯定没有油 ...
呵呵,我指的是毛发断面的观察,用金相看到的结构与透射光相比是别有一番天地的。另外金相也有NA1.4的油镜的哦。不同的题材用不同的显微镜这个意思我前面应该表达清楚了。
一丈法师
发表于 2012-11-6 10:56
telescopets 发表于 2012-11-6 09:46 static/image/common/back.gif
不懂 反正用的16倍目镜100倍物镜 手机拍摄
如果想要把尺放到物镜下 好像不现实 因为 这个断面就已经占满 ...
需要显微镜专用的测微尺
一丈法师
发表于 2012-11-6 14:05
本帖最后由 一丈法师 于 2012-11-6 14:10 编辑
这个帖子的主题就是“毛发断面”,冯医生认为我跑题就跑题吧,假把式就假把式吧,呵呵
slt2483
发表于 2012-11-6 16:24
fengqirst 发表于 2012-11-5 21:05 static/image/common/back.gif
俺也发一个吧,切片不是很平,两张叠加的。不知道倍数,放了一个标尺。呵呵 ...
黑点 是毛发内部的杂质或什么的吗。。。赞啊
slt2483
发表于 2012-11-6 16:26
fengqirst 发表于 2012-11-5 21:05 http://www.astronomy.com.cn/bbs/static/image/common/back.gif
俺也发一个吧,切片不是很平,两张叠加的。不知道倍数,放了一个标尺。呵呵 ...
这个切片实际放大约500倍左右吗。。。
dongmin
发表于 2012-11-6 16:31
slt2483 发表于 2012-11-6 16:24 static/image/common/back.gif
黑点 是毛发内部的杂质或什么的吗。。。赞啊
黑点应该是色素,就是头发的颜色。
一丈法师
发表于 2012-11-6 17:36
什么是断面?您的切片没有断面吗?呵呵,我的意思表达的已经很清楚了,各有各的用途和效果。拍毛发断面效果最好的就是扫描电镜照片,网上能搜到不少,例如http://bbs.instrument.com.cn/shtml/20100130/2377511/
其分辨率是光学显微镜难以企及的。另外俺已经承认是假把式了,等我的金相照片只能让您失望了,呵呵
telescopets
发表于 2012-11-6 17:55
fengqirst 发表于 2012-11-6 10:09 static/image/common/back.gif
当然清楚了,这个是用100倍物镜加油观察的。里面的黑色素颗粒看得十分清楚。金像显微镜的NA值肯定没有油 ...
我那个胡须的 截面 怎么看不到黑色素啊只能看到中间的 黑色通道
fengqirst
发表于 2012-11-6 18:43
dongmin 发表于 2012-11-6 16:31 static/image/common/back.gif
黑点应该是色素,就是头发的颜色。
对的,黑色的确实是黑色素颗粒,头发的黑色的来源::070821_01.jpg::
fengqirst
发表于 2012-11-6 18:45
slt2483 发表于 2012-11-6 16:26 static/image/common/back.gif
这个切片实际放大约500倍左右吗。。。
用我说的方法计算应该放大了1500倍左右。
fengqirst
发表于 2012-11-6 18:48
telescopets 发表于 2012-11-6 17:55 static/image/common/back.gif
我那个胡须的 截面 怎么看不到黑色素啊只能看到中间的 黑色通道
您胡须外观看着是黑色还是白色?
fengqirst
发表于 2012-11-6 18:56
一丈法师 发表于 2012-11-6 17:36 static/image/common/back.gif
什么是断面?您的切片没有断面吗?呵呵,我的意思表达的已经很清楚了,各有各的用途和效果。拍毛发断面效果 ...
切片用光学显微镜能看到黑色素颗粒,扫瞄电镜能吗?分辨率再高也只能看到物体表面特征,无法看到内部特点,更别说颜色了,这些说明不是光镜和电镜哪个好的问题,要看观察目的。再说这里是业余论坛,拥有光镜的还是多数,在这里用光镜观察才是王道!