250大牛的光轴基本上算是搞定了，现在是叠加高手请进
这是昨晚拍的，2200帧，叠加1000帧。图一是在对齐后先叠加了111帧的参考图。
图二是完全叠加1000帧之后的图。
明显感觉图一的噪点比较多，但是还算是有锐度，但是图二全部叠加之后，噪点少了但是锐度完全模糊了。
求解！
图一
图二
看卫星的形状，好像是光轴不正再叠加变成的，或者是宁度太差吧？
什么摄像头啊？ 木卫变成椭圆了，视频录制时间是不是跨度太长了？ danming 发表于 2012-11-6 13:18 static/image/common/back.gif
不可能吧，neq6精度有那么差吗？
这个和NEQ6的精度没直接关系。是录制的时候帧率低，导致录制时间长，然后木星自转显著。然后叠加出来后木星本体看不出大问题（其实细节已经损失一些了），而木卫却是呈椭圆状。
星体太暗了不太好处理，曝光再大点。 啥时候约个时间，我们一起玩镜子的朋友要看看用这大家伙看木星的效果::loveliness:: 本帖最后由 rember1002 于 2012-11-6 13:36 编辑
增益可能有点低帧率设置到60+看会不会好点
我那个也补了个1000帧的取了95%
http://www.astronomy.com.cn/bbs/data/attachment/forum/201211/05/235356twzaa99quw9421j0.jpg
461925607qq 发表于 2012-11-6 12:54 static/image/common/back.gif
看卫星的形状，好像是光轴不正再叠加变成的，或者是宁度太差吧？
什么摄像头啊？ ...
Q5 Sun1990 发表于 2012-11-6 13:03 static/image/common/back.gif
木卫变成椭圆了，视频录制时间是不是跨度太长了？
3分40秒，长吗？ danming 发表于 2012-11-6 13:36 static/image/common/back.gif
这显然是一种猜测，各种原因都可导致，不过最好不要用帧数去拍，控制好时间木星的自转挑高质量帧才是硬道 ...
一般多长时间最好？
老莫 发表于 2012-11-6 13:22 static/image/common/back.gif
星体太暗了不太好处理，曝光再大点。
亮度确实不高。
桔红色的X 发表于 2012-11-6 13:48 static/image/common/back.gif
一般多长时间最好？
3分40秒=220秒，实在是太长了。单个视频控制在90s吧。
Sun1990 发表于 2012-11-6 13:50 static/image/common/back.gif
3分40秒=220秒，实在是太长了。单个视频控制在90s吧。
奥，好的 桔红色的X 发表于 2012-11-6 13:48 static/image/common/back.gif
3分40秒，长吗？
太长了，有高手说LRGB合成最长不能过2分，个人觉得1分钟以内才好
Sun1990 发表于 2012-11-6 13:50 static/image/common/back.gif
3分40秒=220秒，实在是太长了。单个视频控制在90s吧。
那才900帧呀，够吗？ 参考帧只要极轻微锐化即可。后面叠完再锐化。你的图重点是锐化太狠了，你的视频达不到你想要的细节，狠拉锐化没有用的。前期拍摄好好对焦，目测细节丰富清晰，才能后期出好图。好的木星不是拉锐化拉出来的，好的木星来源于高质量的视频，视频截图就已经能看到不少细节了。
所以叠的模糊应该从拍摄改进，拍好了，后期随便拉锐化都没问题。 天下建筑 发表于 2012-11-6 13:55 static/image/common/back.gif
太长了，有高手说LRGB合成最长不能过2分，个人觉得1分钟以内才好
但是时间少的话，帧数也很少呀。 whyaaaning 发表于 2012-11-6 13:57 static/image/common/back.gif
参考帧只要极轻微锐化即可。后面叠完再锐化。你的图重点是锐化太狠了，你的视频达不到你想要的细节，狠拉锐 ...
一段视频的时常需要控制再多少时间比较合适？
页:
[1]
2