60、70年代的老军品做工很扎实，现在民用品都偷工减料了。
相对于这个价格，65还是很不错的高倍大双筒的，25倍时分辨率很高，三角架也比较结实。
民品出口转内销折腾中国人：目镜进水外国人是不给钱的：所以民品都是次品
新仿都要不了7000,LZ上当了~~~~~~~~~
15231119 发表于 2012-11-12 10:40 static/image/common/back.gif
新仿都要不了7000,LZ上当了~~~~~~~~~
65结实：但是没想到三个目镜缝隙足矣进水来者不拒：中国人民只配使用次品：我们的特权社会注定了这一切：这些次品国企是不敢出口的，他们要陪血本
如果谁认为重量合适：请问进水的航空母舰值多钱？
你这个款式老道有得卖不过不叫65 http://item.taobao.com/item.htm?spm=2013.1.0.115.t0NqmG&scm=1007.77.0.0&id=158538691&ad_id=&am_id=&cm_id=&pm_id=
benng12388 发表于 2012-11-13 10:57 static/image/common/back.gif
你这个款式老道有得卖不过不叫65 http://item.taobao.com/item.htm?spm=2013.1.0.115.t0NqmG&scm=1007. ...
有所不同：大铝箱
benng12388 发表于 2012-11-13 10:57 static/image/common/back.gif
你这个款式老道有得卖不过不叫65 http://item.taobao.com/item.htm?spm=2013.1.0.115.t0NqmG&scm=1007. ...
他们商家都把它说成65民版：如果连65民版都不是，那么，涉嫌外形侵权故意误导消费者，其实是诈骗行为。老道也把它说成新65，我的卖家直接把它说成军用，尽管我知道他不是
越说越激动了，6、7千这么大的东西你想它会有多好啊？
中国人只配用次品？其实你完全可以买十万八万“正品”::06::别太激动::06::
kongfu 发表于 2012-11-13 14:42 static/image/common/back.gif
越说越激动了，6、7千这么大的东西你想它会有多好啊？
中国人只配用次品？其实你完全可以买十万八万“正品 ...
问题是中国人花高价买垃圾：三个目镜进水，洋人给钱吗？？
benng12388 发表于 2012-11-13 10:57 static/image/common/back.gif
你这个款式老道有得卖不过不叫65 http://item.taobao.com/item.htm?spm=2013.1.0.115.t0NqmG&scm=1007. ...
请问：这款是不是三分离物镜？
1.不要一上当就只说贼不好
多从自身找找问题 为什么别人就不买65，就你买呢？
2.国内厂家是有各种各样的问题，但分析问题要全面，所有问题都有其内在深层次的原因
3.不要一有问题就是体制问题、垄断问题。65这问题和体制、垄断无关
北大楼 发表于 2012-11-13 17:48 static/image/common/back.gif
1.不要一上当就只说贼不好
多从自身找找问题 为什么别人就不买65，就你买呢？
不敢苟同
一无所知 发表于 2012-11-13 15:00 static/image/common/back.gif
问题是中国人花高价买垃圾：三个目镜进水，洋人给钱吗？？
高价？你多少万买的？我帮我讨个公道去！
kongfu 发表于 2012-11-13 22:38 static/image/common/back.gif
高价？你多少万买的？我帮我讨个公道去！
就是几百元国企也不敢用这样的质量忽悠洋人，反之他们高价向国民出售次品是一贯伎俩：你说话语无伦次，几万才值得维权是什莫逻辑？似乎几万以下都该是垃圾。人渣
kongfu 发表于 2012-11-13 22:38 static/image/common/back.gif
高价？你多少万买的？我帮我讨个公道去！
我绝不相信一个不知道质量和顾客的人会为谁去办些实事
楼主发了这么多65的贴最后终于得出这样的结论
上这么贵重的东西，楼主在一无所知的情况都敢出手，勇气可嘉。
哨所的外形不是一般难看。有钱上个富士fmt 15x70都要不了7000，怎么你买个塑料玩具会花这么多？
你是不是打错了，多打了一个0？