老实人.
发表于 2012-11-14 14:37
楼主不满意可以如实给卖家差评 呵呵有点像个怨妇了
北大楼
发表于 2012-11-14 21:43
LZ心态有问题了
应该好好冷静下反省反省
反正现在大家说什么都不是
自己不用淘宝,出事了,怪体制,这不搞笑吧,自己做的决策,当然自己负责
kongfu
发表于 2012-11-15 08:30
本帖最后由 kongfu 于 2012-11-15 08:51 编辑
北大楼 发表于 2012-11-14 21:43 http://www.astronomy.com.cn/bbs/static/image/common/back.gif
LZ心态有问题了
应该好好冷静下反省反省
现在你说什么他都“不敢苟同”了,反正我们都是“语无伦次”了::06::,虽然他现在是“一无所知”,不过我相信人会进步的。
一无所知
发表于 2012-11-15 09:10
北大楼 发表于 2012-11-14 21:43 static/image/common/back.gif
LZ心态有问题了
应该好好冷静下反省反省
淘宝注册太繁琐,并且也一样是假宣传瞎炒作也一样是对型号改变不负责:体制有病处处有病,我这贴不是怨谁而是要告诉买家们许多陷阱值得注意
bbscat
发表于 2012-11-15 19:15
受用了
lxz2012
发表于 2012-11-16 10:36
:(:(:(:(:(:(
pghyf
发表于 2012-11-16 17:36
mz622
发表于 2012-11-17 15:55
我朋友前几天买的一个 目镜是金属的啊 怎么可能是塑料的?
mz622
发表于 2012-11-17 15:58
一无所知 发表于 2012-11-11 16:12 static/image/common/back.gif
多个目镜咬合不严插张纸片都很容易:至于冲氮孔直接没有
民版的是没有充氮口的。
一无所知
发表于 2012-11-18 21:33
mz622 发表于 2012-11-17 15:55 static/image/common/back.gif
我朋友前几天买的一个 目镜是金属的啊 怎么可能是塑料的?
目镜有一部分是塑料的,一部分是纯铝的,质地很软,不是铝合金,铝合金很硬
一无所知
发表于 2012-11-18 21:37
mz622 发表于 2012-11-17 15:58 static/image/common/back.gif
民版的是没有充氮口的。
那么,民版的就应该三个目镜缝隙可以插进一张纸吗?这个缝隙是因为目镜筒一个灌了胶的小孔胶质突出导致了目镜盖环一边歪斜,其实螺纹已经损坏了
一无所知
发表于 2012-11-18 21:38
这种胶凝固后很硬:刀枪不入,比目镜筒结实多了
一无所知
发表于 2012-11-18 21:40
bbscat 发表于 2012-11-15 19:15 static/image/common/back.gif
受用了
只要您受用就好,我也不白难过了
一无所知
发表于 2012-11-20 08:48
一无所知 发表于 2012-11-18 21:37 static/image/common/back.gif
那么,民版的就应该三个目镜缝隙可以插进一张纸吗?这个缝隙是因为目镜筒一个灌了胶的小孔胶质突出导致了 ...
这镜子发货箱显示:从云南到义乌到北京,是不是也山寨了?目镜软金属可不可以支持了一年半载?这样的缝隙达到国标了吗?这样的质量卖给洋人是不是被打假?
一无所知
发表于 2012-11-20 09:30
云光本厂也打出了“65军用哨所”招牌:其实是公开行骗:军用品早就没了:这样的质量简直是栽赃军工,假冒伪劣粗制滥造折腾中国人{他们不敢行骗外国人】要买好的需要洋人经手
一无所知
发表于 2012-11-20 09:31
洋人手里的65绝对是合格的:建议从洋人手里买二手吧