Vixen ED80 和 Megrez M80II,你选哪一个?
价钱都差不多,焦距景德略短。威信是ED, 而景德号称semi-APO。。。。。。, 当然威信了 光学是VIXEN好,机械是MEGREZ好。 后者色差大! 那Orion的 ED80呢?比Vixen怎么样? 最初由 enjoyit 发表那Orion的 ED80呢?比Vixen怎么样?
前者坛子上讨论过,可还没见哪个同好有。据说性价比很好,很值! 就是不好买到:) 是呀,在中国生产的,却在中国买不到,真是他nnd。 还tnnD的呢,我这几天和生产这个镜子的厂家来往甚密,可到现在还进不去厂子看看究竟呢,人家大门把的可严格了。连门卫自己都想不通为什么这样严格。 小口径镜子一定要买APO的,否则口径又小,像质还差,一点价值都没有了。 哈哈,小蔡又来放毒了。不知哪位知道,纽约市内有哪一家店能买到Orion的ED80? 全套装备,不到9Kg。 haha,羡慕ing!!不过,APO我就不靠虑了。坚决梦想Orion ED80,“接近 APO”。。。。。 Megrez80 II的做工非常好,至于光学上,在我的忍受范围内可以用到120倍(根据S&T的测试,它的色差相当于f/10 的Achromatic 镜子)。
目前正考虑升级为小蔡的全套装备。ing denebman
且慢啊,为啥不考虑升级口径更大的?
比如TV 102? :)偷偷换成80 APO 的LP看不出 哈哈,原来如此。:D to denebman :
哈哈哈哈.....好一个偷梁换柱 denebman 想问一下,Megrez80 II到底好不好.我也想上一台用用.您的Megrez80 II转不转让呀.
To SZM
根据我目前掌握的Megrez 80 SD到 Megrez80 II的材料来看,Megrez 80 II 比SD版本的提高主要是:1. 主镜改为全面多层镀膜,SD的老款最外层空气面未镀膜
2. 焦距由480毫米增加到500毫米
3. Dewshield和镜筒的结合更牢固,看天顶目标时不会松脱
4. 主镜材质似乎和SD版本的一样。(关于这个问题,我仔细请教了杨德良先生并结合了S&T上的测试报告,给出我的看法:台湾方面的回答是,Megrez 80 II的镜片玻璃属于Low Dispersion Glass,不是ED Glass,但比通常的Achromatic 镜头色散低30%左右,这和S&T的测试报告中称它的色差和F/10的普通消色差镜子相同说法是吻合的(景德80是F/6.25)。所以我认为Megrez 80 II使用的是比较低档次低色散玻璃,说它是普通消色差的不够确切。还有一个好消息,景德说今年夏末要出ED(FPL53 or FK03)版的80镜子,到时候售价可能会由80 II(package)的650美元升至1000美元出头(OTA))
5. 从色散上来比,景德也承认80 II比不过Orion 80 ED,但在机械和做工上,Orion远远落后,据说景德80 II和Televue的做工不相上下。
6. 我这里缺乏同行之间的交流,也许我的镜子很好或很烂,但我都不知道,因为没有比过,很多信息只好从S&T和网上下载。按照每寸口径的售价来看,折射镜有两个极端,分别是APO镜和普通消色差镜,景德的所谓Semi-APO就是为了填补其中的空隙而开发的,对于国外的初学者,Megrez 80是个很好的选择。
7. 如果您有兴趣,我可以传给你一篇关于Megrez 80 SD(老版)的S&T测试报告(PDF格式),确切地讲,Megrez 80 II完全是基于S&T报告升级的产品。
页:
[1]
2