Vixen ED80 和 Megrez M80II，你选哪一个？

价钱都差不多，焦距景德略短。威信是ED， 而景德号称semi-APO。。。。。。，

当然威信了

光学是VIXEN好，机械是MEGREZ好。

后者色差大！

那Orion的 ED80呢？比Vixen怎么样？

最初由 enjoyit 发表
[B]那Orion的 ED80呢？比Vixen怎么样？

前者坛子上讨论过，可还没见哪个同好有。据说性价比很好，很值！

就是不好买到：）

是呀，在中国生产的，却在中国买不到，真是他nnd。

还tnnD的呢，我这几天和生产这个镜子的厂家来往甚密，可到现在还进不去厂子看看究竟呢，人家大门把的可严格了。连门卫自己都想不通为什么这样严格。

小口径镜子一定要买APO的，否则口径又小，像质还差，一点价值都没有了。

哈哈，小蔡又来放毒了。不知哪位知道，纽约市内有哪一家店能买到Orion的ED80？

全套装备，不到9Kg。

haha,羡慕ing！！不过，APO我就不靠虑了。坚决梦想Orion ED80，“接近 APO”。。。。。

Megrez80 II的做工非常好，至于光学上，在我的忍受范围内可以用到120倍（根据S&T的测试，它的色差相当于f/10 的Achromatic 镜子）。
目前正考虑升级为小蔡的全套装备。ing

denebman
    且慢啊，为啥不考虑升级口径更大的？
    比如TV 102?

：）偷偷换成80 APO 的LP看不出

哈哈，原来如此。

to denebman :
哈哈哈哈.....好一个偷梁换柱

denebman 想问一下,Megrez80 II到底好不好.我也想上一台用用.您的Megrez80 II转不转让呀.

根据我目前掌握的Megrez 80 SD到 Megrez80 II的材料来看，Megrez 80 II 比SD版本的提高主要是：
1. 主镜改为全面多层镀膜，SD的老款最外层空气面未镀膜
2. 焦距由480毫米增加到500毫米
3. Dewshield和镜筒的结合更牢固，看天顶目标时不会松脱
4. 主镜材质似乎和SD版本的一样。（关于这个问题，我仔细请教了杨德良先生并结合了S&T上的测试报告，给出我的看法：台湾方面的回答是，Megrez 80 II的镜片玻璃属于Low Dispersion Glass，不是ED Glass，但比通常的Achromatic 镜头色散低30％左右，这和S&T的测试报告中称它的色差和F/10的普通消色差镜子相同说法是吻合的（景德80是F/6.25）。所以我认为Megrez 80 II使用的是比较低档次低色散玻璃，说它是普通消色差的不够确切。还有一个好消息，景德说今年夏末要出ED（FPL53 or FK03）版的80镜子，到时候售价可能会由80 II（package）的650美元升至1000美元出头（OTA））
5. 从色散上来比，景德也承认80 II比不过Orion 80 ED，但在机械和做工上，Orion远远落后，据说景德80 II和Televue的做工不相上下。
6. 我这里缺乏同行之间的交流，也许我的镜子很好或很烂，但我都不知道，因为没有比过，很多信息只好从S&T和网上下载。按照每寸口径的售价来看，折射镜有两个极端，分别是APO镜和普通消色差镜，景德的所谓Semi－APO就是为了填补其中的空隙而开发的，对于国外的初学者，Megrez 80是个很好的选择。
7. 如果您有兴趣，我可以传给你一篇关于Megrez 80 SD（老版）的S&T测试报告（PDF格式），确切地讲，Megrez 80 II完全是基于S&T报告升级的产品。