我更倾向于是一颗卫星在变轨
这或许可以解释速度差，
甚至它为什么刚好在黄道上，
还有那个扇形的喷射物
5240 6:10:32 52像素
5246 6:14:56 61像素
5250 6:16:32 85像素
5254 6:18:32 93像素
5256 6:19:46 76像素
5260 6:20:21 78像素
5264 6:20:45 79像素
伴飞目标的距离变化，有接近-远离-接近的过程
suhuasky 发表于 2012-11-20 23:34 static/image/common/back.gif
5240 6:10:32 52像素
5246 6:14:56 61像素
5250 6:16:32 85像素
目视的时候确实看到是有两处光源，以为是同一物体的两个部份，没想到有可能是伴飞物，现在从推算的距离来看，确实只有伴飞物可以解释了，距离太远了，如果是同一个物体，那得有多大啊
螺旋物研究
这张照片核心部分可以明显看到三个实体，至少有两个可以看到喷发和扩散的过程，喷发物呈螺旋状离开实体并扩散，但是下面的螺旋没有和对应的实体连接，并且为什么喷发物形成的螺旋不是一圈？所以我认为每个实体在自旋并且间歇喷发，从螺旋的长度看，应该每次喷发是自旋周期的四分之一，所以接近扩散角90度的每段喷发物形成波纹状扩散。
in_wind 发表于 2012-11-20 17:12 static/image/common/back.gif
朱馆长终于回应我了
呵呵，他早就知道了。已经沟通过，貌似他也没什么头绪。
日期时间发送者接收者消息
2012/11/1709:15:03JFZJ朱老师你好。你能给看看这是什么东西吗？
2012/11/1709:15:13JFZJhttp://www.astronomy.com.cn/bbs/thread-246548-11-1.html
2012/11/1709:16:05JFZJ有图，已经初步计算出了高度和速度。不太象天体。也不是大气层里的东东。但是真没见过这样的火箭，导弹或者卫星。
2012/11/2015:55:30JFZJ朱老师在吗？
2012/11/2016:17:00ZJJF在
2012/11/2016:19:13JFZJhttp://www.astronomy.com.cn/bbs/thread-246548-11-1.html 有图，已经初步计算出了高度和速度。不太象天体。也不是大气层里的东东。但是真没见过这样的火箭，导弹或者卫星。
2012/11/2016:19:45JFZJ您 对这样的UFO事件，会不会有一个经验上的初步判断。
2012/11/2016:19:54JFZJ目前计算知道的结果如下：
2012/11/2016:20:09JFZJ高度在17000公里左右。
2012/11/2016:20:21JFZJ速度在4.6KM/s左右。
2012/11/2016:20:34JFZJ轨道平面基本上平行与黄道平面。
2012/11/2016:20:45JFZJ但是真的看不出是什么 东西。
2012/11/2016:21:14ZJJF确实很奇怪
2012/11/2016:21:25JFZJ我虽然比较怀疑是中高轨道的卫星导弹，但是真的样子太奇怪了。
2012/11/2016:21:36ZJJF当时有航天发射吗？
2012/11/2016:21:56JFZJ我们一开始也感觉大部分可能是航天发射。
2012/11/2016:22:26JFZJ但是考虑轨道高度17000KM。这个高度上的卫星过境，也见过，就是一个小亮点。
2012/11/2016:22:45JFZJ而这个东西的“辐射”范围相当于2400KM。从数据上来看。
2012/11/2016:23:02JFZJ如果考虑是火箭的燃料泄漏。
2012/11/2016:23:46ZJJF这个很有意思。我现在要出门，晚上再仔细想想。:)
2012/11/2016:26:45JFZJ好吧。老师帮着想想:)
2012/11/2016:27:20JFZJ完全没有加速度的迹象。不想有泄漏燃料。此外。17000ＫＭ，火箭的３级也早就脱离了吧？
2012/11/2016:32:13ZJJF这个还真不懂，定的误差有多大？
2012/11/2016:34:13JFZJ因为现场都是天文爱好者，全部是照片。我们按照片上的飞行物体在背景恒星的视差，考虑时间校准后，用三角方法计算的结果。没有做过准确的误差分析。但是个人感觉应该 误差也就在３千公里这样。
2012/11/2016:35:01JFZJ飞行速度是基于不同照片的飞行物角速度 乘以，我们计算出的距离推断的。
2012/11/2016:35:13JFZJ高度的误差可能在３０００KM左右。
2012/11/2016:35:20ZJJF有离得比较远的照片吗?
2012/11/2016:35:33JFZJ是。
2012/11/2016:35:40JFZJ一个爱好者在四川拍。
2012/11/2016:35:45JFZJ一个爱好者在云南拍。
2012/11/2016:35:47ZJJF最远离的有多远？
2012/11/2016:35:49ZJJF明白了
2012/11/2016:35:54JFZJ两者距离９００多公里。
2012/11/2016:35:55ZJJF那应该比较准！
2012/11/2016:36:00JFZJ时间点也比较吻合。
2012/11/2016:36:39JFZJ视差在３度左右。现在１７０００KM是以3.2度计算的。
2012/11/2016:37:21JFZJ我在爱好者圈子里，以前大部分被误认为UFO的都有成熟的解释。
2012/11/2016:37:48JFZJ唯独这次，全部的业余人士，集体哑火。完全不知道那是什么。
2012/11/2016:38:41JFZJ不是风筝。不是鬼影，不是飞机，也不像卫星，不象火箭，也不太像是偶发彗星。
2012/11/2016:39:26JFZJ完全没有方向。一堆人讨论了快10天了。除了有点还算准确的数据之外，完全没有头绪。
2012/11/2016:40:40JFZJ所以就给朱老师这样的专业人士看看。或许能帮我们整理出点头绪:)
2012/11/2016:40:47ZJJF先从航天器和军方的东西考虑吧。
2012/11/2016:41:03JFZJ外电到是有一则消息
2012/11/2016:41:21JFZJ说军方可能在11月上旬会发射，高轨道的卫星拦截器。
2012/11/2016:41:33JFZJ或许和此有关系。但是没有证据。
2012/11/2016:42:28JFZJ而且消息是外电发的，也不知道是真是假。要是新闻联播里说一下，如果实际时间点差不多。那也就有解释了。
2012/11/2016:44:55JFZJ比较奇特的是，从照片上看，不明物体的轨道和地球自转（星轨）夹角正好是地球自转轨道和公转轨道的夹角。也就是说轨道是在黄道平面上的。
2012/11/2016:50:57ZJJF会不会是颗特别近的彗星或者小行星啊？？
2012/11/2016:51:28ZJJF速度稍慢了一些
2012/11/2016:51:52JFZJ小行星不长这个样子。
2012/11/2016:52:05JFZJ如果说是彗星的话。彗尾的方向不对。
2012/11/2016:52:19JFZJ不但不是背着太阳。反而是正对着太阳。
2012/11/2016:52:27JFZJ当时早上6点多。
2012/11/2016:52:31JFZJ太阳在东方。
2012/11/2016:52:35JFZJ但是从照片上来看。
2012/11/2016:52:54JFZJ彗尾的方向是对着东南的。
2012/11/2016:53:03JFZJ所以感觉不是彗星。
2012/11/2016:53:20JFZJ如果是小行星的话。小行星怎么会有“辐射”呢？
2012/11/2016:53:27JFZJ而且用角度去测量。
2012/11/2016:53:41JFZJ“辐射”范围有2400KM长。
2012/11/2016:53:57JFZJ而且仔细看照片。感觉有3个辐射源。
2012/11/2016:54:15JFZJ两个强的，紧挨在一起。
2012/11/2016:54:24JFZJ一个弱的，距离远一些。
2012/11/2016:55:04JFZJ而且从照片上看。貌似，其中一个“辐射”源还“分裂”过。“分裂”开后的一部分，闪了一下就不见了。
2012/11/2016:55:14ZJJF回头再说
2012/11/2016:55:23JFZJ好吧。您先忙，谢谢了:)
持续关注，每次的UFO事件到最后都是不了了之，已经成习惯了
出来新闻了，楼主是李峰吧，他们的解释…http://ad.3g.cn/jbad/adv.php?id=6229&releaseid=62291&chid=6&seatid=127&sid=e251e834b12cbeee9b1d9a607bdaa7b1&waped=2&gaid=Tm9raWE1MjMw&rd=296&
人民网http://scitech.people.com.cn/n/2012/1121/c1007-19644631.html
JoshuaShaw 发表于 2012-11-21 09:35 static/image/common/back.gif
呵呵，他早就知道了。已经沟通过，貌似他也没什么头绪。
日期时间发送者接收者消息
平行黄道的看法可能有误，像是和黄道与赤道反向23.5度
斗转星移-过客 发表于 2012-11-21 10:57 static/image/common/back.gif
出来新闻了，楼主是李峰吧，他们的解释…http://ad.3g.cn/jbad/adv.php?id=6229&releaseid=62291&chid=6&se ...
早上就看见了，貌似是王思潮老师的微博被记者挖出来做成的报道。王老师和苏华我不知道，反正从没有人找过我。现在网上到处在转载了，也不问出处，中国的媒体啊......
suhuasky 发表于 2012-11-21 12:21 static/image/common/back.gif
平行黄道的看法可能有误，像是和黄道与赤道反向23.5度
反了？
斗转星移-过客 发表于 2012-11-21 10:57 static/image/common/back.gif
出来新闻了，楼主是李峰吧，他们的解释…http://ad.3g.cn/jbad/adv.php?id=6229&releaseid=62291&chid=6&se ...
算了，报道报道，也不全是坏处。
关注一下，卫星发射？？？:o
suhuasky 发表于 2012-11-21 00:38 static/image/common/back.gif
螺旋物研究
这张照片核心部分可以明显看到三个实体，至少有两个可以看到喷发和扩散的过程，喷发物呈螺旋状 ...
这三个实体，其中一个会不会是因为相机抖动造成的，具体参考旁边的星点
发现个细节，大家讨论下，见下面的100%截图：
这个飞行物的轨迹不是完全的直线，中间有些许的抖动。尚不能确定是否是因为相机抖动造成的，但参考旁边的星点来判断，1、2的飞行物有抖动，其中1的星点，有些抖动的迹象，但2的星点比较圆，不象是相机的抖动造成的；3、4的星点跟2几乎一样，但飞行物却没有抖动。所以我觉得飞行物的抖动不象是相机原因造成的。
如果这一点能够确定，那这就有两个问题了：
1、该飞行物为什么不走直线，它中间抖动的原因何在？
2、下面那条光线真的是伴飞物吗？至少我粗略看上去，上下两条光线抖动的轨迹几乎是一致的。伴飞物有同步程度这样高的飞行状况吗？
此外，这组图也可以看出，疑是伴飞物的光线强度是在不断变化的，1最弱，2稍强，3、4最强，4甚至超过本体了。
@in_wind你的照片有没有RAW文件，专业软件归算要用到。
suhuasky 发表于 2012-11-21 20:29 static/image/common/back.gif
@in_wind你的照片有没有RAW文件，专业软件归算要用到。
没有，头天晚上睡觉的时候在院子里把相机自动设置好了拍延时，卡容量不多了，所以只拍了JPG，第二天忘了改回来。:L
in_wind 发表于 2012-11-21 20:25 static/image/common/back.gif
发现个细节，大家讨论下，见下面的100%截图：
整体是走直线的，出现的线条弯曲可能是曝光的问题？
http://news.ifeng.com/society/2/detail_2012_11/20/19358744_0.shtml?_bftuwen四川云南同现UFO 专家称或由飞行器喷射物产生
suhuasky 发表于 2012-11-21 20:42
整体是走直线的，出现的线条弯曲可能是曝光的问题？
个人感觉不太象曝光原因，因为如果是曝光原因，旁边的星点也应该会有同样的抖动。而且2，3，4的星点状态区别不大，但飞行物的状态区别却很大