设为首页收藏本站
切换到宽版

牧夫天文网

 找回密码
 加入牧夫（请注明天文爱好者，否则无法通过审核）

QQ登录

只需一步，快速开始

牧夫天文网»社区 › 观测摄影 › 观测摄影 › 飞船？卫星？UFO？拍到不明飞行物，请高人鉴定 ...
1 ...101112131415161718下一页
返回列表 发新帖

飞船？卫星？UFO？拍到不明飞行物，请高人鉴定

[复制链接]
ssry 发表于 2012-11-20 17:37 | 显示全部楼层 来自： 广东省深圳市 电信
我更倾向于是一颗卫星在变轨
这或许可以解释速度差，
甚至它为什么刚好在黄道上，
还有那个扇形的喷射物
回复 支持 反对

使用道具 举报

购买望远镜就在牧夫天文商城
necpu 发表于 2012-11-20 19:26 | 显示全部楼层 来自： 北京市 联通
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

suhuasky 发表于 2012-11-20 23:34 | 显示全部楼层 来自： 湖南省常德市 电信
5240 6:10:32 52像素
5246 6:14:56 61像素
5250 6:16:32 85像素
5254 6:18:32 93像素
5256 6:19:46 76像素
5260 6:20:21 78像素
5264 6:20:45 79像素
伴飞目标的距离变化，有接近-远离-接近的过程

点评

in_wind
目视的时候确实看到是有两处光源，以为是同一物体的两个部份，没想到有可能是伴飞物，现在从推算的距离来看，确实只有伴飞物可以解释了，距离太远了，如果是同一个物体，那得有多大啊  详情 回复 发表于 2012-11-20 23:50
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| in_wind 发表于 2012-11-20 23:50 | 显示全部楼层 来自： 重庆市 联通
suhuasky 发表于 2012-11-20 23:34

                               
登录/注册后可看大图

5240 6:10:32 52像素
5246 6:14:56 61像素
5250 6:16:32 85像素

目视的时候确实看到是有两处光源，以为是同一物体的两个部份，没想到有可能是伴飞物，现在从推算的距离来看，确实只有伴飞物可以解释了，距离太远了，如果是同一个物体，那得有多大啊
回复 支持 反对

使用道具 举报

suhuasky 发表于 2012-11-21 00:38 | 显示全部楼层 来自： 湖南省常德市 电信
螺旋物研究
这张照片核心部分可以明显看到三个实体，至少有两个可以看到喷发和扩散的过程，喷发物呈螺旋状离开实体并扩散，但是下面的螺旋没有和对应的实体连接，并且为什么喷发物形成的螺旋不是一圈？所以我认为每个实体在自旋并且间歇喷发，从螺旋的长度看，应该每次喷发是自旋周期的四分之一，所以接近扩散角90度的每段喷发物形成波纹状扩散。
a9.jpg a9b.jpg

点评

in_wind
这三个实体，其中一个会不会是因为相机抖动造成的，具体参考旁边的星点  详情 回复 发表于 2012-11-21 19:26
sjcckj
这张放大的照片看着像是三个一字排开的喷射口，普通火箭甚至航天飞机的喷射口也不是这种排列方式吧。。。还真是诡异呢  发表于 2012-11-21 18:47
回复 支持 反对

使用道具 举报

JoshuaShaw 发表于 2012-11-21 09:35 | 显示全部楼层 来自： 北京市 优朋普乐(中国)科技有限公司
in_wind 发表于 2012-11-20 17:12

                               
登录/注册后可看大图

朱馆长终于回应我了

呵呵，他早就知道了。已经沟通过，貌似他也没什么头绪。

日期  时间  发送者  接收者  消息
2012/11/17  09:15:03  JF  ZJ  朱老师你好。你能给看看这是什么东西吗？
2012/11/17  09:15:13  JF  ZJ  http://www.astronomy.com.cn/bbs/thread-246548-11-1.html
2012/11/17  09:16:05  JF  ZJ  有图，已经初步计算出了高度和速度。不太象天体。也不是大气层里的东东。但是真没见过这样的火箭，导弹或者卫星。
2012/11/20  15:55:30  JF  ZJ  朱老师在吗？
2012/11/20  16:17:00  ZJ  JF  在
2012/11/20  16:19:13  JF  ZJ  http://www.astronomy.com.cn/bbs/thread-246548-11-1.html 有图，已经初步计算出了高度和速度。不太象天体。也不是大气层里的东东。但是真没见过这样的火箭，导弹或者卫星。  
2012/11/20  16:19:45  JF  ZJ  您 对这样的UFO事件，会不会有一个经验上的初步判断。
2012/11/20  16:19:54  JF  ZJ  目前计算知道的结果如下：
2012/11/20  16:20:09  JF  ZJ  高度在17000公里左右。
2012/11/20  16:20:21  JF  ZJ  速度在4.6KM/s左右。
2012/11/20  16:20:34  JF  ZJ  轨道平面基本上平行与黄道平面。
2012/11/20  16:20:45  JF  ZJ  但是真的看不出是什么 东西。
2012/11/20  16:21:14  ZJ  JF  确实很奇怪
2012/11/20  16:21:25  JF  ZJ  我虽然比较怀疑是中高轨道的卫星导弹，但是真的样子太奇怪了。
2012/11/20  16:21:36  ZJ  JF  当时有航天发射吗？
2012/11/20  16:21:56  JF  ZJ  我们一开始也感觉大部分可能是航天发射。
2012/11/20  16:22:26  JF  ZJ  但是考虑轨道高度17000KM。这个高度上的卫星过境，也见过，就是一个小亮点。
2012/11/20  16:22:45  JF  ZJ  而这个东西的“辐射”范围相当于2400KM。从数据上来看。
2012/11/20  16:23:02  JF  ZJ  如果考虑是火箭的燃料泄漏。
2012/11/20  16:23:46  ZJ  JF  这个很有意思。我现在要出门，晚上再仔细想想。
2012/11/20  16:26:45  JF  ZJ  好吧。老师帮着想想
2012/11/20  16:27:20  JF  ZJ  完全没有加速度的迹象。不想有泄漏燃料。此外。17000ＫＭ，火箭的３级也早就脱离了吧？
2012/11/20  16:32:13  ZJ  JF  这个还真不懂，定的误差有多大？
2012/11/20  16:34:13  JF  ZJ  因为现场都是天文爱好者，全部是照片。我们按照片上的飞行物体在背景恒星的视差，考虑时间校准后，用三角方法计算的结果。没有做过准确的误差分析。但是个人感觉应该　误差也就在３千公里这样。
2012/11/20  16:35:01  JF  ZJ  飞行速度是基于不同照片的飞行物角速度　乘以，我们计算出的距离推断的。
2012/11/20  16:35:13  JF  ZJ  高度的误差可能在３０００KM左右。
2012/11/20  16:35:20  ZJ  JF  有离得比较远的照片吗?
2012/11/20  16:35:33  JF  ZJ  是。
2012/11/20  16:35:40  JF  ZJ  一个爱好者在四川拍。
2012/11/20  16:35:45  JF  ZJ  一个爱好者在云南拍。
2012/11/20  16:35:47  ZJ  JF  最远离的有多远？
2012/11/20  16:35:49  ZJ  JF  明白了
2012/11/20  16:35:54  JF  ZJ  两者距离９００多公里。
2012/11/20  16:35:55  ZJ  JF  那应该比较准！
2012/11/20  16:36:00  JF  ZJ  时间点也比较吻合。
2012/11/20  16:36:39  JF  ZJ  视差在３度左右。现在１７０００KM是以3.2度计算的。
2012/11/20  16:37:21  JF  ZJ  我在爱好者圈子里，以前大部分被误认为UFO的都有成熟的解释。
2012/11/20  16:37:48  JF  ZJ  唯独这次，全部的业余人士，集体哑火。完全不知道那是什么。
2012/11/20  16:38:41  JF  ZJ  不是风筝。不是鬼影，不是飞机，也不像卫星，不象火箭，也不太像是偶发彗星。
2012/11/20  16:39:26  JF  ZJ  完全没有方向。一堆人讨论了快10天了。除了有点还算准确的数据之外，完全没有头绪。
2012/11/20  16:40:40  JF  ZJ  所以就给朱老师这样的专业人士看看。或许能帮我们整理出点头绪
2012/11/20  16:40:47  ZJ  JF  先从航天器和军方的东西考虑吧。
2012/11/20  16:41:03  JF  ZJ  外电到是有一则消息
2012/11/20  16:41:21  JF  ZJ  说军方可能在11月上旬会发射，高轨道的卫星拦截器。
2012/11/20  16:41:33  JF  ZJ  或许和此有关系。但是没有证据。
2012/11/20  16:42:28  JF  ZJ  而且消息是外电发的，也不知道是真是假。要是新闻联播里说一下，如果实际时间点差不多。那也就有解释了。
2012/11/20  16:44:55  JF  ZJ  比较奇特的是，从照片上看，不明物体的轨道和地球自转（星轨）夹角正好是地球自转轨道和公转轨道的夹角。也就是说轨道是在黄道平面上的。
2012/11/20  16:50:57  ZJ  JF  会不会是颗特别近的彗星或者小行星啊？？
2012/11/20  16:51:28  ZJ  JF  速度稍慢了一些
2012/11/20  16:51:52  JF  ZJ  小行星不长这个样子。
2012/11/20  16:52:05  JF  ZJ  如果说是彗星的话。彗尾的方向不对。
2012/11/20  16:52:19  JF  ZJ  不但不是背着太阳。反而是正对着太阳。
2012/11/20  16:52:27  JF  ZJ  当时早上6点多。
2012/11/20  16:52:31  JF  ZJ  太阳在东方。
2012/11/20  16:52:35  JF  ZJ  但是从照片上来看。
2012/11/20  16:52:54  JF  ZJ  彗尾的方向是对着东南的。
2012/11/20  16:53:03  JF  ZJ  所以感觉不是彗星。
2012/11/20  16:53:20  JF  ZJ  如果是小行星的话。小行星怎么会有“辐射”呢？
2012/11/20  16:53:27  JF  ZJ  而且用角度去测量。
2012/11/20  16:53:41  JF  ZJ  “辐射”范围有2400KM长。
2012/11/20  16:53:57  JF  ZJ  而且仔细看照片。感觉有3个辐射源。
2012/11/20  16:54:15  JF  ZJ  两个强的，紧挨在一起。
2012/11/20  16:54:24  JF  ZJ  一个弱的，距离远一些。
2012/11/20  16:55:04  JF  ZJ  而且从照片上看。貌似，其中一个“辐射”源还“分裂”过。“分裂”开后的一部分，闪了一下就不见了。
2012/11/20  16:55:14  ZJ  JF  回头再说
2012/11/20  16:55:23  JF  ZJ  好吧。您先忙，谢谢了


点评

suhuasky
平行黄道的看法可能有误，像是和黄道与赤道反向23.5度  详情 回复 发表于 2012-11-21 12:21
回复 支持 反对

使用道具 举报

sjcckj 发表于 2012-11-21 10:51 | 显示全部楼层 来自： 山东省青岛市 广电网
持续关注，每次的UFO事件到最后都是不了了之，已经成习惯了
回复 支持 反对

使用道具 举报

斗转星移-过客 发表于 2012-11-21 10:57 来自手机 | 显示全部楼层 来自： 浙江省杭州市 移动
出来新闻了，楼主是李峰吧，他们的解释…http://ad.3g.cn/jbad/adv.php?id=6229&releaseid=62291&chid=6&seatid=127&sid=e251e834b12cbeee9b1d9a607bdaa7b1&waped=2&gaid=Tm9raWE1MjMw&rd=296&
人民网http://scitech.people.com.cn/n/2012/1121/c1007-19644631.html

点评

JoshuaShaw
算了，报道报道，也不全是坏处。  详情 回复 发表于 2012-11-21 13:39
in_wind
早上就看见了，貌似是王思潮老师的微博被记者挖出来做成的报道。王老师和苏华我不知道，反正从没有人找过我。现在网上到处在转载了，也不问出处，中国的媒体啊......  详情 回复 发表于 2012-11-21 12:28
回复 支持 反对

使用道具 举报

suhuasky 发表于 2012-11-21 12:21 | 显示全部楼层 来自： 湖南省常德市 电信
JoshuaShaw 发表于 2012-11-21 09:35

                               
登录/注册后可看大图

呵呵，他早就知道了。已经沟通过，貌似他也没什么头绪。

日期  时间  发送者  接收者  消息

平行黄道的看法可能有误，像是和黄道与赤道反向23.5度

点评

in_wind
反了？  详情 回复 发表于 2012-11-21 12:33
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| in_wind 发表于 2012-11-21 12:28 | 显示全部楼层 来自： 重庆市渝中区 电信
斗转星移-过客 发表于 2012-11-21 10:57

                               
登录/注册后可看大图

出来新闻了，楼主是李峰吧，他们的解释…http://ad.3g.cn/jbad/adv.php?id=6229&releaseid=62291&chid=6&se ...

早上就看见了，貌似是王思潮老师的微博被记者挖出来做成的报道。王老师和苏华我不知道，反正从没有人找过我。现在网上到处在转载了，也不问出处，中国的媒体啊......
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| in_wind 发表于 2012-11-21 12:33 | 显示全部楼层 来自： 重庆市渝中区 电信
suhuasky 发表于 2012-11-21 12:21

                               
登录/注册后可看大图

平行黄道的看法可能有误，像是和黄道与赤道反向23.5度

反了？
回复 支持 反对

使用道具 举报

JoshuaShaw 发表于 2012-11-21 13:39 | 显示全部楼层 来自： 北京市 优朋普乐(中国)科技有限公司
斗转星移-过客 发表于 2012-11-21 10:57

                               
登录/注册后可看大图

出来新闻了，楼主是李峰吧，他们的解释…http://ad.3g.cn/jbad/adv.php?id=6229&releaseid=62291&chid=6&se ...

算了，报道报道，也不全是坏处。
回复 支持 反对

使用道具 举报

wittmann 发表于 2012-11-21 17:54 | 显示全部楼层 来自： 新疆克拉玛依市白碱滩区 联通
关注一下，卫星发射？？？
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| in_wind 发表于 2012-11-21 19:26 | 显示全部楼层 来自： 重庆市 移动
suhuasky 发表于 2012-11-21 00:38

                               
登录/注册后可看大图

螺旋物研究
这张照片核心部分可以明显看到三个实体，至少有两个可以看到喷发和扩散的过程，喷发物呈螺旋状 ...

这三个实体，其中一个会不会是因为相机抖动造成的，具体参考旁边的星点
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| in_wind 发表于 2012-11-21 20:25 | 显示全部楼层 来自： 重庆市 移动
发现个细节，大家讨论下，见下面的100%截图：
疑点1.jpg

这个飞行物的轨迹不是完全的直线，中间有些许的抖动。尚不能确定是否是因为相机抖动造成的，但参考旁边的星点来判断，1、2的飞行物有抖动，其中1的星点，有些抖动的迹象，但2的星点比较圆，不象是相机的抖动造成的；3、4的星点跟2几乎一样，但飞行物却没有抖动。所以我觉得飞行物的抖动不象是相机原因造成的。
如果这一点能够确定，那这就有两个问题了：
1、该飞行物为什么不走直线，它中间抖动的原因何在？
2、下面那条光线真的是伴飞物吗？至少我粗略看上去，上下两条光线抖动的轨迹几乎是一致的。伴飞物有同步程度这样高的飞行状况吗？

此外，这组图也可以看出，疑是伴飞物的光线强度是在不断变化的，1最弱，2稍强，3、4最强，4甚至超过本体了。

点评

suhuasky
整体是走直线的，出现的线条弯曲可能是曝光的问题？  详情 回复 发表于 2012-11-21 20:42
回复 支持 反对

使用道具 举报

suhuasky 发表于 2012-11-21 20:29 | 显示全部楼层 来自： 湖南省常德市 电信
@in_wind你的照片有没有RAW文件，专业软件归算要用到。

点评

JoshuaShaw
不一定要用RAW的，把他的ＪＰＧ，用MDL打开，存成FIT的就好了。  详情 回复 发表于 2012-11-22 09:12
in_wind
没有，头天晚上睡觉的时候在院子里把相机自动设置好了拍延时，卡容量不多了，所以只拍了JPG，第二天忘了改回来。  详情 回复 发表于 2012-11-21 20:36
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| in_wind 发表于 2012-11-21 20:36 | 显示全部楼层 来自： 重庆市 移动
suhuasky 发表于 2012-11-21 20:29

                               
登录/注册后可看大图

@in_wind你的照片有没有RAW文件，专业软件归算要用到。

没有，头天晚上睡觉的时候在院子里把相机自动设置好了拍延时，卡容量不多了，所以只拍了JPG，第二天忘了改回来。
回复 支持 反对

使用道具 举报

suhuasky 发表于 2012-11-21 20:42 | 显示全部楼层 来自： 湖南省常德市 电信
in_wind 发表于 2012-11-21 20:25

                               
登录/注册后可看大图

发现个细节，大家讨论下，见下面的100%截图：

整体是走直线的，出现的线条弯曲可能是曝光的问题？

点评

新手求高手
看你分析的比那些专家还...............  详情 回复 发表于 2012-11-23 04:02
in_wind
个人感觉不太象曝光原因，因为如果是曝光原因，旁边的星点也应该会有同样的抖动。而且2，3，4的星点状态区别不大，但飞行物的状态区别却很大  详情 回复 发表于 2012-11-21 22:08
回复 支持 反对

使用道具 举报

巡天一千年 发表于 2012-11-21 21:20 | 显示全部楼层 来自： 山西省太原市 联通
http://news.ifeng.com/society/2/ ... 44_0.shtml?_bftuwen四川云南同现UFO 专家称或由飞行器喷射物产生
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| in_wind 发表于 2012-11-21 22:08 来自手机 | 显示全部楼层 来自： 重庆市 移动数据上网公共出口
suhuasky 发表于 2012-11-21 20:42
整体是走直线的，出现的线条弯曲可能是曝光的问题？

个人感觉不太象曝光原因，因为如果是曝光原因，旁边的星点也应该会有同样的抖动。而且2，3，4的星点状态区别不大，但飞行物的状态区别却很大
回复 支持 反对

使用道具 举报

1 ...101112131415161718下一页
返回列表 发新帖

本版积分规则

快速回复 返回顶部 返回列表