在网上看到关于军用和民用望远镜的这么一句话不知是真是
军用望远镜的外壳采用金属而不用塑料，以确保长期使用后不开裂、不变形。与之相比，普通民用望远镜在密封和用材方面要差些，有的不仅是塑料壳，甚至内部镜片也用塑料制造。我们平时买的价格300元左右的双筒或800左右的天望里面会不会是塑料镜片
在网上看到关于军用和民用望远镜的这么一句话不知真假
军用望远镜的外壳采用金属而不用塑料，以确保长期使用后不开裂、不变形。与之相比，普通民用望远镜在密封和用材方面要差些，有的不仅是塑料壳，甚至内部镜片也用塑料制造。
我们平时买的价格300元左右的双筒或800左右的天望里面会不会是塑料镜片
因为垄断所以没有质量保证：树脂用于望远镜应该是诈骗 我小时候买的儿童望远镜的镜片是玻璃的 50的双筒都没见过塑料的
标题
本帖最后由 老实人. 于 2012-11-13 19:14 编辑这个没有绝对。和厂家有关 视得乐几千块也是塑料镜身 同样军用品质 山寨厂即便金属身，估计也好不到哪去。这个要看购买者的经验判断了
一句话不是所有军镜都行，也不是所有民用就不行。要落实到具体款式型号 各有各的具体效果。
另外 镜片材料过多纠结也没必要 科技一日千里 关键在效果 真要细纠，玻璃还分普通玻璃光学玻璃 又或全光学玻璃或夹杂普通玻璃 优等光学玻璃和一般光学玻璃…
你能纠结得完？
所以只有两个指标：价格和口碑效果才是王道
一无所知 发表于 2012-11-13 16:20 static/image/common/back.gif
因为垄断所以没有质量保证：树脂用于望远镜应该是诈骗
。。。 "我们平时买的价格300元左右的双筒或800左右的天望里面会不会是塑料镜片"如果不是被骗，应该不会。 hhbb 发表于 2012-11-13 18:08 static/image/common/back.gif
"我们平时买的价格300元左右的双筒或800左右的天望里面会不会是塑料镜片"如果不是被骗，应该不会。 ...
不乐观：见过300元的镜子，物镜镀红膜，目镜纯树脂 一无所知 发表于 2012-11-13 18:29 static/image/common/back.gif
不乐观：见过300元的镜子，物镜镀红膜，目镜纯树脂
物镜用酒精泡了20天分不开镀膜无损，这质量过关：目镜两片全是树脂 楼主可以试着拆开目镜：这价钱值得拆 wbyhome 发表于 2012-11-13 16:22 static/image/common/back.gif
我小时候买的儿童望远镜的镜片是玻璃的
是的，目镜都是玻璃的 本帖最后由 远眺着你 于 2012-11-14 09:53 编辑
塑料镜片？就是路边大红魔也很少用……树脂镜片倒是有不少应用，尼康的中低端双筒有不少就用了树脂镜片，高端的不知道。别的品牌不知道。 远眺着你 发表于 2012-11-13 18:57 static/image/common/back.gif
塑料镜片？也只是路边大红魔也很少用……树脂镜片倒是有不少应用，尼康的中低端双筒有不少就用了树脂镜片， ...
只要是树脂的都是垃圾：建议是名牌也不要
树脂将会使二手老境身价倍增：大家验证吧 树脂镜片并不是便宜劣质品的代称
日本镜头设计大厂 TAMRON 腾龙公司开发出新一代的抗色散镜片技术“LD Low Dispersion”。就是用的树脂非球面表层，透过粘着的方式附在LD玻璃镜片上，形成LD-非球面混合镜片
而高端望远镜里附带的ED镜片，大部分也是人工和成而非天然的
所以我们要用开放的态度去审视新事物
老实人. 发表于 2012-11-13 19:32 static/image/common/back.gif
树脂镜片并不是便宜劣质品的代称
日本镜头设计大厂 TAMRON 腾龙公司开发出新一代的抗色散镜片技术“LD...
树脂绝对是垃圾：无论啥牌子，都属于偷工减料
国内就这样，什么都复制，研习自己的山寨 国内就这样，什么都复制，研习自己的山寨，有的民用很好用，价格还便宜
页:
[1]
2