hhbb 发表于 2012-11-14 00:09

老实人. 发表于 2012-11-13 19:32 static/image/common/back.gif
树脂镜片并不是便宜劣质品的代称
    日本镜头设计大厂 TAMRON 腾龙公司开发出新一代的抗色散镜片技术“LD...

这是一种新技术！

金牛座_fan 发表于 2012-11-14 08:23

很多几千上万的单反镜头里面都用了树脂非球面镜片，已经不是什么秘密了。

回眸一笑 发表于 2012-11-14 08:51

只有天知道！

一无所知 发表于 2012-11-14 09:03

不要用新技术掩饰

ifpe 发表于 2012-11-14 09:05

军用的才是便宜货！

远眺着你 发表于 2012-11-14 09:55

树脂镜片透光率低，寿命短……但胜在加工容易，成本低，自己想用了树脂镜片的镜子好不好吧。:lol:lol

远眺着你 发表于 2012-11-14 09:56

至于ED镜片，萤石镜片，本体还是玻璃或者含氟玻璃，不是树脂可以比拟的。:lol人工加工？玻璃也没有天生就能当镜片的呀……;P;P

ZYFASD1 发表于 2012-11-14 10:53

乱来的 发表于 2012-11-14 11:35

一无所知 发表于 2012-11-14 12:24

ZYFASD1 发表于 2012-11-14 10:53 static/image/common/back.gif
你是名符其实的一无所知

那些标榜自己博学的基本都是不学无术

ZYFASD1 发表于 2012-11-14 13:39

老实人. 发表于 2012-11-14 16:17

RE: 在网上看到关于军用和民用望远镜的这么一句话不知是真是

远眺着你 发表于 2012-11-14 09:55 static/image/common/back.gif
树脂镜片透光率低，寿命短……但胜在加工容易，成本低，自己想用了树脂镜片的镜子好不好吧。 ...

         不要用玻璃和树脂来区分高低挡   他们只是两种不同的材质而他们的工艺设计和制造手法才是问题关键   照相机镜头早就说明了这一点。
      再说白一点：两三百块的望远镜即便用的玻璃又能是多好的光学玻璃吗？所以纠结这些还不如去看实际效果。

北大楼 发表于 2012-11-14 21:39

一无所知 发表于 2012-11-14 12:24 static/image/common/back.gif
那些标榜自己博学的基本都是不学无术

虚心点吧，坛里高手如云



ZYFASD1 发表于 2012-11-15 10:45

页: 1 [2]
查看完整版本: 在网上看到关于军用和民用望远镜的这么一句话不知是真是