两只双筒，两套脚架，想出一套，大家帮我一起纠结呗
双筒：TNT的11*70 老道的20*80脚架：思锐r2004+G20球台 百诺A1570T脚架+金钟PH-157Q手把云台+金钟快装板
在品质，价位大体相当的前提下，一般来说，倍率越高，实用范围就越狭窄，但是专用性就会越高。如果从两个中选一个的话，推荐留下使用范围广的低倍产品。
感觉像一个厂里出的 我倒觉得如果是我可能会留下大的，反正已经70、80口径了，基本上都是固定观测，不如留下高倍的，不看天时看看地面也不错，11X70规格光学应该有优势，不过视场有些狭小。不过要看楼主自己的喜好了 dolaimi 发表于 2012-11-21 09:06 static/image/common/back.gif
我倒觉得如果是我可能会留下大的，反正已经70、80口径了，基本上都是固定观测，不如留下高倍的，不看天时看 ...
就是你说的问题啊，所以纠结的很，所以让大家帮忙拿拿主意。
个人也是倾向于出小的和百诺
赏月观星 发表于 2012-11-21 08:49 static/image/common/back.gif
在品质，价位大体相当的前提下，一般来说，倍率越高，实用范围就越狭窄，但是专用性就会越高。如果从两个中 ...
我主要是为了拍摄的时候观天使用，所以我主要纠结的是这两只镜子，哪一只更适合于观星赏月。。。。呵呵。。。。。
双筒我确实不懂，还请前辈给个意见:handshake
rember1002 发表于 2012-11-21 09:16 static/image/common/back.gif
我主要是为了拍摄的时候观天使用，所以我主要纠结的是这两只镜子，哪一只更适合于观星赏月。。。。呵呵。 ...
如果是观天为主的话，那就建议留20x80了，反正两款都是针对深空和观月的产品，那干脆留专用性强的。
赏月观星 发表于 2012-11-21 09:28 static/image/common/back.gif
如果是观天为主的话，那就建议留20x80了，反正两款都是针对深空和观月的产品，那干脆留专用性强的。
...
谢谢前辈指点，我基本上也是这样考虑的，两只镜子的品质都差不多，专用性强的可能更适合我。
那关于这两套脚架前辈能给个意见吗，谢谢！
rember1002 发表于 2012-11-21 09:33 static/image/common/back.gif
谢谢前辈指点，我基本上也是这样考虑的，两只镜子的品质都差不多，专用性强的可能更适合我。
那关于这两 ...
关于脚架，仅仅个人意见，我总是对于球台敬而远之，比较喜欢平面云台，感觉上使用方便，而且长时间稳固性好。 赏月观星 发表于 2012-11-21 09:38 static/image/common/back.gif
关于脚架，仅仅个人意见，我总是对于球台敬而远之，比较喜欢平面云台，感觉上使用方便，而且长时间稳固性 ...
有道理，球台对于双筒的控制性确实要差一点，仰角大了就稳定不住了，阻尼大了的话在转向时又不好操作。
但是我个人使用的时候，发现用球台时的操作更直观一些，握着镜子直接扳就是了::11::
哎。。反正这俩基本都是一个档次上的东西，好的也好不到哪儿去。
出湖南天协11*70双筒，百诺脚架+金钟云台
ZYFASD1 发表于 2012-11-21 12:41 static/image/common/back.gif如果观天为主，留下2080，取其细节分辨力。如果观地为主，留下1170，取其视野宽 ...
暂时我也是这么想的，但是真的俩都舍不得啊:'(
刚才我都编辑帖子写了一半了，然后实在没舍得，又放弃了
ZYFASD1 发表于 2012-11-21 12:59 static/image/common/back.gif
同感，留着吧，出手也回收不到几个银子
如果出小的那一套 还是能回收800 大的那套能回收1200
哎 但真心舍得不 算了留着吧。。。。。。大不了多存几个月的毛爷爷
:)
页:
[1]