为什么有人说天狼画师控制色差会比其它多数普消的好
为什么有人说天狼画师控制色差会比其它多数普消的好 80ds是这样,其他的不是。 也好不了多少,我摸过,普消就是普消。当然确实是好一点的。 就那样 普消之间的色差差别可能是90分和95分的区别,外观和综合质量也有原因。 球差球差球差……………… 天狼60导星镜,口径小,色差小:lol80以下普消,画师某个版本还不错。一般普消测试拍m45昂星团看色差很明显。 好像说长焦(F10)以上色差就没那么明显,可以忽略不计吧?我的80EQ目视时就没感觉到色差。 lq仰望星空 发表于 2012-12-12 08:05 static/image/common/back.gif好像说长焦(F10)以上色差就没那么明显,可以忽略不计吧?我的80EQ目视时就没感觉到色差。 ...
80EQ色差不小啊 日晷之梦 发表于 2012-12-12 08:29 static/image/common/back.gif
80EQ色差不小啊
用电目拍摄时木星周围有色差,目视时就没感觉。孔焦比快的折射镜色差才明显,如F4-8 80eq色差确实明显
并不是说焦比长色差就可以忽略掉。f8以下无狗头,那是针对合格的镜头而言的。
80eq这种镜子,即使是做到了f11还是会有明显色差,加工精度不到位。这一点,可以跟威信的同样规格普消比较一下。 他们是跟那些80eq比,当然了。。。做工,光学当然要好些了 crazygame12345 发表于 2012-12-12 14:19 static/image/common/back.gif
80eq色差确实明显
并不是说焦比长色差就可以忽略掉。f8以下无狗头,那是针对合格的镜头而言的。
色差也就算了,先天缺陷……球差那叫一个狠,肉得不得了。。
Sun1990 发表于 2012-12-12 20:32 static/image/common/back.gif
色差也就算了,先天缺陷……球差那叫一个狠,肉得不得了。。
说句实在话,一般来讲同样加工难度下,反射镜的精度要差于折射镜。但是......一个F/9的完美球面,球差完全可以忽略 crazygame12345 发表于 2012-12-12 20:48 static/image/common/back.gif
说句实在话,一般来讲同样加工难度下,反射镜的精度要差于折射镜。但是......一个F/9的完美球面,球差完 ...
折射镜的光学面要比反射镜多,现在那些牌子的长焦球牛估计都做不到完美,折射可想而知。::070821_11.jpg::
Sun1990 发表于 2012-12-12 20:50 static/image/common/back.gif
折射镜的光学面要比反射镜多,现在那些牌子的长焦球牛估计都做不到完美,折射可想而知。::070821_11.jpg: ...
现在市面上那些长焦球牛,精度和装配都不负责任...很多的面型都是非球面非抛物面那种乱七八糟的面型,导致不好使。 crazygame12345 发表于 2012-12-12 20:57 static/image/common/back.gif
现在市面上那些长焦球牛,精度和装配都不负责任...很多的面型都是非球面非抛物面那种乱七八糟的面型,导 ...
非球非抛……好牛X的样子……难道是拿重锤做自由落体砸出来的光学面型。::070821_17.jpg:: 画师只有80ds口碑好吗?
102dl怎么样?推荐一下嘛
页:
[1]
2