ship2007 发表于 2012-12-25 16:44

【求教】信达200F4摄影牛反配HEQ5 Pro是否可行？

本人想买个信达200F4摄影版牛反配HEQ5 Pro赤道仪，尝试天文摄影。在淘宝上我查了下，但有些不是太清楚，想请教下坛子里的各位老大们。
第一个问题是HEQ5 Pro能不能驮200F4
HEQ5 Pro的总重约25.8公斤，称重13.5公斤；信达200F4摄影牛反的总重我没查到，但信达200F5的总重查到是8.75公斤，F4姑且算是10公斤吧，相机及其他配件算是1.5公斤。从纸面上看HEQ5 Pro应该是可以驮的动，但以前曾咨询过一个淘宝卖家，说是HEQ5 Pro驮这个有点勉强，建议HEQ6 PRO。但HEQ6 PRO总重33.7公斤，比5快沉了10公斤了。我的小身板搬个50斤估计还行，搬将近70斤估计够呛了。HEQ6一个是太贵了，超预算太多，而且怕就是买了也太沉搬出去不了几次，在家里当摆设了。所以想问问在摄影跟踪保证一定精度的情况下，HEQ5 Pro能不能驮的了200F4。

第二个问题是淘宝上两类信达200F4摄影牛反的区别
在淘宝上查信达200F4摄影牛反，除了碳桶的外，还有普通双速调焦镜组及线性滑轨调焦镜组，这两个的区别我明白。但在一些店里查到还有 Sky-Watcher 200/800 抛物面专业摄影版主镜OTA，其调焦描述为“2英寸10：1无齿双速精细微调调焦座，金属高反射率镀膜”，这个的价格大致为2900～3000，普通双速调焦镜组的查到的型号是BKP200800 OTA(Dual-speed)，描述也是“2英寸1：10微调无齿调焦座”，价格大致为4000～4100。这个上面我真有点白了，这两个是不是同一种呀，价格相差了1000，还是有什么不同，或者这东西涨价了。在这里也请教下。

感谢！

danming 发表于 2012-12-25 17:00

yjcoffee 发表于 2012-12-25 17:24

这个问题我曾经发帖问过，见“HEQ5PRO载信达200F4大黑是否胜任深空？”，虽然没有绝对的结论，但是我为了保险最终选了150F5摄影牛（要考虑后期各种附件重量）。一年下来最近两月才有点深空作品（搜我帖子）。另，信达没有HEQ6 PRO赤道仪，应该是NEQ6 PRO ::070821_13.jpg::

yjcoffee 发表于 2012-12-25 17:28

至于200F4，其实无非信达为了营销，弄出三种型号来卖，其中最普通的双速和老版没有区别，只是价格涨了。。。我买150F5摄影牛那会儿，200F4摄影版牛2k5都可以拿到 ::42::

刘思宇 发表于 2012-12-25 18:01

“BKP200800 OTA(Dual-speed)，描述也是“2英寸1：10微调无齿调焦座”，价格大致为4000～4100。”

这个是里面有光栏的，跟别的不一样！

搜星星 发表于 2012-12-25 18:08

同问几个牛反的区别，不过听人说200F4差不多12公斤，LZ还是找卖家确认清楚。

dy0809009 发表于 2012-12-25 19:52

我记得上次有人称过，好像是9.8kg

ship2007 发表于 2012-12-25 20:23

呵呵，谢谢各位老大了

zhanglaoyu 发表于 2012-12-25 20:54

很负责的告诉你 如果深空摄影 有一天你连NEQ6都嫌轻

望天学者 发表于 2012-12-25 21:07

建议150摄影牛。200F4比较难玩

沈环宇 发表于 2012-12-25 22:17

铁皮筒的200F4主镜是8.9公斤，上HEQ5可以承重摄影，但是要求无风，否则精度不保。

ship2007 发表于 2012-12-27 12:50

感谢各位了！

Guy_vs_Ruby 发表于 2012-12-27 14:27

也想弄个8寸牛反

Guy_vs_Ruby 发表于 2012-12-27 14:42

我的赤道仪也是heq5，暂时不想上太大的镜子。

魏泓基 发表于 2015-12-17 19:39

200F4比200F5轻，镜筒比200F5短。估计在7kg

魏泓基 发表于 2015-12-17 19:40

不过弄C8HD更好

开阳12138 发表于 2016-12-23 20:34

本帖最后由 开阳12138 于 2016-12-24 17:22 编辑

魏泓基 发表于 2015-12-17 19:40
不过弄C8HD更好

最近在200F4和C8HD中纠结，能解释下为什么C8HD好吗？以及如何配装备
页: [1]
查看完整版本: 【求教】信达200F4摄影牛反配HEQ5 Pro是否可行？