yjcoffee 发表于 2013-1-1 22:14

求解，为啥我的550D噪点比450D噪点好太多

本帖最后由 yjcoffee 于 2013-1-4 17:16 编辑

2年前入的550D，当时还没有450D、550D噪点对比的那个帖子，一直到去年（12年）下半年才开始深空摄影，但拍摄时和wujingping的二手450D对比，却发现我550D出片比他的450D噪点好很多，一直认为是他的二手450D没收好。不巧最近想搞改机和窄带，手上的550D担心家人不同意改，又舍不得上冷冻CCD。在淘宝上花1500淘到一个成色比较新的450D，快门次数只有5600不到，于是买下寄到俩轮车大师帮忙改BCF滤镜。但总不放心噪点问题，让他曝光了11分钟把RAW用QQ邮箱寄给了我，我在家里也用550D曝光了相同的时间，却发现和之前跟wujingping对比的情况一样，发给他也觉得我550D噪点要好不少。只好把100%的图片截图放上来给大家看看是神马情况，是论坛上说法有误区，还是我买到极品550D了？

下面请看图：
（请注意上图噪点多的是450D，下图噪点少的是550D
——楼下跟帖的很多人搞反了，要是550D噪点多的结果就不会再发帖求解了！）

先看是新入的450D改机的10分钟ISO1600暗场：


对比原550D未改机，相同时间相同ISO，用PS截取相同大小保存为JPG格式


鉴于大家认为差异来源于温差，今早已收到450D改机，我也把550D带到了公司，中午会在两机充分“预热”的情况下重新做对比，请大家关注！

——相同环境的测试已做对比，更新帖请见“重发佳能550D与450D的同环境对比测试”

yjcoffee 发表于 2013-1-1 22:17

本帖最后由 yjcoffee 于 2013-1-1 22:21 编辑

自己占沙发，说明一下，以上对比温度差异应该有5~8度左右（450D在北京有暖气，22度左右，550D在家开着空调，大概有15度）
但上述情况同样存在于我550D和wujingping的450D之间，可以大致说明450D噪点的普遍水平。但550D就同一个，鉴于先前太多帖子说550D噪点问题，上面才说难不成我买到极品550D了。。。::070821_12.jpg::

浙江方舟 发表于 2013-1-1 22:25

APS机器1500W上的照相机 多是这个德行。所以我从来不推荐550D 600D 650D 60D 7D这些来天文摄影 ，

ggmsjy 发表于 2013-1-1 22:41

本帖最后由 ggmsjy 于 2013-1-1 22:48 编辑

温度相差5度，噪点会差很多，
应该在相同的温度，相同的设置下测试。

vivian260573235 发表于 2013-1-1 22:43

我之前也用 550d 觉得是噪点王， 然后放弃了果断入了 60d 效果差别那个大啊。 不同意方舟的说法

crazygame12345 发表于 2013-1-1 22:47

ISO相同吗，温度差个5-8度已经明显影响噪点了。

vivian260573235 发表于 2013-1-1 22:50

浙江方舟 发表于 2013-1-1 22:25 static/image/common/back.gif
APS机器1500W上的照相机 多是这个德行。所以我从来不推荐550D 600D 650D 60D 7D这些来天文摄影 ， ...

不同意方舟的说法

浙江方舟 发表于 2013-1-1 22:52

vivian260573235 发表于 2013-1-1 22:43 static/image/common/back.gif
我之前也用 550d 觉得是噪点王， 然后放弃了果断入了 60d 效果差别那个大啊。 不同意方舟的说法 ...

你曝光个10分钟测试下 ISO800，现在冬天是不明显的

望天学者 发表于 2013-1-1 22:55

不要过度迷恋老旧机型。

像素密度只是一个因素，难道相机就只有像素密度这一个参数？不断升级的图象处理器性能呢 ？机身控噪能力不仅仅与像素密度有关。

浙江方舟 发表于 2013-1-1 23:23

本帖最后由 浙江方舟 于 2013-1-1 23:27 编辑

望天学者 发表于 2013-1-1 22:55 static/image/common/back.gif
不要过度迷恋老旧机型。

像素密度只是一个因素，难道相机就只有像素密度这一个参数？不断升级的图象处理器 ...
不是过度迷恋老照相机了，现在的照相机像数已经多个瓶颈了。基本1000W-1500W就够大家用了。目前的APS的1800W，相当全副的4800W ，像数密度太高了。

除非有新的技术出现 ，才能解决买APS 1800w高感的问题。


有机会 我搞想测试比较给大家看看，

把450D 500D 550D 650D 40D 50D 6D 5D2作个比较

蓝光世界 发表于 2013-1-1 23:25

本帖最后由 蓝光世界 于 2013-1-1 23:35 编辑

处理器的发展有一定作用，楼上说的都有道理，但现在新相机像素密度都比较高，毕竟高像素能吸引人

crazygame12345 发表于 2013-1-1 23:35

浙江方舟 发表于 2013-1-1 23:23
不是过度迷恋老照相机了，现在的照相机像数已经多个瓶颈了。基本1000W-1500W就够大家用了。目前的APS的180 ...

除了噪点以外，相机的量子效率问题也是很重要的，这个貌似测不出来，在拍摄暗弱天体时才能显示出区别。

望天学者 发表于 2013-1-1 23:43

浙江方舟 发表于 2013-1-1 23:23 static/image/common/back.gif
不是过度迷恋老照相机了，现在的照相机像数已经多个瓶颈了。基本1000W-1500W就够大家用了。目前的APS的180 ...

嗯，期待着

浙江方舟 发表于 2013-1-1 23:45

蓝光世界 发表于 2013-1-1 23:25 static/image/common/back.gif
处理器的发展有一定作用，楼上说的都有道理，但现在新相机像素密度都比较高，毕竟高像素能吸引人   ...

新的处理器确实能改善些，多少还是解决不了先天性的问题

zhoutong1110 发表于 2013-1-1 23:59

CMOS的透镜形态确实也有一点影响的吧，但是我一直还是认为像素密度是主导因素，其他传感器啊神马的都是算法的区别吧，把噪点算掉肯定会影响细节的吧

archang 发表于 2013-1-2 00:30

测噪点有没有开机一段时间预热？
如果没达到正常工作温度，噪点水平确实不高，但没有参考价值。

汗淋学士 发表于 2013-1-2 01:29

等待高人继续指点

天下建筑 发表于 2013-1-2 02:27

550D与450D比噪点，那只有哭的份。

目标柏林 发表于 2013-1-2 02:42

温度差7度，噪点够翻两倍了。

hhbb 发表于 2013-1-2 07:21

是不是机子本身做了去噪点处理。
页: [1] 2
查看完整版本: 求解，为啥我的550D噪点比450D噪点好太多