设为首页收藏本站
开启辅助访问 切换到宽版

 找回密码
 加入牧夫（请注明天文爱好者，否则无法通过审核，请勿使用gmail/outlook/aol/icloud邮箱注册）

QQ登录

只需一步，快速开始

搜索
12下一页
返回列表 发新帖

求解，为啥我的550D噪点比450D噪点好太多

[复制链接]
yjcoffee 发表于 2013-1-1 22:14 | 显示全部楼层 |阅读模式 来自： 中国–上海–上海 联通

马上注册，结交更多好友，享用更多功能，让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看，没有账号？加入牧夫（请注明天文爱好者，否则无法通过审核，请勿使用gmail/outlook/aol/icloud邮箱注册）

×
本帖最后由 yjcoffee 于 2013-1-4 17:16 编辑

2年前入的550D，当时还没有450D、550D噪点对比的那个帖子，一直到去年（12年）下半年才开始深空摄影，但拍摄时和wujingping的二手450D对比，却发现我550D出片比他的450D噪点好很多，一直认为是他的二手450D没收好。不巧最近想搞改机和窄带，手上的550D担心家人不同意改，又舍不得上冷冻CCD。在淘宝上花1500淘到一个成色比较新的450D，快门次数只有5600不到，于是买下寄到俩轮车大师帮忙改BCF滤镜。但总不放心噪点问题，让他曝光了11分钟把RAW用QQ邮箱寄给了我，我在家里也用550D曝光了相同的时间，却发现和之前跟wujingping对比的情况一样，发给他也觉得我550D噪点要好不少。只好把100%的图片截图放上来给大家看看是神马情况，是论坛上说法有误区，还是我买到极品550D了？

下面请看图：
（请注意上图噪点多的是450D，下图噪点少的是550D
——楼下跟帖的很多人搞反了，要是550D噪点多的结果就不会再发帖求解了！）

先看是新入的450D改机的10分钟ISO1600暗场：
450.jpg

对比原550D未改机，相同时间相同ISO，用PS截取相同大小保存为JPG格式
550.jpg

鉴于大家认为差异来源于温差，今早已收到450D改机，我也把550D带到了公司，中午会在两机充分“预热”的情况下重新做对比，请大家关注！

——相同环境的测试已做对比，更新帖请见“重发佳能550D与450D的同环境对比测试”
的

相关帖子

信达150摄影牛，HEQ5PRO，QHY5+50330，QHY8L冷冻（深空），佳能550D，博冠7×50，SPC900NC（行星）
[img=345,150]http://www.7ti
回复

使用道具 举报

购买望远镜就在牧夫天文商城
 楼主| yjcoffee 发表于 2013-1-1 22:17 | 显示全部楼层 来自： 中国–上海–上海 联通
本帖最后由 yjcoffee 于 2013-1-1 22:21 编辑

自己占沙发，说明一下，以上对比温度差异应该有5~8度左右（450D在北京有暖气，22度左右，550D在家开着空调，大概有15度）
但上述情况同样存在于我550D和wujingping的450D之间，可以大致说明450D噪点的普遍水平。但550D就同一个，鉴于先前太多帖子说550D噪点问题，上面才说难不成我买到极品550D了。。。

信达150摄影牛，HEQ5PRO，QHY5+50330，QHY8L冷冻（深空），佳能550D，博冠7×50，SPC900NC（行星）
[img=345,150]http://www.7ti
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

浙江方舟 发表于 2013-1-1 22:25 | 显示全部楼层 来自： 中国–浙江–台州–临海市 电信
APS机器1500W上的照相机 多是这个德行。所以我从来不推荐550D 600D 650D 60D 7D这些来天文摄影 ，

点评

轩、不可一世
那就应该是无敌小三了？  发表于 2013-1-1 23:12
天文摄影器材发烧群：4883915
括苍天文 www.kctw.cn
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

ggmsjy 发表于 2013-1-1 22:41 | 显示全部楼层 来自： 中国–山东–济宁 联通
本帖最后由 ggmsjy 于 2013-1-1 22:48 编辑

温度相差5度，噪点会差很多，
应该在相同的温度，相同的设置下测试。

点评

yjcoffee
更新对比贴：http://www.astronomy.com.cn/bbs/thread-256982-1-1.html  发表于 2013-1-4 14:43
艾顿ZEQ25GT赤道仪,大观AR152F5折射镜，张文广的80F6ED，佳能60D相机
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

vivian260573235 发表于 2013-1-1 22:43 | 显示全部楼层 来自： 中国–广东–肇庆 电信
我之前也用 550d 觉得是噪点王， 然后放弃了  果断入了 60d 效果差别那个大啊。 不同意方舟的说法

点评

yjcoffee
看看这个更新帖：http://www.astronomy.com.cn/bbs/thread-256982-1-1.html  发表于 2013-1-4 14:50
浙江方舟
你曝光个10分钟测试下 ISO800，现在冬天是不明显的  详情 回复 发表于 2013-1-1 22:52
我始终相信，我们在宇宙中并不孤独.......
承君此诺，必守一生

[EOS 60D，17-85，双眼观天]
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

crazygame12345 发表于 2013-1-1 22:47 | 显示全部楼层 来自： 中国–甘肃–兰州 教育网/兰州大学
ISO相同吗，温度差个5-8度已经明显影响噪点了。
锐星CF-80II+2.5寸平场
IEQ30，CG4PRO
QHY8L,QHY21
裕众50/210+Q5LIIM
信达小黑，QHY21
[img]http://www.7timer.com/v4/bin/astro.php?lon=104.155&lat=35.942&lang=zh-CN&ac=0&unit=metric&output=interna
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

vivian260573235 发表于 2013-1-1 22:50 | 显示全部楼层 来自： 中国–广东–肇庆 电信
浙江方舟 发表于 2013-1-1 22:25

                               
登录/注册后可看大图

APS机器1500W上的照相机 多是这个德行。所以我从来不推荐550D 600D 650D 60D 7D这些来天文摄影 ， ...

不同意方舟的说法
我始终相信，我们在宇宙中并不孤独.......
承君此诺，必守一生

[EOS 60D，17-85，双眼观天]
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

浙江方舟 发表于 2013-1-1 22:52 | 显示全部楼层 来自： 中国–浙江–台州–临海市 电信
vivian260573235 发表于 2013-1-1 22:43

                               
登录/注册后可看大图

我之前也用 550d 觉得是噪点王， 然后放弃了  果断入了 60d 效果差别那个大啊。 不同意方舟的说法 ...

你曝光个10分钟测试下 ISO800，现在冬天是不明显的
天文摄影器材发烧群：4883915
括苍天文 www.kctw.cn
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

望天学者 发表于 2013-1-1 22:55 | 显示全部楼层 来自： 中国–江西–南昌 教育网/江西财经大学
不要过度迷恋老旧机型。

像素密度只是一个因素，难道相机就只有像素密度这一个参数？不断升级的图象处理器性能呢 ？机身控噪能力不仅仅与像素密度有关。

点评

浙江方舟
不是过度迷恋老照相机了，现在的照相机像数已经多个瓶颈了。基本1000W-1500W就够大家用了。目前的APS的1800W，相当全副的4800W ，像数密度太高了。 除非有新的技术出现 ，才能解决买APS 1800w高感的问题  详情 回复 发表于 2013-1-1 23:23
极端的外观控，具有匪夷所思的品牌情结。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

浙江方舟 发表于 2013-1-1 23:23 | 显示全部楼层 来自： 中国–浙江–台州–临海市 电信
本帖最后由 浙江方舟 于 2013-1-1 23:27 编辑
望天学者 发表于 2013-1-1 22:55

                               
登录/注册后可看大图

不要过度迷恋老旧机型。

像素密度只是一个因素，难道相机就只有像素密度这一个参数？不断升级的图象处理器 ...

不是过度迷恋老照相机了，现在的照相机像数已经多个瓶颈了。基本1000W-1500W就够大家用了。目前的APS的1800W，相当全副的4800W ，像数密度太高了。

除非有新的技术出现 ，才能解决买APS 1800w高感的问题。


有机会 我搞想测试比较给大家看看，

把450D 500D 550D 650D 40D 50D 6D 5D2作个比较

点评

遨游星空
期待测试！  详情 回复 发表于 2013-1-2 09:01
望天学者
嗯，期待着  详情 回复 发表于 2013-1-1 23:43
天文摄影器材发烧群：4883915
括苍天文 www.kctw.cn
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

蓝光世界 发表于 2013-1-1 23:25 | 显示全部楼层 来自： 中国–福建–宁德 联通
本帖最后由 蓝光世界 于 2013-1-1 23:35 编辑

处理器的发展有一定作用，楼上说的都有道理，但现在新相机像素密度都比较高，毕竟高像素能吸引人  

点评

浙江方舟
新的处理器确实能改善些，多少还是解决不了先天性的问题  详情 回复 发表于 2013-1-1 23:45
DIY154f10折射 Vixen vmc110l  takumar200f4，JE160  EM8， 500D PENTAX K-01
[img=345,150]http://www.7timer.com/v4/bin/astr
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

crazygame12345 发表于 2013-1-1 23:35 来自手机 | 显示全部楼层 来自： 中国–甘肃–兰州 教育网/兰州大学
浙江方舟 发表于 2013-1-1 23:23
不是过度迷恋老照相机了，现在的照相机像数已经多个瓶颈了。基本1000W-1500W就够大家用了。目前的APS的180 ...

除了噪点以外，相机的量子效率问题也是很重要的，这个貌似测不出来，在拍摄暗弱天体时才能显示出区别。
锐星CF-80II+2.5寸平场
IEQ30，CG4PRO
QHY8L,QHY21
裕众50/210+Q5LIIM
信达小黑，QHY21
[img]http://www.7timer.com/v4/bin/astro.php?lon=104.155&lat=35.942&lang=zh-CN&ac=0&unit=metric&output=interna
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

望天学者 发表于 2013-1-1 23:43 | 显示全部楼层 来自： 中国–江西–南昌 教育网/江西财经大学
浙江方舟 发表于 2013-1-1 23:23

                               
登录/注册后可看大图

不是过度迷恋老照相机了，现在的照相机像数已经多个瓶颈了。基本1000W-1500W就够大家用了。目前的APS的180 ...

嗯，期待着
极端的外观控，具有匪夷所思的品牌情结。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

浙江方舟 发表于 2013-1-1 23:45 | 显示全部楼层 来自： 中国–浙江–台州–临海市 电信
蓝光世界 发表于 2013-1-1 23:25

                               
登录/注册后可看大图

处理器的发展有一定作用，楼上说的都有道理，但现在新相机像素密度都比较高，毕竟高像素能吸引人   ...

新的处理器确实能改善些，多少还是解决不了先天性的问题
天文摄影器材发烧群：4883915
括苍天文 www.kctw.cn
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

zhoutong1110 发表于 2013-1-1 23:59 | 显示全部楼层 来自： 中国–江苏–泰州–兴化市 电信
CMOS的透镜形态确实也有一点影响的吧，但是我一直还是认为像素密度是主导因素，其他传感器啊神马的都是算法的区别吧，把噪点算掉肯定会影响细节的吧
(DIY 80 500(DKD双分离宽带膜)   PANDA 10x50WA     Canon EOS 6D   sumyang 8 F3.5     sumyang 14 F2.8
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

archang 发表于 2013-1-2 00:30 | 显示全部楼层 来自： 日本–大阪府–大阪市 SAKURA数据中心
测噪点有没有开机一段时间预热？
如果没达到正常工作温度，噪点水平确实不高，但没有参考价值。
When the blue night is over my face
On the dark side of the world in space
When I'm all alone with the stars above
You are the one I love.
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

汗淋学士 发表于 2013-1-2 01:29 | 显示全部楼层 来自： 中国–辽宁–沈阳–沈河区 电信
等待高人继续指点
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

天下建筑 发表于 2013-1-2 02:27 | 显示全部楼层 来自： 中国–浙江–杭州–萧山区 电信
550D与450D比噪点，那只有哭的份。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

目标柏林 发表于 2013-1-2 02:42 | 显示全部楼层 来自： 中国–江苏–镇江 电信
温度差7度，噪点够翻两倍了。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

hhbb 发表于 2013-1-2 07:21 | 显示全部楼层 来自： 中国–湖北–武汉 电信
是不是机子本身做了去噪点处理。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

12下一页
返回列表 发新帖

本版积分规则

APP下載|手机版|爱牧夫天文淘宝店|牧夫天文网 ( 公安备案号21021102000967 )|网站地图|辽ICP备19018387号

GMT+8, 2026-2-10 06:11 , Processed in 0.164254 second(s), 11 queries , Gzip On, Redis On.

Powered by Discuz! X3.5 Licensed

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表